Я поднимаю эту тему, потому что совсем не понимаю бесконечные крики в Сети о недостатках ОС Windows, которой я сам пользуюсь и понимаю, что они все родом из 1998 года. Мне кажется, что в большинстве случаев авторы статей откапывают замшелый штамп, отряхивают его и комментируют, не особо задумываясь о его содержании.
Например:
1. ОС от Майкрософт требует частой переустановки.
Справедливо только, если вам совсем больше нечем заняться. Если у вас древний пень, по которому давно плачет свалка, и на нем установлено что-то вроде Windows 98, да еще и криво сломанная, то, наверное, это справедливо. Но современные ОС, тем более от Майкрософт, не требуют бесконечной чистки и оптимизации, способны сами распределять используемую ОЗУ и останавливать процессы и не «захламляют реестр». Работающая на моем стационаре Windows 10 все также шустра, как и пять лет назад, когда я ее ставил, а последние полтора года я его даже не перезагружал. И все работает идеально. Если, повторюсь, нормальное железо и прямые руки, и нет в голове фантазий постоянно что-то «чистить», «оптимизировать», «апгрейдить» и «модить». На ноутбуке та же история с Windows 11 два с лишним года. Если не трогать систему, дать ей спокойно работать и не лезть к ней в душу со своими твиками, она не требует переустановки.
2. Устали от обновлений Windows.
Ну, если устали — отключите их, что тут можно сказать. Если вас вообще не интересует безопасность. На хваленом Линуксе (который как раз носят на руках фанаты за ненавязчивость обновлений) та же история — висящий в трее раздражающий значок. Я же напомню, что обновления — это не только веселенькие иконочки, но и устранение проблем с безопасностью, обновление драйверов, оптимизация кода.
Да, я не спорю, что бывают довольно кривые обновления, ломающие систему. Так не участвуйте в бета-тестировании, ставьте только проверенное временем или вообще не ставьте. И любители пингвинов тут хихикают зря. Пусть напомнят, как часто после обновлений сыпятся и Убунту, и Манжара, и даже хваленый Арч. Обновил — и приплыли к черному экрану.
3. Синий экран смерти.
А лучше бы компьютер просто висел? Синий экран — это сообщение о проблеме. Он мог бы быть красным или зеленым. В Линуксе он вообще черный (да, эта ОС не настолько безгрешна, как о ней говорят). А код — это просто код, в нем не может не быть ни одной ошибки. Иногда он настолько сложен, что возникают проблемы совместимости (и тут мы снова вспомним зависимости в Линуксе, да?). А потом экран и перезагрузка. Это не конец света. Систему можно перезапустить, можно восстановить, а не удалять все в гневе и искать по форумам безупречный дистрибутив с ворохом своих тараканов.
4. Вирусы в Windows.
Да, конечно, они есть. Просто потому что Windows — самая популярная ОС в мире. Будь она непопулярной и имей процент на десктопе в районе 1,5–3 процентов, на нее тоже не было бы вирусов. При этом система сама себя способна прекрасно защищать, и встроенный антивирус действительно хорош. Да, сейчас вечно недовольные всем и вся, кроме себя самих, «пользователи» могут сказать, что он дырявый и вообще переходи на Арч. Ну, если все перейдут на Арч, то под него в первый же день напишут миллиард вирусов. А во-вторых, все познается практическим путем. Встроенный антивирус прекрасно борется с вирусами и троянами и регулярно обновляется.
5. Windows зависает.
А у меня не зависает. И вы попробуйте все-таки ее купить. Не скачать очередную сборку от криворукого умельца с вырезанной половиной системы, не сломать активацию сомнительным ключом, а купить. И тогда она будет исправно работать, как и любая не поломанная вещь. И зависать тоже не будет. Просто тут обычная претензия владельца айфона к Андроиду на китайском нонейм-телефоне за 2000 рублей — мол, тупит. Купи Андроид за 100 000, и тупить не будет, вот и весь секрет. Но почему-то пользователь хочет порезанную и сляпанную из частей ОС, сломанную ключом, и при этом чтобы она работала как лицензионная. Ну-ну...
6. Windows платный.
Все, что должно хорошо работать и выглядеть, — платное. Это корпорация, она не занимается благотворительностью. Там работают дизайнеры и программисты. И в любом случае у вас есть альтернатива в виде миллиарда дистрибутивов, если живете по принципу «сделай сам». Но лицензия дает возможность обновления до следующей версии Windows без дополнительных покупок.
О, производители опенсорса не гнушаются продавать свои творения (или у Астры есть адекватный бесплатный десктоп?), а если не продают, то клянчат донаты. А потом вы видим установщик прямиком из 1995 года и «отличный софт» по дизайну уровня детсадовских рисунков разработчика.
7. Много лишнего софта.
Смотрю на десяток предустановленных плееров в Линуксе. Да, конечно...
8. Windows собирает данные.
Тут я спорить не буду. Собирает. Как и прикладной софт. И социальные сети. И мессенджеры. И, возможно, ваши часы на руке. Но в отличие от них всех, в Windows можно настроить параметры приватности.
Ваша альтернативная ОС ничего не собирает? Вы такой знаток кода, что точно знаете это?
Скучные обои забыл добавить...