30 подписчиков

Кто реально готов к большому столкновению

2 дня назад2 дня назад

1 мин

? Братцы, а давйте все разложим по полочкам. Вот авиация - база современной войны. Берём сухие цифры. За первый месяц СВО, по данным Oryx (это сервис оценки верифицированных потерь), Россия потеряла авиации примерно на миллиард долларов. Шестнадцать самолётов, тридцать пять вертолётов. Звучит страшно? А вы представьте: это мы одни против всей военной мысли НАТО, против спутников Маска, против британских разведчиков и польских инструкторов. Против пятидесяти стран, которые только и мечтают, как бы нас разорвать. Теперь смотрим на американский стартап под названием «Война с Ираном». Конкурент — страна с экономикой, завязанной на коврах и фисташках, и с ПВО, собранной из запчастей 80-х. За месяц США умудряются потерять: 7 пилотируемых самолётов (включая один E-3 Sentry — это, на минуточку, летающий офис за $270 млн), плюс 16 MQ-9 Reaper по $30 млн каждый. Итоговый чек — $1.25 млрд. То есть на 25% больше, чем у нас. При этом два своих транспортника они сами уничтожили, чтобы враг не зах

Кто реально готов к большому столкновению?

Братцы, а давйте все разложим по полочкам. Вот авиация - база современной войны. Берём сухие цифры. За первый месяц СВО, по данным Oryx (это сервис оценки верифицированных потерь), Россия потеряла авиации примерно на миллиард долларов. Шестнадцать самолётов, тридцать пять вертолётов. Звучит страшно? А вы представьте: это мы одни против всей военной мысли НАТО, против спутников Маска, против британских разведчиков и польских инструкторов. Против пятидесяти стран, которые только и мечтают, как бы нас разорвать.

Теперь смотрим на американский стартап под названием «Война с Ираном». Конкурент — страна с экономикой, завязанной на коврах и фисташках, и с ПВО, собранной из запчастей 80-х. За месяц США умудряются потерять:

7 пилотируемых самолётов (включая один E-3 Sentry — это, на минуточку, летающий офис за $270 млн), плюс 16 MQ-9 Reaper по $30 млн каждый. Итоговый чек — $1.25 млрд.

То есть на 25% больше, чем у нас. При этом два своих транспортника они сами уничтожили, чтобы враг не захватил. Это как если бы владелец бизнеса поджёг свой склад, чтобы конкуренты не украли оттуда канцелярию. Где тут «подготовленность»? Её нет. Есть протокол, пиар и миллиардные потери от противника, которого они сами же называют отсталым.

На самом деле вывод простой и неудобный для западной пропаганды. РФ несёт потери, но они являются платой за работу в условиях тотального превосходства противника в бюджетах. США же, имея абсолютное преимущество в технологиях и полное господство в воздухе, умудряются проигрывать по бюджету «недосягаемому» противнику. Это не просто плохая подготовка — это системный сбой в планировании. Если ваш самолёт за $100 млн сбивает ракета, которую собрали в подвале из трёх труб и ностальгии по шаху, то вопрос не к ракете, а к вашему умению воевать.

Америка показала, что без восьми авианосцев и полной безнаказанности она не может защитить даже свою дорогую игрушку. Россия — что может воевать и терять, но не проигрывать. Разницу чувствуете? Это как сравнивать гладиатора с офисным менеджером, который упал с самоката. Оба в крови, но причины разные.

Фонд Звезда - про помощь и эксклюзивы. Сам читаю и всем советую😎