1912 год. Европа увлеченно делит мир, в России зреют революционные настроения, а из Саутгемптона вот-вот отчалит «Титаник». Но далеко на юге, на самом краю Африканского континента, в этот год произошло событие, которое на десятилетия определит судьбу одного из самых богатых ресурсами регионов планеты.
Именно тогда, 8 января 1912 года, был создан Южно-Африканский туземный национальный конгресс (ЮАТНК). В 1925 году он сменит название на Африканский национальный конгресс (АНК) — ту самую партию, которая спустя десятилетия демонтирует режим апартеида и приведет к власти Нельсона Манделу. Но как всё начиналось? Спойлер: это была вовсе не толпа с копьями, как тогда любила рисовать британская пресса.
Раздел пирога: чужие на своей земле
Чтобы понять, почему возник Конгресс, нужно посмотреть на геополитический расклад того времени. Только-только отгремела жесточайшая Англо-бурская война. Британцы и потомки голландских колонистов (буры) знатно потрепали друг друга, но к 1910 году решили помириться и создали Южно-Африканский Союз (ЮАС).
Два белых народа пожали друг другу руки и разделили власть в богатейшей стране. А что же коренное население? Их просто оставили за бортом. Британская корона, известная своим циничным прагматизмом, закрыла глаза на то, что буры начали протаскивать законы, лишающие африканцев права владеть землей и участвовать в выборах. Чернокожему населению отводилась одна роль — дешевая рабочая сила для шахт, где добывались алмазы и золото для лондонских банкиров.
Элита наносит ответный удар: съезд в Блумфонтейне
Когда мы слышим об африканском сопротивлении начала XX века, многие представляют себе восстания племен с первобытным оружием против пулеметов «Максим». Но в Южной Африке всё пошло иначе.
8 января 1912 года в городе Блумфонтейн собрались не вожди в леопардовых шкурах, а респектабельные джентльмены. Это были выпускники Оксфорда и Колумбийского университета, юристы, журналисты, священнослужители и учителя. Цвет нации, получивший западное образование, но лишенный гражданских прав на родине.
Главным мотором объединения стал 31-летний адвокат Пиксли ка Исака Семе. Выступая перед собравшимися, он произнес фразу, ставшую исторической:
- "Мы — один народ. Эти разделения на зулусов, коса и басуто должны исчезнуть!"
Они понимали: разрозненные племена Британская империя перемалывает поодиночке (старый добрый принцип «разделяй и властвуй»). Единственный шанс противостоять государственной машине — создать современную политическую организацию. Так и родился Южно-Африканский туземный национальный конгресс. Первым президентом избрали Джона Дьюба — пастора и педагога.
От петиций к реальной борьбе
Первые годы тактика Конгресса была донельзя джентльменской. Они верили в британское правосудие. Писали петиции в Лондон, отправляли делегации к королю Георгу V, доказывая, что готовящийся «Закон о землях коренных народов» (1913 г.) — это грабеж (по нему 80% населения загоняли на 7% худших земель страны).
Король их вежливо выслушал, выразил «глубочайшую озабоченность» и ничего не сделал. Лондон не собирался ссориться с белым правительством ЮАР из-за прав африканцев, пока из Претории бесперебойно шли корабли с золотом.
Смена вывески и смена курса (1925 год)
Осознание того, что в политике с джентльменами нужно разговаривать с позиции силы, приходило постепенно. Мирная дипломатия не работала: гайки закручивались всё сильнее.
В 1925 году организация делает важный символический шаг — меняет название на Африканский национальный конгресс (АНК). Слово «туземный» (native) было отброшено как унизительное, колониальное клеймо. Новое название стало заявкой на полноценную государственность и самостоятельность. АНК начал постепенно превращаться из элитарного клуба адвокатов в массовое движение, которое в итоге перейдет к забастовкам, саботажу и вооруженной борьбе в эпоху Холодной войны. Но это уже совсем другая история.
Урок истории
Создание АНК в 1912 году — это блестящий пример того, как рождается политическое самосознание. Горстка интеллектуалов поняла главное правило геополитики: если тебя не приглашают за стол переговоров, значит, ты в меню. Они отказались быть "в меню" и запустили процесс, который через 82 года навсегда изменил политическую карту Африки.
А как вы считаете? Могли ли лидеры АНК добиться своих целей быстрее, если бы с самого начала, в 1912 году, выбрали путь жесткого силового противостояния, а не писали петиции британскому королю?
Делитесь своим мнением в комментариях, ставьте лайк, если статья была интересна, и подписывайтесь на канал — здесь мы говорим об истории без прикрас и либеральных мифов!