Когда книга становится фильмом, различия между ними неизбежны. Но что, если эти изменения не оправдывают ожиданий и не делают экранизацию лучше оригинала?
Новый триллер с Сидни Суини в главной роли, основанный на романе Фриды Макфадден «Горничная», отчасти оправдал надежды зрителей благодаря ярким персонажам и визуальной атмосфере, но вот сюжетные и стилистические изменения оказались не такими удачными.
Теперь, когда анонсирован второй фильм во франшизе, многие вопросы остаются без ответов. Почему экранизация не оправдала ожиданий и какие ключевые отличия от книги сыграли не в ее пользу? Ответы на эти вопросы — в новом материале на 5-tv.ru.
Продолжение «Горничной»
Студия Lionsgate объявила о дате релиза сиквела успешного психологического триллера «Горничная». Новый фильм под названием «Секрет горничной» выйдет в кинотеатры 17 декабря 2027 года.
Режиссером продолжения вновь станет Пол Фиг, а за сценарий отвечать будет Ребекка Сонненшайн. Сюжет ленты будет основан на книге Фриды Макфадден, продолжая тематику темных тайн и внутреннего конфликта, с которым столкнется главная героиня Милли (Сидни Суини).
Первая часть «Горничной» оказалась настоящим коммерческим успехом, собрав почти 400 миллионов долларов по всему миру при бюджете в 35 миллионов долларов.
В центре ее сюжета была история о женщине, только что освободившейся из тюрьмы и устроившейся работать горничной в дом богатой семьи Винчестер. За благополучным фасадом дома скрывались мрак и опасные тайны, которые привели к драматическим последствиям. Милли, стараясь раскрыть эти секреты, сталкивается с собственными трагедиями и жестокими откровениями о себе.
Сиквел, как и первый фильм, будет развивать историю Милли, которая устраивается на работу к женщине с темным прошлым, которую ей запрещено видеть. В процессе работы она раскрывает еще более опасные тайны, чем в первой части, которые угрожают ее жизни. Актерский состав сиквела пополнился Кирстен Данст.
Производство «Секрета горничной» начнется в конце 2026 года. Интересно, что дата выхода новой картины совпадает с премьерой других крупных фильмов — «Мстители: Секретные войны» и «Властелин колец: Охота на Голлума». Кто же победит в схватке за зрителя? Покажет время.
Триллер, который не оправдал ожиданий
Фильм «Горничная», экранизация романа Фриды Макфадден, не оправдывает возложенных на него ожиданий и превращается в банальное и затянутое кино, где главной «изюминкой» становится лишь участие Сидни Суини - пышногрудой блондинки, секс-символа Голливуда наших дней.
Несмотря на попытку создать захватывающий триллер с элементами детектива, лента скатывается в штампы дешевой мелодрамы, упрощая весь замысел и теряя значительную часть интриги.
В центре сюжета оказывается Милли, героиня, только что освободившаяся из тюрьмы и нуждающаяся в работе. Она устраивается горничной в дом семьи Винчестер, который на первый взгляд кажется воплощением идеала — роскошный особняк, внимательная хозяйка Нина и ее обаятельный муж Эндрю.
Но как только Милли переезжает в дом, за фасадом благополучия начинают проявляться скрытые напряжения. Хозяйка начинает проявлять признаки психической нестабильности, а Эндрю, в свою очередь, проявляет чрезмерный интерес к горничной.
Вместо обещанного триллера фильм быстро скатывается в банальную историю о любовных страстях, от чего его напряжение нивелируется. Сексуальная составляющая картины, доминирующая в кадре, перерастает в набор клише, который часто выглядит больше как неуклюжая попытка привлечь внимание зрителей, чем как важный элемент сюжета.
Персонажи фильма, несмотря на попытки выстроить их как сложные личности с тайнами, оказываются слишком поверхностными. Все мотивы героев легко читаются с первых минут. Разоблачения и раскрытия тайн, которые должны удивлять зрителя, теряют свою силу, так как весь ход событий можно просчитать еще до их начала.
Дополнительно, фильм явно тянет за собой пустые диалоги, которые не двигают сюжет вперед, а только разжевывают очевидные моменты. Это приводит к тому, что динамика картины теряется, и уже через определенное время зритель теряет интерес к происходящему на экране.
Отличия от книги
Фрида Макфадден, автор бестселлера «Горничная», неожиданно признала, что экранизация ее романа превзошла оригинал. В интервью писательница поделилась своими впечатлениями после закрытого показа, заявив, что фильм Пола Фига оказался сильнее ее собственной книги.
По мнению Фриды Макфадден, киноадаптация не только уловила атмосферу ее произведения, но и привнесла новые элементы, которые сделали сюжет более ярким и напряженным. Однако, несмотря на успех на экранах, изменения в фильме вызвали немало вопросов.
Осторожно, далее будут спойлеры! Одним из самых значительных изменений является смерть Эндрю, главного антагониста истории. В книге его смерть происходит тихо и почти незаметно: Эндрю умирает от обезвоживания на чердаке, что как раз символизирует его моральное падение и одиночество.
В фильме же режиссер Пол Фиг выбрал более драматичную и жестокую сцену. Эндрю становится жертвой насилия: Нина заманивает его к перилам, а Милли сталкивает вниз.
Вторая важная перемена коснулась наказания Милли. В книге наказания со стороны Эндрю относительно мягкие: он заставляет Милли ставить тяжелые книги на живот, создавая болезненное, но не слишком жестокое испытание. В экранизации же наказание становится куда более жестоким: Эндрю заставляет Милли разрезать свою кожу осколками фарфора.
Одним из заметных отличий стало изменение роли детектива, расследующего исчезновение Кэтлин, невесты Эндрю. В книге эту роль выполняет ее отец, который пытается раскрыть тайны семьи Винчестеров, но его участие в сюжете ограничено. В фильме же роль детектива значительно изменена: расследование активнее ведет сестра Кэтлин.
Садовник Энцо в книге играет важную роль, активно помогая Милли и предупреждая ее о темной стороне семьи. Он становится ее союзником, помогая сбежать и продолжать борьбу. В экранизации его персонаж существенно сокращен: Энцо фактически исчезает к концу фильма, играя роль пассивного наблюдателя, а не активного участника событий.
Мать Эндрю, Эвелин, в книге почти не появляется в действии: ее образ возникает лишь в воспоминаниях и через флэшбэки. В фильме же ее роль была значительно расширена. Эвелин, сыгранная Элизабет Перкинс, изображена как холодная и язвительная женщина, которая презирает и Милли, и Нину. Она становится ярким и мощным персонажем, чье влияние на других героев гораздо сильнее, чем в книге.
Книга и фильм также значительно различаются в деталях сюжета. В книге Милли ложно обвиняют в краже в магазине, что является одним из средств манипуляции со стороны Нины.
Однако это обвинение не имеет большого драматического веса, став, скорее, фоном для дальнейших событий. В экранизации же этот момент был изменен: Нина обвиняет Милли в угоне ее машины, что приводит к аресту героини. Эта сцена становится одним из ключевых моментов фильма, усиливая ощущение изоляции Милли и ее полную зависимость от Эндрю.