Доброго времени суток, уважаемые подписчики и не менее уважаемые читатели!
Как и многие из вас, я пристально слежу за полётом «Ориона» к Луне. Ещё за два часа до старта у меня возникли тревожные предположения — и с тех пор я наблюдаю за ходом миссии особенно внимательно и критически.
Хронология событий
1 апреля я выпустил публикацию по этой теме. А 2 апреля, не выдержав, написал в комментариях под ней: «На „Орионе“ будут проблемы» — и осторожно добавил, что опасаюсь за судьбу экипажа. Прошу прощения за столь мрачный прогноз — после этого я замолчал, потому что боялся лишний раз что‑то писать: картина становилась всё чётче и чётче.
На то были причины. Согласно данным из открытых источников, на корабле есть проблемы с теплоизоляцией. Возможно, именно это и вызвало мои опасения.
Сейчас, спустя время, интернет гудит: похоже, на борту действительно что‑то происходит. У меня есть две версии — разберём их критически. Вы же, в свою очередь, можете поделиться мыслями в комментариях. Прошу лишь об одном: выражаться культурно и без оскорблений.
Версия 1. «Орион» летит без экипажа
Старт был — это не обсуждается. Но, возможно, корабль летит без людей на борту. Я не утверждаю это, а лишь рассуждаю. И вот почему такая мысль кажется мне возможной:
на «Орионе» много технических проблем, в том числе с теплоизоляцией;
сегодня появилась новость, которая и подтолкнула меня к написанию этой статьи: экипаж передал на Землю, что появился запах гари, а причину установить не смогли.
Кто‑то может возразить: «А вдруг самого корабля нет, и всё — компьютерная графика?» Но это не доказательство. Создать такую картинку несложно, если точно знать, где находится аппарат.
Версия 2. На «Орионе» всё‑таки есть экипаж
Допустим, люди на борту всё же есть. Тогда возникает главный вопрос, который меня волнует больше всего: куда так торопились? Почему миссия стартовала именно сейчас?
И тут всплывает одна старая новость — про 3L/ATLAS.
По сообщениям независимых наблюдателей, от «Атласа» отделилось 9 объектов. Часть из них направилась к Земле. Есть предположение, что, находясь за Солнцем, «Атлас» расстыковался:
оболочку отправил к Юпитеру;
сам, совершив манёвр, направился не к Земле, а на тёмную сторону Луны.
По данным некоторых астрономических источников, спустя несколько месяцев объект действительно был зафиксирован на обратной стороне Луны.
Может быть, именно для проверки этого объекта и отправили «Орион»? Возможно, экипаж должен выяснить, что там находится. Но тогда возникает ещё один тревожный вопрос…
Что будет дальше?
У меня растёт предположение, что экипаж может столкнуться с трудностями в передаче полной информации — и на то есть две возможные причины:
- Информацию могут ограничить к публикации по соображениям безопасности или секретности.
- Экипаж может столкнуться с серьёзными рисками, которые повлияют на исход миссии.
Я сижу как на иголках и просто жду, следя за полётом «Ориона». Буду держать вас в курсе любых новых данных.
Обращение к читателям
Ваше мнение очень важно для меня — делитесь мыслями в комментариях! Что вы думаете о миссии «Ориона»? Какая из версий кажется вам более вероятной? Есть ли у вас свои гипотезы?
Кроме того, хочу поблагодарить тех, кто уже поддержал меня донатами в ожидании операции по восстановлению слуха. Ваша поддержка очень важна.
И ещё одно: я по‑прежнему готов ответить на ваши вопросы. Пишите в комментариях или на электронную почту — я постараюсь:
помочь найти ваш путь;
подсказать, как оградиться от токсичного общения;
дать совет в сложной ситуации.
Обращайтесь в любое удобное время — отвечу максимально быстро и помогу всем, чем смогу.
Спасибо, что вы со мной. Будем следить за «Орионом» вместе!
Теги: #Орион #полёткЛуне #3LATLAS #тёмнаясторонаЛуны #проблемынаОрионе #запахгаринаОрионе #космос #астрономия #новостикосмонавтики #NASA #исследованиеЛуны #загадкикосмоса #следимзаОрионом #космическиемиссии #астрономическиенаблюдения