Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2026 год: ключевые правовые позиции и тенденции

25 марта 2026 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил постановлением № 5А/2026 первый в текущем году Обзор судебной практики . Документ, опубликованный на официальном портале ВС РФ, содержит 46 правовых позиций, систематизированных по пяти судебным коллегиям, и отражает наиболее значимые направления правоприменения по состоянию на первый квартал 2026 года . Настоящий аналитический обзор представляет собой структурированный анализ данного документа с выделением ключевых правовых выводов, новых тенденций и их практического значения.

1. Судебная коллегия по гражданским делам

Коллегия представила разъяснения по широкому спектру гражданско-правовых споров, уделив особое внимание защите вещных прав, трудовым отношениям и процессуальным вопросам.

1.1. Защита права собственности и других вещных прав

Тенденция: приоритет защиты публичных интересов и недопустимости оборота отдельных объектов.

1. Неприменимость добросовестности приобретения к землям, изъятым из оборота. Верховный Суд указал, что довод о добросовестности приобретения земельного участка не является основанием для отказа в его истребовании, если такой участок сформирован за счет земель, передача которых в частную собственность запрещена законом (например, в пределах береговой полосы водоема) . Суд отменил решения нижестоящих инстанций, удовлетворивших довод ответчика о добросовестности, и оставил в силе решение суда первой инстанции об истребовании участка в пользу государства.
2. Сохранение права на земельный участок при гибели объекта недвижимости. Прекращение права собственности на объект недвижимости в результате его гибели при наличии возникшего права на использование земельного участка не служит безусловным основанием для признания договора купли-продажи этого объекта недействительным . Суд подчеркнул необходимость устанавливать законность первоначального приобретения и основания прекращения вещного права на землю.
3. Обращение в доход государства «переработанных» коррупционных активов. Верховный Суд занял жесткую позицию в борьбе с легализацией (отмыванием) коррупционных доходов. В доход государства могут быть обращены не только имущество, приобретенное на неподтвержденные доходы, но и денежные средства, полученные от его реализации, а также имущество, созданное (построенное) на такие средства . Это означает, что многократная «переработка» незаконно полученных активов не выводит их из-под конфискации.

1.2. Трудовые и социальные права

Тенденция: уточнение условий возврата излишне выплаченных работнику сумм.

1. Возврат излишне выплаченной заработной платы. Суд разъяснил, что излишне выплаченная работнику зарплата подлежит возврату как неосновательное обогащение только в случае счетной ошибки (например, арифметической ошибки при подсчете или вводе неверных данных в программу) . Отсутствие добровольного возврата таких сумм самим работником не влияет на данное право работодателя.

1.3. Процессуальные вопросы

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки. Отсутствие письменной формы сделки само по себе не влечет ее недействительность, если иное прямо не предусмотрено законом или соглашением сторон . Это подтверждает сложившуюся практику, направленную на стабильность гражданского оборота.

2. Судебная коллегия по экономическим спорам

Коллегия представила 13 правовых позиций, охватывающих корпоративные, налоговые, интеллектуальные споры и споры в сфере закупок .

2.1. Интеллектуальные права

Тенденция: детализация процедурных вопросов в спорах о товарных знаках и патентах.

1. Процессуальное правопреемство по спорам о товарных знаках. Замена правообладателя товарного знака в порядке процессуального правопреемства возможна только в случае, если на момент подачи иска это лицо обладало правоспособностью. Если индивидуальный предприниматель-правообладатель умер до обращения в суд, замена ответчика на наследника неправомерна .
2. Последствия признания патента недействительным для лицензионного договора. Лицензионный договор, заключенный на основе патента, прекращает свое действие с момента признания патента недействительным. При этом стороны вправе требовать возврата исполненного по таким обязательствам, если иное не следует из существа отношений .

2.2. Налоговые и корпоративные споры

1. Субсидиарная ответственность при банкротстве. Для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не требуется, чтобы требования налогового органа составляли более 50% всех требований кредиторов третьей очереди. Достаточно доказанности противоправных действий, повлекших несостоятельность .
2. Ограничение на создание юридических лиц. Законный временный запрет на создание новых юрлиц может быть установлен в отношении граждан, которые ранее проявили недобросовестность, уклонившись от ликвидации или банкротства контролируемых ими компаний .

3. Судебная коллегия по уголовным делам

Коллегия представила 8 правовых позиций, наиболее значимой из которых стало смягчение подхода к квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков .

3.1. Квалификация преступлений и назначение наказания

Тенденция: гуманизация практики по делам о сбыте наркотиков через объединение эпизодов.

1. Объединение эпизодов сбыта наркотиков в единое продолжаемое преступление. С января 2026 года Верховный Суд последовательно меняет практику, указывая, что многократные действия по сбыту наркотиков, совершенные одним лицом или группой лиц в короткий промежуток времени, из одной партии и с единым умыслом, должны квалифицироваться как единое продолжаемое преступление, а не как совокупность преступлений . Это влечет за собой значительное смягчение наказания (в рассмотренных примерах — снижение срока более чем в два раза), так как наказание назначается по одной, а не по множеству статей.

4. Судебная коллегия по административным делам

Коллегия рассмотрела споры, возникающие из публичных правоотношений, включая вопросы избирательного права, оспаривание нормативных актов и административные правонарушения .

4.1. Споры из публичных правоотношений

1. Учет целевого назначения при определении кадастровой стоимости. При оспаривании кадастровой стоимости земельного участка его фактическое целевое назначение подлежит обязательному учету, даже если оно не совпадает с указанным в документах .
2. Защита избирательных прав. Суд дал разъяснения по практике рассмотрения административных дел о защите избирательных прав, подчеркнув необходимость обеспечения баланса публичных и частных интересов в этой сфере .

4.2. Социальная поддержка участников СВО

Отдельно следует отметить тематический обзор, утвержденный 11 февраля 2026 года (№ 2А/2026), посвященный практике рассмотрения дел об оспаривании региональных нормативных актов, устанавливающих меры поддержки участникам специальной военной операции и их семьям . ВС РФ указал, что субъекты РФ не вправе устанавливать дополнительные дискриминационные критерии (например, привязку к дате заключения контракта или к конкретным воинским подразделениям), которые необоснованно ограничивают право на равный доступ к социальным гарантиям для лиц одной категории.

5. Судебная коллегия по делам военнослужащих

Позиции данной коллегии вошли в основной обзор. Как видно из тематического обзора по поддержке участников СВО , практика коллегии развивается в русле обеспечения единообразного применения законодательства о социальных гарантиях военнослужащих и недопущения их дискриминации на региональном уровне.

6. Актуальная практика апреля 2026 года

Анализ недавних определений Верховного Суда показывает продолжение выявленных тенденций. Так, 1-2 апреля 2026 года ВС РФ отказал в передаче на рассмотрение кассационных жалоб по делам, связанным с взысканием убытков в сфере энергоснабжения и транспортной экспедиции, не усмотрев существенных нарушений в выводах нижестоящих судов . Это свидетельствует о стабильности практики по данным категориям споров.

Выводы и основные тенденции 2026 года

Проведенный анализ позволяет выделить следующие ключевые тенденции в судебной практике Верховного Суда РФ в начале 2026 года:

1. Усиление защиты публичных (государственных и общественных) интересов. Это ярко проявилось в спорах об истребовании земель изъятых из оборота, где добросовестность приобретателя не является защитой, и в жесткой позиции по конфискации «переработанных» коррупционных активов.
2. Гуманизация уголовной политики по отдельным составам. Наметившийся тренд на объединение эпизодов в единое продолжаемое преступление по делам о сбыте наркотиков (ст. 228.1 УК РФ) ведет к существенному смягчению наказания и может затронуть значительное число осужденных и обвиняемых.
3. Детализация и упорядочивание процессуальных и корпоративных процедур. ВС РФ дает четкие разъяснения по вопросам процессуального правопреемства в интеллектуальных спорах, условиям привлечения к субсидиарной ответственности и основаниям для оспаривания кадастровой стоимости.
4. Унификация социальных гарантий для военнослужащих. Через судебную практику обеспечивается недопущение дискриминационного регулирования на уровне субъектов РФ в отношении мер поддержки участников СВО.