😂💋 Небинарный человек подал в суд в Германии из-за формы обращения
Николас Т., не бинарный человек, подал иск в Берлинский трудовой суд против Немецкой сети государственных закупок (DVN) на сумму 17 500 евро в качестве компенсации ущерба. Иск связан с отказом в приеме на работу. В письме об отказе к Николасу Т. обращались как «Уважаемый г-н Николас Т.». Николас Т., идентифицирующий себя как не бинарный человек, считает это дискриминацией.
Николас Т. основывает свой иск на Законе об общем равном обращении (AGG). Он обвиняет DVN в неуважении к его гендерной идентичности. Николас Т. объяснил в суде, что в объявлении о вакансии отсутствовало гендерно-нейтральное обозначение «м/ж/д» (мужчина/женщина/разнообразный), а в письме об отказе использовалось формальное обращение «г-н». «Никакого дополнения в скобках не было. И ко мне обращались как к «г-ну»», — заявил он.
Комментарии :
1.Чтож, если это станет модным, компаниям лучше быть начеку. На мой взгляд, это не более чем схема по зарабатыванию денег; ленивые люди могут на этом неплохо заработать. По-прежнему существуют два четко определенных пола, и все должны это соблюдать.
2.Будут ли эти люди по-прежнему испытывать подобные опасения, когда серьезно заболеют? Думаю, им будет все равно, как к ним отнесутся врачи, главное, чтобы им оказали помощь.
3.Я бы перевернул ситуацию и заявил, что это бизнес-модель, и что Николас должен заплатить штраф в размере 17 500 евро плюс судебные издержки!
4.Этот случай демонстрирует не деликатное использование языка, а безутешное психическое состояние нескольких человек.
5.Меня ужасает, что в наши дни компании затягивают в суд из-за всей этой гендерной неразберихи. При всей этой путанице вокруг гендеров и местоимений, кто должен во всем этом разбираться, не говоря уже о том, чтобы обращаться к кому-то «правильно», а потом еще и судиться за это? Это просто абсурд, и часть расходов ложится на плечи налогоплательщиков. Нам всем следует вернуться к реальности в этом вопросе. У меня нет проблем с тем, что кто-то чувствует или думает иначе, чем задумано природой, но это меньше 10% населения, а они поднимают шум, как будто это 80% или больше.
Вот что меня действительно бесит. Каждый должен быть тем, кем хочет быть, но при этом он должен принять тот факт, что большинство населения общается по-другому, и не всегда чувствовать себя «подвергнутым нападкам»…
6.Вот так этот парень и наживает целое состояние.
Я тоже видел подобного здесь, в Дортмунде, он, кажется, обманул около 60 компаний, при этом ещё и получая пособие по безработице.
7.Поскольку Николас — мужское имя, всё в порядке! Просто безумие, что из-за такой ерунды вообще можно подать иск. Я считаю, что каждый должен иметь возможность называть себя как хочет. Мне всё равно, могут ли они называть себя лисой, влюбляться в самолёт или что угодно. Лично мне всё равно. Но когда это затрагивает других людей, и особенно компании и суды, тогда этому абсурду нужно положить конец. У нас и так всё хорошо, чтобы позволять меньшинству невменяемых эгоцентриков создавать нам такие проблемы!
8.Тот факт, что суды не отклоняют подобные иски незамедлительно, говорит сам за себя о законе и правосудии в этой стране.
9.Новая бизнес-модель и судебная система действуют согласованно...
10.Использовать эту дискуссию в качестве бизнес-модели — это нелепо...
полторы тысячи комментариев и нет ни одного в поддержку этого "бизнесмена"