Фильм "Берегись автомобиля" входит в число востребованных, достаточно популярных кинокартин советского периода.
Замечательные артисты (Олег Ефремов, Иннокентий Смоктуновский) подарили нам замечательную, справедливую и печальную историю страхового агента Деточкина.
Но суть нашего сегодняшнего материала в вопросе - а есть ли у истории продолжение?
Да, есть.
Точнее не продолжение, а исходник по которому снят фильм.
Повесть, где больше информации, и есть того, что не вошло в фильм.
Причём как минимум несколько вопросов, которые интересовали зрителей, но в фильме ответы на них не показали.
Ниже основные из них.
Что стало с Деточкиным после освобождения? Будет ли он с любой или они расстанутся?
Сколько времени он провел "в местах не столь отдалённых"?
А также сможет ли он продолжить дружбу с Подберезовиковым?
Фильм, который вообще мог не появиться
История у фильма интересная.
"Берегись автомобиля" вполне могли и не снимать, поскольку были причины отложить или отменить работу.
Идея выросла из красивой легенды, которую услышали авторы будущей повести: где-то на просторах СССР некий местный "Робин Гуд" угонял машины у жуликов и переводил деньги от реализации в детские дома.
Рязанов и Брагинский пытались найти подтверждение этой истории - искали публикации, обращались в милицию, проверяли слухи.
Но выяснилось, что реального прототипа не было. История оказалась вымышленной.
А сплетня разлетелась по просторам необъятной Родины.
Казалось бы, на этом все должно было закончиться.
Но сюжет настолько зацепил авторов, что они решили идти дальше.
И, как показало время, не ошиблись.
Почему Госкино не сразу приняло Деточкина
Проблема была в самом герое.
Юрий Деточкин - вор.
Пусть благородный, пусть вызывающий сочувствие, пусть почти сказочный, попавший в наше время, но все-таки вор.
А советская система не очень любила подобные моральные парадоксы.
Именно поэтому к сценарию возникло множество вопросов.
Авторам, по сути, говорили: нельзя показывать преступника так, чтобы зритель его понимал и тем более любил.
Иначе публика начнет сочувствовать нарушителю закона, а это уже идеологически неправильно.
Рязанов с фирменной иронией обставил эти моменты в повести, ту в итоге опубликовали, а затем авторитетная комиссия всё-таки одобрила экранизацию.
Главный вопрос: сколько Деточкин провел в заключении
В самом фильме этот момент остается за кадром.
Мы видим суд, понимаем, что наказание неизбежно, но точного ответа не получаем.
И именно здесь повесть дает важную подсказку.
Авторы пишут: "Прошло время. Неизвестно сколько. Но, вероятно, немного".
Формулировка очень обтекаемая, но ясно одно: срок был не слишком большим.
Есть и еще одна деталь, которая говорит об этом куда выразительнее любых цифр. Выйдя на свободу, Деточкин звонит матери.
И та искренне удивляется: "Ты откуда звонишь, из тюрьмы?".
То есть изумление.
Значит, освобождение произошло раньше, чем она ожидала.
Получается, Юрий Иванович пробыл в заключении сравнительно недолго.
Возможно, сыграли роль и смягчающие обстоятельства, и общий характер его дела, и не исключено, учитывая фразу матери, что его освободили досрочно.
Продолжилась ли дружба с Подберезовиковым?
Это, пожалуй, второй по-настоящему важный вопрос.
В фильме отношения Деточкина и Подберезовикова получились удивительно тонкими.
С одной стороны, они друзья.
С другой - один вынужден посадить другого.
И зрителю трудно не задуматься: можно ли после такого сохранить дружбу после таких событий?
Повесть отвечает и на это.
После разговора с матерью Деточкин звонит вовсе не Любе, как можно было бы предположить, а именно Максиму Подберезовикову.
И этот эпизод говорит о многом больше, чем длинные объяснения.
Они спокойно приветствуют друг друга, а в финале разговора звучит простая, но очень важная фраза.
Максим говорит: "До встречи", а Деточкин отвечает: "До скорой".
Тут комментировать особо и не нужно – друзья скоро увидятся, и продолжат общение.
Самое светлое, что осталось за кадром
Но самое трогательное событие в фильм и вовсе не вошло.
В повести Люба все-таки выходит замуж за Деточкина.
Более того, она берет его фамилию.
У них рождается сын, которого называют Максимом - в честь Подберезовикова.
Это уже не просто сюжетная деталь, а настоящая развязка всей истории.
Потому что Деточкин получает то, чего у него, кажется, никогда по-настоящему не было: дом, семью, любовь и продолжение жизни не в мечтах, а в реальности.
Почему эти сцены не попали в фильм
Причина, скорее всего, проста: лимит времени и фильм пришлось сжать, не убирая основную сюжетную линию, а концовку показать коротко – жив, на свободе.
Нельзя вместить в картину все линии, все оттенки, все послесловия.
Рязанов оставил в фильме самое важное - юмор, драму, всю основную линию.
А часть событий осталась в литературной версии.
Но именно эти исключенные детали помогают иначе взглянуть на финал.
Мы понимаем, что Деточкин вернулся к нормальной жизни, и обрел семью.
А значит, история закончилась не только справедливо, но и по-человечески.
А вы читали повесть Рязанова и Брагинского?
Нравиться ли вам фильм "Берегись автомобиля"?