Многие читатели слышали про военный проект Украины в соответствии с названием данной публикации, который активно обсуждался в СМИ на протяжении первой половины 2025 года.
Тем не менее, решил напомнить и подробно рассмотреть основные аспекты этой военной концепции противника, что необходимо для второй части публикации по данной теме.
Во-первых, концепция, предусматривалась в соответствии с политическим «планом победы Зеленского», построенном на стратегической обороне, на случай не достижения «справедливого мира» и срыва переговорного процесса с участием США.
Ключевые пункты этого плана следующие:
1). Стабилизация фронта.
Фронт должен стать в позиционном тупике, где продвижения ВС РФ если не полностью останавливаются, то минимальны, темпы очень низки, а потери высоки.
2). Сохранение военно-экономического содержания Украины альянсом союзников.
Прежде всего, ранее США, а теперь ЕС должен давать помощь, которая будет обеспечивать хотя бы по минимуму:
- стратегическую оборонительную боеспособность военных сил Украины и сохранение целостности фронта ТВД;
- закрытие внутренних потребностей Украины для поддержания «на плаву» в условиях войны жизнедеятельности ее общества, исключение тяжёлого экономического и социального кризиса, резкого роста антивоенных настроений среди населения, внутриполитической дестабилизации.
3). Ухудшении состояния экономики России под давлением «экономической войны», в гибридном противостоянии, ведущихся против неё альянсом союзников Украины до уровня:
- утраты стратегической наступательной боеспособности военными силами России;
- существенных негативных изменений в жизнедеятельности ее общества до возникновения значимых признаков социального и тяжёлого экономического кризиса, резкого роста антивоенных настроений среди населения, внутриполитической дестабилизации.
Таким образом, должна произойти «заморозка» войны с последующим вынужденным заключением Россией компромиссного договора, исключающего достижения РФ даже уже минимизированных и откорректированных политических целей войны, с публичным политическим «возюканием Кремля и лично Путина фейсом по навозу», с постановкой в перспективе так или иначе в положение - «каяться и платить».
Территориальные потери Украины при этом (что сможет отвоевать и удержать Россия до «заморозки» войны) должны быть частично возмещены натурально, в остальной части окупиться предоставлением Украине:
- благоприятного экономического режима послевоенного восстановления (в значительной степени за счёт России - завуалированного «выкупа» завоёванных территорий, в том числе из замороженных российских активов за рубежом), короткой перспективы вступления в ЕС;
- международных гарантий безопасности аналогичных 5 статье Договора о НАТО. фактически посредством военного союза с военно-политическими лидерами альянса союзников Украины, с сохранением курса на вступление в отдалённой перспективе в НАТО.
Практическая реализация концепции «Линия дронов» в рамках стратегической активной обороны на фронте, который сейчас все решает, должна завести военные действия в тупик и создать благоприятные политические условия для выполнения обозначенных политических задач и достижения откорректированных целей Киева в войне.
Во-вторых, военный смысл концепции состоял в создании в тактической зоне боевых действий на ТВД (глубиной до 50 км) трехуровневой, секторальной системы поражающего воздействия, «прозрачной» для аэроразведки:
- Первый сектор - до 10 км от передовых позиций - сплошное поражение выявленных целей, массированным и многослойным огнем высокой плотности, следующими средствами:
-дроны -основные;
-артиллерия -ограниченно;
-оружие пехоты и бронетехники -поддерживающие;
-инженерные заграждения, в том числе минно-взрывные как средства остановки или замедления движения пехоты и техники.
- Второй сектор - от 10 до 20 км от передовых позиций - сплошное поражение целей огнем средней плотности, следующими средствами поражения:
-дроны -основные;
-артиллерия -ограниченно.
- Третий сектор - 20–50 км, выборочное поражение одиночным огнем и огневыми налетами по отдельным целям, группам целей, следующими средствами поражения:
-дроны -основные;
-артиллерия - дальнобойными высокоточными боеприпасами, РСЗО - ограничено.
Согласно приведенной выше схемы секторального разделения тактической зоны боевых действий главное средство разведки и поражения - это боевые беспилотные аппараты, в каждом секторе имеющие:
-свои огневые и разведывательные задачи, приоритет целей для поражения;
-свои соответствующие модели, разведывательные и ударные расчёты;
-свои режимы мониторинга территориального пространства и местных предметов.
Также при ведении контрнаступательных действий пехота должна получать постоянное воздушное сопровождение и прикрытие дронами.
Беспилотники становились и основным средством сетецентрики при управлении боем посредством передачи видеопотока с различных мест поля боя в режиме реального времени на защищённые и удаленные пункты управления и связи.
Все сектора огневого поражения сводятся в единую систему ударно-разведывательного контура (РУК) и разведывательно-огневых действий (РОД).
С учётом этих обстоятельств, предусматривался и боевой порядок тактических формирований войск в обороне, с использованием выгод местности и опирающийся на населённые пункты, промзоны, высоты, лесные участки, лесополосы, балки, по возможности прикрываемых естественными препятствиями - реками и ручьями, ярами, основанный на четырёх линиях (районах) обороны:
- Первая линия - полоса авангардного прикрытия и обеспечения главного оборонительного рубежа, представляющая собой предполье до 5 -15 км или боевое охранение до 2 км, должна:
-Располагаться впереди главной линии инженерно-фортификационных сооружений (ИФС);
-Иметь очагово-точечный тип обороны сосредоточенный на удобных для скрытого продвижения маршрутах, осложняющих аэроразведку и применение беспилотников.
-Состоять из: отдельных наблюдательно-огневых позиций пехоты; дистанционно управляемых огневых засад из наземных робототехнических платформ (с пулемётами, гранатомётами, минно-взрывными средствами); засад ударных беспилотников находящихся в режиме ожидания; отдельных ИФС, в том числе минно-взрывных «заслонок» и «ловушек».
-Прикрываться и поддерживаться с воздуха слоем беспилотников первого сектора.
- Вторая линия - полоса главного тактического оборонительного рубежа должна:
-Располагаться позади основной, сплошной линией инженерных противотанковых и противопехотных заграждений.
-Иметь тип сетевой очагово-узловой завесы.
-Состоять из: сплошной сети укрепленных и приспособленных к долговременной обороне пехотных позиций на малую группу или отделение, иногда опорных пунктов на взвод и укрепленных огневых точек (крупно-калиберных пулеметов, станковых гранатомётов, минометов, ПТРК); временных закрытых огневых позиций (ЗОП) для ведения с них скоротечного огня налетом, предназначенных для занятия их на короткое время выдвижением «скачком» из районов выжидания в глубине отдельными единицами бронетехники и для использования их при «артиллерийских рейдах» - перемещениях из большей глубины боевого порядка обороны средств артиллерии с занятием ЗОП, последующими быстрыми отходами бронетехники и артиллерии в места оборудованных укрытий в тылу после стрельбы.
За второй линией, а иногда и в ее полосе у тыльного края, располагаются пункты управления БПЛА и позиции операторов беспилотников, обеспечивающих первый и второй сектора аэроразведки и поражающего огневого воздействия.
- Третья линия - полоса промежуточного тактического рубежа (второй тактический эшелон), должна:
-Располагаться за полосой главного оборонительного рубежа с отступом от его тыловых границ от нескольких сотен метров до нескольких километров.
-Иметь точечно-очаговый тип обороны с рассредоточением по укрепленным и замаскированным заранее подготовленным укрытиям.
-Состоять из: районов выжидания тактических резервов; отдельных единиц бронетехники, огневых позиций артиллерии, ведущих огонь с них по первому и второму (на пределе дальности огня) секторам огневого воздействия; использоваться для поддержки войск первой линии и контратак тактическим резервом, в том числе с применением бронетехники, при вклинении в неё противника.
Тут располагаются позиции операторов беспилотников, их пункты управления, обеспечивающих огневое воздействие во втором и третьем секторах, передовые пункты управления (командно-наблюдательные) тактических формирований, занимающих оборону.
- Четвёртая линия - тыловой рубеж (район) с отступом от нескольких сот метров до нескольких километров от промежуточного рубежа, где располагаются основные силы войск тактических формирований, занимающих оборону, и откуда они, сменяя друг друга (ротациями), через определенное время выдвигаются в полосы первой, второй и третьей линии, а также бронетехника, артиллерия для «рейдовых действий» со стрельбой дальнобойными и высокоточными боеприпасами и РСЗО, тактические, логистические, тыловые пункты и основные пункты управления тактических формирований, занимающих оборону (КП).
Здесь находятся пункты управления операторов беспилотников, обеспечивающих антидроновую оборону своих позиций, управление, разведку в третьем секторе, взаимодействие и единство в применении трёхуровневой системы поражающего воздействия.
Указанные четыре линии (полосы) обороны тактических формирований, с учётом предполья или зоны усиленного боевого охранения образуют первый, эшелонированный, единый оперативный рубеж (укреплённую линию) стратегической обороны на фронте ТВД. При этом полоса обороны на одну полноценную бригаду (основную тактическую единицу сил обороны Украины) могла предусматриваться шириной по фронту до 40 и более км с глубиной от первых позиций предполья/усиленного боевого охранения до последней границы тылового района - до 60-70 км.
Очевиден отход от традиционного правила в пользу увеличения как ширины, а особенно глубины для обеспечения устойчивости обороны - ширина боевого порядка тактических формирований может быть больше его глубины от 1/3 -1/4 (при двухэшелонном) до половины и более (при одноэшелонном) построении.
Это характеризует такую оборону как сильно «разряженную», с большими «пустотами» и отступами на флангах в промежутках подразделений, теряющих зрительную и огневую стрелковым вооружением локтевую связь и возможности взаимной поддержки, с минимальной плотностью огня пехотных вооружений.
Недостаточная плотность обороны с утратой контактных зрительных и огневых связей для поддержки друг друга, как раз должна была компенсироваться широким применением дронов «в пустотах» и за счёт их применения в секторальной трёхуровневой системе разведывательно-огневых действий перед фронтом с недопущением вклинения крупных сил противника и преодоления главного оборонительного рубежа с продвижением по стрелковым «пустотам». Одновременно предусматривался маневр как оперативным резервом из глубины, так и частью сил в тактической зоне с не атакованных участков на атакованные вдоль фронта либо специальным «кочующим» оперативным резервом, состоящим из формирований штурмовых войск (отдельный род войск в ВСУ) «для затыкания дыр».
Следует отметить, что планировалось создание и второго аналогичного с удалением от первого на несколько десятков км четырёхлинейного оперативного рубежа обороны. Однако второй оперативный рубеж в стратегической обороне противником на большей части ТВД так и не был создан, по причине отсутствия сил и средств для этого. Исключение составляют участки условного Днепропетровско-Запорожского фронта, где такой рубеж есть в виде оборонительных обводов городов Запорожье, Вольнянск, Славгород, Синельниково, Павлоград, Васильковка, а также городов Барвенково и Лозовая в Харьковской области в оперативной глубине стыка условного Днепропетровско-Запорожского и условного Донбасского фронтов. Элементы второго такого оборонительного рубежа есть и в районе городов Чугуев и Змиев в Харьковской области.
Но отсутствие второго оперативного рубежа не влияет на стратегическую устойчивость фронта обороны СОУ, связи с медленными темпами продвижения наших войск в наступлении. Противник успевает возводить каждый раз новый оперативный рубеж в стратегической обороне, на который отводит постепенно свои войска и подтягивает туда стратегические резервы и который снова служит первым оперативным рубежом, после преодоления нашими «старого» первого оперативного рубежа обороны. Тем самым вражеское командование сохраняет целостность фронта ТВД от его прорыва и не допускает выхода наших войск на оперативный простор, где наступление может вестись маршами войск и без боя на разных маршрутах с ускоренным темпом (бросками). В связи чем, наши войска постоянно ведут оперативное продвижение «ползучего» типа, постоянно с боем преодолевая рубеж обороны противника его продавливанием без возможности прорыва на всю его тактическую глубину и выхода на оперативный простор, необходимых для начала разгрома войск, обороняющегося противника. Поэтому не наблюдается рассечений, отсечений и окружений крупных сил противника и их разгрома с нанесением в короткое время больших единовременных потерь в силах и средствах, а идёт борьба в медленный «перемол» друг друга в ходе позиционных «материальных» сражений на оперативном уровне и множества «местных» боев на тактическом уровне, без переводов достигаемых тактического и оперативного успеха на более высокий последующий уровень. Происходит как бы «замирание» развития успеха, когда после одного преодоленного оперативного рубежа ВС РФ наталкиваются на подготовленный противником новый аналогичный или более совершенный. То есть, не получается добиться стратегического поражения врага в масштабе битвы или военной кампании.
Задачами трехсекторальной системы поражающего воздействия проекта «Линия дронов» являлись:
1). Создать «килзону» (зону смерти), исключающую возможность значительного по времени нахождения микрогрупп пехоты, отдельных пехотинцев и единиц техники противника, оборудования ими каких-либо новых инженерно-фортификационных сооружений (позиций) для закрепления в секторе сначала до 5 км с последующим расширением ее до 10 км в глубину от передовых позиций обороны.
2). Создать зону лишения концентрации и мобильности, исключающую возможность сосредоточения каких-либо значительных сил/средств, накопления материальных запасов, маневрирование ими и сильно затрудняющую оборудования каких-либо инженерно-фортификационных сооружений (позиций) для размещения в секторе сначала от 5 до 10 км с последующим расширением ее до 15-20 км в глубину от передовых позиций обороны.
3). Создать зону постоянной опасности, методического влияния затрудняющего размещения крупных сил/средств, тактических резервов командных пунктов, централизованных складов тактических формирований и тыловую логистику, в секторе сначала от 15 до 20 км с последующим расширением до 50 км.
В итоге увеличить «уставную» тактическую зону боевых действия для противника (ВС РФ) с 50 км до 100 и более км, обеспечить в прежней тактической зоне максимальную сложность сосредоточения каких-либо значительных сил/средств, скованность манёвра войск и тыловой логистики, чем исключить:
- положение контактного соприкосновения войск по переднему краю с чётким его начертанием, необходимых для ориентирования и расчетов на атаку (пунктов, рубежей и времени огня, движения, изменения направлений и других данных);
- атаки обороны и штурмовки позиций даже малыми группами пехоты и техники, как из непосредственного соприкосновения, так и с выдвижением из глубины с возможностью прорыва (продавливания) без несения несоразмерных по отношению к обороняющимся потерь;
- принцип концентрации войск (сил) для удара или системного давления в передовой полосе фронта на оборону в целом;
- скрытность и внезапность наступательных действий;
- гибкость тыла и непрерывность обеспечения необходимые для продвижения в наступлении с высоким темпом передовых подразделений.
Одновременно, в расчёте на преимущество в инновационных технологиях беспилотных тактических вооружений и большей насыщенности им своих войск, предполагалось сохранение или незначительное расширения собственной тактической зоны обороны в пределах 50 км с четырёхлинейным построением в ней боевого порядка оперативного оборонительного рубежа.
В итоге при достижении таких результатов получались бы атаки и удары с нашей стороны не быстрым «кулаком» с короткой дистанции, а медленным и слабым «тычком растопыренными пальцами» с большой дистанции «в стенку». Что не способно продавить, а тем более прорвать оборону, а также способствовало бы ведению мощных контрнаступательные действий СОУ, пусть и ограниченных.
Проект «Линия дронов» предусматривал и структурную перестройку сил обороны Украины (СОУ), в частности, планировалось:
1). Увеличить кратно численность такого вида войск в составе СОУ, как Силы Беспилотных Систем (СБС).
2). В этих войсках создать сухопутные «бригады нового облика», в которых много дроноводов, немного артиллерии, мало пехоты и бронетехники, но тем не менее обладающих мобильностью и способностью к устойчивой обороне на подготовленной для этого местности за счёт высокой насыщенности и массированности беспилотников, при применении вышеуказанной схемы трехсекторального огневого воздействия и четырёхлинейного построения оборонительного порядка.
3). Увеличить максимально штатную численность и количество подразделений дроноводов в обычных бригадах пехоты, механизированных, егерских, штурмовых, десантно-штурмовых, аэромобильных, морских, с сокращением доли собственно стрелковых, бронетанковых, артиллерийских подразделений и их штатной численности.
В-третьих, помимо политических и чисто военных, концепция имела технологическое, ресурсно-экономическое и социально-мотивировочное обоснование.
Дроны дешевле, чем артиллерийские боеприпасы, на порядки чем артиллерийские системы и бронетехника, их производство идет внутри Украины, имеются развитые технологии, найти людей в специализирующиеся на них подразделения проще, чем в пехоту, а обучать можно быстрее, чем артеллиристов на ключевые должности, специалистов по вождению и применению вооружений бронетехники. Программа должна была помочь силам обороны Украины решить проблему дефицита личного состава.
Таким образом, при позиционном характере войны в рамках стратегической обороны Украины была сформирована новая оборонительная концепция, учитывающая текущие политические задачи, ресурсно-экономические возможности, социальные настроения, призванная зацементировать позиционный тупик в ведении боевых действий, в вооруженной борьбе с противником, имеющим численное превосходство и преимущество в традиционных тактических и оперативных наземных и воздушных вооружениях, в основе которой лежало широкое распространение в войсках и их высокое насыщение эффективными, дешёвыми, иновационными, тактическими, роботизированными вооружениями, которые в необходимом объёме может производить ВПК Украины, предприятия гражданского сектора экономики, при финансовой и технической поддержке альянса союзников, а также одновременно использование преимуществ в передовых средствах связи и автоматизированных системах управления боевыми действиями и вооружениями интегрированных с техническими средствами разведки альянса союзников, работающих на Украину.
Вот это все и есть проект «Линия дронов».
The New York Times (NYT) ранее сообщала, что работа над этим проектом ведется с осени 2024 года, оформлялись теоретические обоснования, планы и расчёты, проводились практические испытания.
Программу «Линия дронов» украинское Минобороны впервые анонсировало в феврале 2025 года. С этого же времени за ее реализацию и развитие в СОУ лично отвечает командующий сухопутными войсками под контролем и во взаимодействии с министром обороны Украины.
В Минобороны Украины также рассчитывают, что подразделения смогут самостоятельно закупать необходимые средства в зависимости от задач, которые выполняют и вводит для этого специальные мотивировочные программы бальной оценки эффективности тактических формирований. Ведомство выделяет на проект планируемое и дополнительное финансирование.
Проект «Линия дронов», должен был послужить и базой для технологического и производственного развития БПЛА оперативных и стратегических типов, в которых Украина отставала от РФ, как раз в целях преодоления такого отставания, а также развития «дроноводства» в ПВО.
В следующей части публикации по теме поговорим о реализации концепции в СОУ и противодействии этому с нашей стороны, подытожим, что из всего получилось в текущее время.
А воевать все равно надо!