В Петербурге только что прошёл традиционный турнир «Русский вызов». На этих соревнованиях фигуристы могут позволить себе расслабиться, отойти от жёстких рамок протоколов и показать что-то по-настоящему своё.
Но в этом году, как мне показалось, многие просто не поняли задачу. Организаторы сказали: «Доставьте радость зрителям». Казалось бы, что может быть проще? Однако результаты оказались весьма противоречивыми.
Почему Захарова осталась без призов
Начну с самого обидного момента турнира. Мария Захарова представила номер по мотивам «The Devil Wears Prada» – с декорациями, которые заполнили весь лёд, с продуманными переходами между элементами и отыгрышами. Девушка реально вложилась, подготовилась так, будто это её последнее выступление в карьере. Программа получилась цельной, динамичной, без провисаний.
И что в итоге? Шестнадцатое место без специальных призов. Да, жеребьёвка сыграла свою роль, да, субъективность судейства никто не отменял. Но когда видишь такую работу без должного признания – становится по-настоящему жаль. Мария сделала ровно то, что просили организаторы, но в финале про неё просто забыли.
Ветлугин и Бойкова с Козловским выбрали сложный путь
Теперь о тех, кто решил пойти другим путём. Матвей Ветлугин посвятил программу паралимпийцам – показал образ незрячего человека, его борьбу с трудностями. Технически всё сделано хорошо, артистизм Матвея я всегда ценил, но здесь программа совсем не про радость, она "на подумать".
Сразу после него вышли Бойкова и Козловский. Они буквально включили в фонограмму новостные вырезки о своём отстранении, превратили программу в манифест. Я понимаю их чувства и желание высказаться, но «Русский вызов» – это же про другое. Зритель приходит отдохнуть после долгого сезона, получить эмоции, а не погружаться в тяжёлые социальные темы. Но судьи оценили смелость пары и присудили шестое место.
Лично я считаю, что такие постановки имеют право на жизнь, но турнир изначально задумывался как праздник. А праздник – это когда ты выходишь с улыбкой.
Мишина с Галлямовым яркие, но не на пике
Настя Мишина и Саша Галлямов каждый год удивляют. В этот раз они вышли бортпроводниками под «Стюардессу по имени Жанна» Преснякова. Номер получился действительно ярким, на фоне остальных выступлений он прямо врезался в память. Костюмы, игра, энергетика – всё на месте.
Но если сравнивать с их прошлыми работами, то видно, что ребята немного сбавили обороты. Помню их предыдущие постановки – там была какая-то особая изюминка, которой сейчас чуть-чуть не хватило. Возможно, устали за сезон, возможно, просто хотелось чего-то полегче. В любом случае, третье место по итогам зрительского голосования – заслуженный результат. Зрители оценили именно то, за что любят этот дуэт: лёгкость и креатив.
Синицина и Кацалапов
Виктория Синицина и Никита Кацалапов стали победителями по версии судей, хотя я до сих пор не могу сказать однозначно, что думаю об их номере. После травмы Виктории на шоу они могли бы спокойно сняться, но решили переделать программу: Синицина на тросах без коньков, Кацалапов выполняет всю основную работу.
Да, у них есть опыт подобных мизансцен из спектаклей Навки, но здесь лично мне чего-то не хватило. Судьи поставили их на первое место, видимо, оценив смелость решения. Я же остался с ощущением недосказанности.
Гуменник и его заслуженный триумф
А вот Петра Гуменника я готов хвалить бесконечно. Парень снова обратился к культовому кино – в этот раз к «Терминатору». У него, как у настоящего артиста, всё сложилось идеально. Переодевания в духе фильма, соблюдение структуры сюжета, юмор – всё на своих местах.
Судьи отдали ему второе место, но зрители исправили эту несправедливость своим голосованием. В итоге Петр забрал главный приз, и это абсолютно справедливо. Он понял задачу турнира лучше всех – подарил зрителям радость, развлечение и качественную работу одновременно.
Желаю Петру отдохнуть и с новыми силами вступить в следующий сезон, радуя нас, зрителей, своими шикарными постановками.
С вами был Павел Журавлёв