Депутат Мосгордумы, журналист Андрей Медведев привел точку зрения двух своих товарищей на то, что происходит в России. Один был в украинском Антимайдане, второй — ветеран чеченских кампаний. Подробности читайте в материале "Новороссии".
По словам первого собеседника, его не покидает стойкое ощущение, что кто-то во власти делает всё для того, чтобы погасить тот патриотический порыв, который возник у русских людей ещё со времён Крымской весны. И если в 2022 году эти люди всецело поддержали СВО и многие из них отправились добровольцами воевать за наши идеи, то спустя четыре года всё не так однозначно, как говорила легендарная "дочь офицера".
Мы едем куда-то не туда. И самое главное, никто не пытается объяснить ни мне, ни всем остальным, что происходит, и куда мы двигаемся. Я просто реально, кажется, перестал понимать, что происходит. У меня есть догадки, но я их гоню прочь. Потому что если я прав, то это…
– негодует собеседник Медведева.
"Как будут жить они?"
Второе мнение похоже. Мужчина приводит в пример своего 20-летнего сына. В начале СВО он был патриотом и даже дрался с либеральными сверстниками на почве политических споров. Однако власть сделала всё, чтобы он развернулся на 180 градусов. Особенно на парня повлияла история об утильсборе: ведь с детства мечтал купить хоть подержанную, но мощную машину, теперь это практически невозможно.
Он никуда не уедет, конечно. Но настроение такое. Нам с тобой по 50, в обозримом будущем мы уйдём в лучший мир (я очень надеюсь). А как будут жить они? В какой стране? Я очень надеюсь, что президент всё понимает и получает точную информацию,
– отмечает отец того парня.
Многие считают, что Медведев сказал правду. По его словам, за последние годы в России образовалось пресловутое гражданское общество – это ответственные люди, которые решили разделить судьбу страны. Многие из них могли уехать четыре года назад, но не сделали этого. Родина одна и на всю жизнь. По сути, государство может рассчитывать только на них – идейных, самоотверженных, умных, деятельных граждан.
И тем печальнее, что кто-то считает, будто с этими людьми можно разговаривать через губу и ничего им не объяснять, бросать им как холопам какие-то издевательские отговорки. Приведёт ли это к позитивным изменениям в России? Ответ очевиден.
Нечто подобное произошло с СССР
Например, довольно неоднозначно общество восприняло недавние заявления главы "Ростелекома" Михаила Осеевского. На вопрос о последних блокировках сервисов и мобильного интернета топ-чиновник, ухмыляясь, заметил, что один популярный мессенджер уже умер, а второй умрет в ближайшие дни.
А ведь всего-то требовалось – поставить себя на место обычного человека, с его опасениями и тревогами, и нормально, по-человечески поговорить. Не пытаться навешать лапши на уши, а спокойно объяснить, в чём дело, а если надо – то следует признать свои ошибки. Те, кто не умеет этого делать, как правило, кончают очень плохо или, точнее, страна кончает плохо. Например, нечто подобное произошло с СССР.
Можно провести очевидные аналогии. Сначала была война в Афганистане, потом экономический кризис, людей с утра до ночи кормили пропагандой, доверие к власти падало, а потом вдобавок ко всему ввели сухой закон.
Это вообще никак не решило проблему алкоголизации населения, но разозлило народ ещё больше, и в какой-то момент могучая империя, контролировавшая половину земного шара, попросту самоликвидировалась. Последствия разгребаем до сих пор, в том числе на территории Украины.
Всё очень похоже на ситуацию в современной России, особенно если "сухой закон" заменить на свободный доступ в интернет, ведь для многих это тоже в какой-то степени способ расслабиться и получить свою порцию дофамина. Если такую возможность прикрыть, то в какой-то момент пар не уйдет в свисток, а разорвёт весь котёл.
Автор: Сергей Иванов