Измена, прелюбодеяние, адюльтер. Как только не называли супружескую неверность на Руси. Но отношение к ней всегда было разным, в зависимости от того, кто изменил: муж или жена.
До Крещения Руси языческие обычаи были жёстче. Но именно с принятием христианства и появлением первых письменных законов «Русской Правды» Ярослава Мудрого и Церковного устава разница в наказании для мужчин и женщин стала прописана юридически. И эта разница была чудовищной.
В этой статье никаких фейков. Только то, что написано в исторических документах. И сегодня это читается как криминальная драма.
Древняя русь: закон против женщин
Первый письменный свод законов «Русская Правда» (XI век) в целом был суров ко всем. Но в вопросах морали он устанавливал двойные стандарты.
Мужчина считался изменником только в том случае, если у него рождались дети от другой женщины. Ему грозило всего лишь покаяние (епитимья) и денежный штраф в пользу церкви до 10 рублей (по тем временам огромные деньги, около 280 тысяч рублей на современные деньги, но всё же не увечья).
А что же женщина?
Любая связь с посторонним мужчиной считалась тяжким грехом и преступлением. Муж был обязан наказать жену. Если же он прощал изменницу и продолжал жить с ней, то наказание (опять же, деньгами и епитимьей) ложилось уже на него! Юридически женщину могли выгнать из дома. Всё её приданое оставалось мужу. А сама она теряла право на повторный брак.
Закон не защищал женщину, он охранял честь мужа.
Русское царство и «Домострой»: право бить
В эпоху Ивана Грозного и позже, в XVII веке, ситуация только усугубилась. Появился знаменитый «Домострой» - это свод правил для семейной жизни.
Согласно «Домострою», муж был главой и хозяином. Он имел полное право «учить» жену, то есть бить. «Не битый не научен», — гласила народная мудрость. И это было узаконено. Правда, «Домострой» советовал бить «вежливенько», не на публике, «закрыто», и не железом по глазам, а «плеткой» (кнутом). Но это были именно рекомендации.
Что касается измены:
Мужчина: Снова откупался штрафом (уже больше, чем при Ярославе). Но самое страшное, что ему грозило, - это моральное осуждение и невозможность получить хорошую должность на государственной службе (своеобразный «теневой запрет»).
Женщина: Её ждал позорный развод, потеря имущества и отправка в «прядильный дом» - это что-то вроде монастыря или работного дома, где она была изолирована от общества.
Но самым страшным были не законы, а обычаи. Если закон ещё как-то пытался защитить женщину от убийства (за убийство жены мужчину могли наказать), то крестьянская община часто смотрела на самосуд сквозь пальцы.
Народные расправы: Позор и жестокость
В реальной деревенской жизни всё было гораздо страшнее, чем в законах. Мужья чувствовали себя полноправными палачами.
1. Побои: самое частое. Но били не «воспитывая», а жестоко палками, поленьями, ногами. Увечья были обычным делом.
2. Публичное унижение («Позорящие наказания»): Этого боялись больше всего. Женщину могли раздеть догола, привязать к столбу на площади на несколько дней, водить по селу под барабанный бой, бросая в неё грязью.
3. Казачья расправа: Зимой «купание» в проруби. Летом привязывание за косу к хвосту лошади, и муж гнал коня по степи.
4. «Впрягание в телегу»: Женщину раздевали и заставляли впрягаться в телегу вместо лошади. Муж садился сверху и гнал её кнутом через всю деревню. Часто это заканчивалось смертью.
5. Монастырь: Для дворянок и богатых купчих самый «гуманный» вариант. Её насильно постригали в монахини, обрезали волосы (для женщины это было страшнее побоев) и навсегда изолировали от мира.
Даже в XIX веке эти обычаи никуда не делись. Волостные суды и сельские сходы редко вставали на сторону женщины. Соседи считали, что «так и надо»
«Не пойман — не вор»: двойной стандарт
Удивительно, но даже в жестоком XIX веке появился небольшой проблеск справедливости. В законодательстве сложилось понятие, что измену нужно доказывать.
Появилась поговорка: «Не пойман — не вор, не поднята — не бл…» (не распутница).
Муж должен был предоставить свидетелей, которых часто не было. Женщины учились скрывать свои связи, и если улик не хватало, муж не мог просто выгнать жену .
Но если свидетели находились, всё возвращалось на круги своя. Муж забирал приданое, а жена шла в монастырь или на все четыре стороны, потеряв честь и имя.
Революция 1917 года: Равенство перед законом?
Изменила ли что-то революция? Да. Формально да. В первые годы Советской власти были приняты самые передовые законы: женщины получили равные права с мужчинами, в том числе и в семейных отношениях. Развод стал доступным для всех.
Но реальность оказалась не такой. В 30-е годы разводы снова "усложнили", а внебрачные связи стали предметом обсуждения на партийных собраниях. Клеймо позора никуда не делось. И хотя никто уже не впрягал женщин в телегу, общественное мнение продолжало судить женщину-изменницу строже, чем мужчину.
Что сегодня?
В современной России уголовной ответственности за измену нет ни для мужчин, ни для женщин . Это личное дело каждого. Но мы до сих пор пожинаем плоды многовековой традиции двойных стандартов. До сих пор женщина, изменившая мужу, рискует столкнуться с более жёстким осуждением общества, чем мужчина-гуляка.
Мне кажется, самое страшное в этих историях не жестокость сама по себе, а то, что она считалась нормой. Муж был хозяином, жена собственностью.
А как вы думаете? Изменилось ли что-то в нашем обществе с тех пор? Или просто наказания изменили форму с телесной на моральную?
Пишите в комментариях, не стесняйтесь - тема сложная, но очень важная для понимания нашей истории.
Подписывайтесь на канал «Живая история», чтобы не пропустить новые материалы о быте, традициях и мудрости наших предков.)