Несколько дней назад посмотрев в окно я заметил, что на скамейке во дворе четырех МКД рядом с детской площадкой расположилась группа из четырех алкашей и одной «котихи», трое из этой компании мне были визуально знакомы – они жители одного из МКД. Погода была солнечная и было тепло. На лавочке в такую благодать они хорошо расположили закуску и выпивку. Распивали это спиртное, произносили тосты и громко разговаривали, перемежая слова отборным матом. Одновременно и курили, бросая бычки на землю. Позже к ним присоединился еще пятый элемент такой же направленности.
Налицо несколько составов административных правонарушений!
Мимо проходили мамы с колясками, бегали дети, выходили жители из подъездов домов. Никто соответственно им не делал замечаний, так как понимали, что на этих неадекватов слова не повлияют…
Я, увидев начало этой «картины» решил вызвать полицию. Попытался позвонить в Ленинский ОВД (он располагается в 500 метрах от моего МКД), но бесполезно по двум телефонам трубки никто не поднимал. Позвонил в службу 112 – они сказали, что надо звонить в район, а на мой аргумент, что трубку там никто не берет – сказали, что «их там мало»… Дозвонился только по телефону 102 – те приняли сигнал и сказали, что передадут вызов в район.
Стал наблюдать. Компания постепенно стала рассеиваться, сначала все они ушли за дом, но вернулись через некоторое время на лавочку только двое с новой порцией спиртного. Распили, один из них заснул прямо на скамейке, а второй ушел. Позже и уснувший куда-то исчез. После себя они оставили грязную скамейку (на фото).
Полиция так и не появилась – 500 метров для нее оказались непреодолимым препятствием!
И у меня честно как юриста, который 30 лет боролся с преступностью и правонарушителями, и который привык выделять приоритеты, возникает такой диссонанс почему государство расставляет свои приоритеты так, что готово десятки миллиардов рублей тратить на борьбу с виртуальными угрозами глобальной сети и пользователями мессенджеров и средств их обхода, то есть по сути занимаясь борьбой с «ветряными мельницами» в интернете, бросая деньги «на ветер», вводя различные ограничения по посещаемым ресурсам и борясь за чистоту умов посещающих сеть, но в тоже время игнорирует борьбу с реальной преступностью и правонарушителями и не осуществляет кадровую поддержку полиции?
Преступники (те же интернет-мошенники) и правонарушители вот они рядом! Они не виртуальные – они реальные! Они реально существуют и осложняют ежедневно жизнь каждого жителя города. И чувствуя такую безнаказанность скоро мы можем оказаться в такой ситуации, что интернет у нас станет безопасным, из мессенджеров только «святой» Макс, а на улицу будет выйти страшно, так как обуздать этих алкашей (да и всех других правонарушителей) будет просто некому!
И еще такой момент – все чаще правоохранители демонстрируют по новостным каналам видео с жесткими задержаниями подозреваемых в различных преступлениях, взломы и выбывания их дверей. Субъектами задержаний часто являются так называемые «белые воротнички» - чиновники, лица совершившие экономические преступления, а также граждане, попавшие под идейное «растление» в период СВО, причем в большинстве это те, кого даже нельзя заподозрить в том, что при себе у них есть взрывчатые вещества или оружие (по крайней мере по итогам задержаний ни у кого ничего не обнаружили)! То есть возникают вопросы обоснованности таких жестких действий* и соответствия их закону! Прокуроры вы обращаете на это внимание? Или вас такие акции тоже забавляют и не видите нарушений?
Но на мой взгляд такие действия не всегда обоснованы! Я, конечно, понимаю часть населения и их радостное улюлюкание, когда они видят задержание очередного чиновника, его дом, шикарную обстановку и хороший автопарк – «попался мерзавец (предатель)»! Эффектно – не спорю! Но есть ли смысл?
Во-первых, существует неприкосновенность частной жизни. Зачем вламываться в дома и квартиры ночью и рано утром? Зачем показывать этих лиц в нижнем белье? Почему правоохранители считают, что этих «белых воротничков» и предпринимателей подозреваемых в экономических преступлениях (а для них даже исключение для применения ареста существует и Президент постоянно об этом правоохранителям напоминает!) надо брать именно таким силовым методом? Почему в советское время достаточно было одного следователя и человека с пистолетом, а сейчас нужна группа захвата в полном вооружении? Зачем валить человека при камерах на землю и тыкать дулом автомата в затылок, не объяснив ему суть этих действий и причины таковых, если при нем нет оружия и он один и не способен ни физически, ни теоретически оказать сопротивление трем или пяти вооружённым сотрудникам?
Во-вторых, есть презумпция невиновности и лицо считается невиновным до признания его таковым судом и наказание оно понесет только после приговора суда, который вступит в законную силу! И все меры воздействия, в том числе силовые должны быть только в рамках закона! И кто решил, что при таких положениях закона возможны такие силовые действия с демонстрацией их по ТВ? Или взлом дверей, даже когда их начали открывать или дуло в затылок – это уже внепроцессуальное начало мер процессуального принуждения? Одна из недекларированных законом мер ответственности этих лиц – де факто признания их виновности (до допросов обысков, следственных действий, предъявления обвинения)? Или это уже одна из форм внепроцессуального наказания?
В-третьих, что «мы» хотим такими задержаниями показать нашим гражданам? Эффективность борьбы с преступностью и коррупцией? Как крепки и сильны наши сотрудники правоохранительных органов? Насколько хороши их приспособления для выбивания дверей? Я понимаю, что сотрудникам силовых структур – эти видео идут в «зачет» и для них это пиар…
Но возникают вопросы: с кем мы чаще всего сталкиваемся в быту и от кого нам чаще всего требуется реальная защита? От этих ли лиц или от реальных дебоширов и алкашей устраивающих попойки на глазах детей или от пьяных компаний, орущих на улице ночью, или от таких же пьяных неадекватов, которые нарушают тишину в ночное время и не дают спать всему дому? Стоит ли ждать этих ловких парней по нашим вызовам о помощи?
И почему тогда большинство таких силовых акций только в отношении вполне «адекватных» на физическое сопротивление чиновников и предпринимателей? Почему коррупционеров несмотря на такие меры «воздействия» и эффектные задержания не становится меньше? Может все-таки надо попытаться найти ответы на эти вопросы и разобраться с законностью и обоснованностью таких действий? Зачем такая показуха при общем бездействии силовых структур к заявлениям граждан о преступлениях?
С учетом тенденции на увеличение числа различных запретов такие акции создают впечатление, что так мы строим не правовое государство, а какое-то другое…
Почему бы пьяную компанию, которая выпивает на лавочке и реально создает угрозу всем жителям МКД и находящимся рядом детям, которые познают «ловкие» нецензурные обороты их речи не задержать таким же способом? Почему 500 метров стали непреодолимым препятствием для правоохранителей? Почему бы этим бойцам не применить силу в отношении этих маргиналов - не положить их лицом в грязь и не приставить им дуло автомата в затылок, чтобы запомнили на чьей стороне закон?
*я не беру в расчет такие операции по задержанию членов ОПГ, борьбы с наркотиками, левым спиртным, экстремистскими течениями и т.п., где действительно есть основания полагать, что возможно вооруженное сопротивление действиям силовиков…