Материал носит аналитический и оценочный характер и отражает субъективную интерпретацию автора на основе открытых источников. Описанные сценарии и выводы приведены в целях обсуждения технологических и поведенческих аспектов и не являются утверждением фактов или оценкой деятельности конкретных лиц, организаций или государственных институтов.
Оглавление
ЧАСТЬ 1: Что такое BitChat?
- Как это работает
- Если у вас внезапно просыпается внутренний параноик
- Сообщения не теряются. Они ждут
- Интерфейс: минимализм, который не прикидывается «экосистемой»
- Техника без понтов
- Сегодня уже работает, завтра — начнёт удивлять
- Не для всех. И это нормально
- Не всемогущий
Часть 2: Сначала люди, потом магия: как вообще завести BitChat в маркетинг
- Как это вообще можно использовать
- Но есть нюанс, о который ломаются все
- Почему это может сработать
- Где это применимо на практике
- И где начинаются ограничения
Часть 3: Телеграматор
- Почему это не «второй Telegram», а совсем другой продукт
- Тогда в чём вообще смысл
- Но есть нюанс. И он жирный
- Зачем это самому Дурову
- Немного реальности
- Ироничный финал
ЧАСТЬ 1: Что такое BitChat?
Новость, на самом деле, не из серии «сегодня проснулись — и всё изменилось». Подобные решения бродят по рынку уже не первый год. Но именно сейчас стало интересно подробно разобрать — потому что на горизонте появился продукт, за которым стоит не просто группа энтузиастов, а человек с именем. Речь про BitChat — мессенджер, к которому приложил руку Джек Дорси.
Кто это такой, объяснять долго не придётся: один из создателей Twitter, человек, который уже один раз поменял правила игры в коммуникациях. И когда такие люди начинают экспериментировать с новыми форматами связи, это не «очередное приложение из стора», а сигнал: где-то нащупывают новую модель.
BitChat — из категории так называемых «постапокалиптических» мессенджеров. Название звучит как шутка, но суть предельно практичная: это сервис, который должен работать там, где привычная инфраструктура либо отсутствует, либо по каким-то причинам недоступна. Без базовых станций, без операторов, без дата-центров.
В этом его ключевое отличие от привычных решений вроде Telegram, WhatsApp (принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ) или условного MAX: все они опираются на интернет. Нет сети — нет связи. Всё просто.
А здесь логика другая. Для работы BitChat не нужны вышки сотовой связи, провайдеры и прочие привычные элементы инфраструктуры. Достаточно смартфонов с установленным приложением и включённым Bluetooth. Устройства связываются напрямую, формируя сеть «на лету», где каждый участник одновременно и пользователь, и узел передачи данных.
Звучит как концепция из фильмов про выживание после конца света. Но, как показывает практика, такие вещи обычно рождаются не от любви к жанру, а от очень конкретного вопроса: что делать, когда привычная система связи внезапно перестаёт работать.
Как это работает
Если отбросить весь футуризм и разговоры про «мир без интернета», внутри у BitChat всё устроено достаточно прагматично. Он работает через Bluetooth Low Energy — ту самую технологию, которая уже давно есть практически в любом современном смартфоне. Та, что у вас часы подключает, наушники цепляет и иногда неожиданно находит колонку у соседа за стенкой.
Но здесь начинается самое интересное. BitChat не просто соединяет два устройства «напрямую». Он строит mesh-сеть. Перевод на человеческий: это не «я написал — ты получил», а «я написал — и сообщение пошло гулять по всем доступным устройствам, пока не доберётся до нужного человека». Каждый смартфон в этой системе — не просто пользователь, а ещё и промежуточная станция передачи. Маленький, карманный узел связи.
Представьте ситуацию: связи нет. Вообще. Ни интернета, ни нормального сигнала. Белгородцы сейчас понимающе кивнули. Остальные — просто представьте, что ваш телефон внезапно стал красивым, дорогим кирпичом с камерой. И вот в этой реальности сообщение не умирает на старте. Оно перепрыгивает — с телефона на телефон, дальше на следующий, и так до тех пор, пока не найдёт адресата. Как записка, которую передают через весь класс, только без учителя, который её перехватит.
Правда, есть нюанс, и он важный: дальность одного такого «прыжка» ограничена примерно 10–50 метрами. То есть это не про «написать другу в другой город». Это про плотную среду — улицы, мероприятия, толпы людей, где устройства физически находятся рядом и могут передавать данные дальше по цепочке. Чем больше людей вокруг с включённым BitChat — тем дальше улетает сообщение.
И тут закономерный вопрос: а что с безопасностью? Потому что звучит как «передаём через кого попало». Так вот, нет. Все данные шифруются с использованием Noise Protocol Framework. Это значит, что промежуточные устройства выступают только как курьеры. Они видят факт передачи, но не содержимое. Ключей у них нет, расшифровать ничего нельзя.
В итоге получается довольно странная, но логичная конструкция: сеть без центра, без операторов, без привычного контроля. Где каждый — одновременно и пользователь, и часть инфраструктуры. И именно это делает всю историю не игрушкой для гиков, а потенциально очень интересным инструментом в условиях, где «обычная» связь вдруг перестаёт быть гарантией.
Если у вас внезапно просыпается внутренний параноик
Разработчики BitChat, судя по всему, изначально исходили из простой мысли: если уж делать мессенджер «на случай, когда всё отвалилось», то и следов он оставлять должен минимально. Поэтому здесь нет привычной регистрации — ни номера телефона, ни почты, ни «подтвердите код из СМС». Вы просто заходите — и вы уже внутри.
Более того, у пользователя нет постоянного идентификатора. Никакого «аккаунта», который можно привязать, отследить и аккуратно сложить в папочку. Вместо этого используются временные, эфемерные ID, которые меняются со временем. Сегодня вы один, через какое-то время — уже другой. С точки зрения системы вы не человек, а процесс. Не самый удобный подход, если вы любите стабильность и список контактов.
Конечно, для человеческого общения всё это слегка неудобно — поэтому поверх этого обычно используются ники. Чисто чтобы не переписываться в стиле «эй, ты, номер 7F3A». Но важно понимать: ник здесь — это не паспорт, а скорее табличка на двери, которую можно в любой момент перевернуть.
Дальше начинается уже уровень «сделано с запасом». Во-первых, обфускация трафика: система маскирует реальные сообщения фиктивными, чтобы со стороны было сложно понять, происходит ли вообще передача данных или это просто «шум». Во-вторых, сквозное шифрование — сообщения шифруются на устройстве отправителя и расшифровываются только у получателя. Промежуточные узлы, через которые всё это прыгает, по-прежнему видят только бессмысленный набор байтов.
И, наконец, вишенка, достойная фильмов про шпионов: экстренное удаление. Три касания — и приложение мгновенно стирает все данные. Без «вы уверены?», без корзины, без шанса передумать.
В сухом остатке получается интересная картина. Это не просто мессенджер без интернета — это мессенджер, который изначально спроектирован так, будто кто-то обязательно захочет посмотреть, что вы там пишете. И ответ у него простой: посмотреть можно. Понять — уже нет.
Сообщения не теряются. Они ждут
BitChat изначально заточен под офлайн-реальность. Здесь нет видимости, что «сейчас подгрузится» — если адресата рядом нет, сообщение никуда не исчезает. Оно просто остаётся в кэше и ждёт своего момента. Без ошибок «не удалось отправить».
Логика хранения при этом вполне вменяемая. Для обычных диалогов сообщения живут до 12 часов — своего рода буфер, чтобы сеть успела «дотащить» их до получателя, если он появится поблизости. Но если речь про избранные контакты, там уже другая история: хранение становится фактически неограниченным. Система понимает: «это важно — подержу подольше».
Дальше включается магия той самой mesh-сети. Как только получатель снова оказывается в радиусе — не обязательно рядом с вами, а вообще где-то в цепочке устройств — сообщение начинает двигаться. Перепрыгивает с телефона на телефон и в какой-то момент доходит до адресата. Без кнопки «повторить отправку», без участия пользователя.
По сути, это модель «отправил и забыл», но без зависимости от интернета. Сообщение не требует постоянного соединения — ему достаточно времени и плотности устройств вокруг. И вот здесь становится интересно: чем больше людей в сети, тем надёжнее работает доставка. Не сервер решает, дойдёт или нет, а сама среда.
И если у привычных мессенджеров всё завязано на «онлайн/офлайн», то здесь другая философия: сеть может быть нестабильной, разорванной, кусками — но сообщение всё равно найдёт путь. Просто не сразу.
Интерфейс: минимализм, который не прикидывается «экосистемой»
Первое, что бросается в глаза в BitChat — он не пытается быть всем сразу. Никаких «супераппов», сторис, маркетплейсов и прочего цифрового винегрета. Открываешь — и видишь чат. Не витрину, не ленту, не «рекомендации для вас», а просто инструмент.
Пользователю автоматически присваивается ник вроде anon24. Без пафоса, без «уникального бренда личности». Захотел — поменял вручную. Надоело — двойной тап по верхней панели, и у тебя уже новая личность. Быстро, без регистрации, без «подтвердите через почту, которую вы забыли в 2017».
Логика простая: ты здесь не «аккаунт», ты временный участник сети. Сегодня один, завтра другой. Лучший — не значит хороший. Лучший — это когда остальные перегружены лишним.
Управление тоже в духе «ничего лишнего». Для каналов есть базовые команды: можно поставить пароль, передать права владельца, настроить хранение сообщений. Без многоэтажных настроек, где половина пунктов нужна только разработчику, чтобы не было пусто.
И в этом есть важный момент. Когда интерфейс не перегружен, он не отвлекает от главного — от связи. Потому что, как показывает практика, если говно присыпать пудрой, получится не «инновационный продукт», а всё то же самое, просто с анимацией.
BitChat в этом смысле честный: он не пытается казаться больше, чем есть. Он просто работает. А всё остальное — уже проблема других мессенджеров, которые давно забыли, что они вообще-то про общение.
Техника без понтов
Когда начинаешь копаться в BitChat глубже, становится понятно: здесь экономят не только на интерфейсе, но и на каждом байте. И это не жадность — это необходимость. Потому что если у тебя сеть из телефонов, а не серверов, каждый лишний расход — это минус к жизни всей системы.
Во-первых, есть четыре режима работы, которые подстраиваются под заряд батареи. Телефон не перегружается — идёт оценка, сколько у него осталось, и снижает активность. Потому что идея «сейчас всё раздадим, а потом отключимся» хороша только в теории.
Передача данных тоже сделана по принципу «ничего лишнего». Используется бинарный протокол с крошечными заголовками — всего 26 байт. Для сравнения: многие привычные сервисы тратят на служебную информацию больше, чем здесь на само сообщение. А если сообщение большое — включается сжатие через LZ4. Быстро, без лишней нагрузки, без попыток «умно оптимизировать» то, что можно просто сжать и отправить.
Функционально пока всё довольно аскетично: текст, эмодзи, фото. Ни тебе видеозвонков, ни «реакций с анимацией сердечек на 12 кадров». Но тут важно понимать: это не недоделка, это приоритет. Сначала связь — потом украшения.
В публичных чатах есть интересная деталь: система показывает, кто подключился, кто вышел и даже кто сделал скриншот. Такой маленький социальный контроль внутри полностью децентрализованной среды. С одной стороны — прозрачность, с другой — лёгкий холодок: «а точно ли я хочу это писать?»
Плюс, за счёт mesh-архитектуры, нагрузка распределяется между устройствами. Нет единой точки отказа — но и нет «бесплатного облака», которое всё вытянет. Здесь каждый участник немного сервер. А значит, и ответственность коллективная.
И вот тут начинается самое интересное. Потому что когда система держится на пользователях, она работает ровно настолько хорошо, насколько люди готовы в ней участвовать. Одно слово — человеки.
Сегодня уже работает, завтра — начнёт удивлять
С доступностью у BitChat всё без лишнего пафоса: приложение уже есть на iOS, и версия для Android тоже существует. Без «ожидайте в следующем квартале» — поставил и пошёл тестировать. В этом смысле продукт не про презентации, а про практику.
Но самое интересное — это не текущее состояние, а куда они целятся дальше.
Разработчики планируют добавить несколько каналов передачи данных, которые заметно расширят возможности сети. Во-первых, Wi-Fi Direct: это уже не 10–50 метров Bluetooth, а до 100–200 метров и совсем другие скорости — вплоть до сотен мегабит. То есть из «перешептывания в толпе» система превращается в нормальный обмен данными на уровне двора, офиса или небольшого села.
Дальше — LoRa. Это уже история про расстояния в километры и минимальное энергопотребление. Медленно, но далеко. Такой режим не про чаты «что на ужин», а про выживание связи там, где вообще ничего нет.
И совсем из категории «чтобы было»: передача через ультразвук. Неслышимые частоты, телефон к телефону — почти как старые модемы, только без ностальгии по 2000-м. Скорее нишевая штука, но сам факт показательный: разработчики перебирают все возможные способы держать связь.
Отдельно стоит упомянуть планы по интеграции с протоколом Nostr — это уже шаг в сторону децентрализованных соцсетей, где нет единого центра управления. Плюс разговоры про постквантовую криптографию. Звучит громко, но логика простая: если завтра появятся инструменты, способные ломать сегодняшнее шифрование, система должна быть к этому готова заранее.
И вот тут важный момент. Хорошо это или плохо — такой вектор развития? Для кого как. Кому-то нужен стабильный, понятный мессенджер с серверами и поддержкой. А кому-то — инструмент, который будет работать, даже если «всё остальное» внезапно перестанет.
BitChat явно про второе. И он не обещает построить дворец. Он аккуратно собирает новый сарай — но уже с пониманием, что старый может в любой момент сложиться.
Не для всех. И это нормально
BitChat — это не замена привычным мессенджерам в их текущем виде. Здесь нет аватарок, сторис, стикеров, гифок и всей той мишуры, к которой большинство уже привыкло. Это не «экосистема», а инструмент. Сухой, местами даже грубый.
Но это не недостаток — это специализация.
Где он реально может зайти:
— Места с плотным скоплением людей. Торговые центры, концерты, фудкорты, подземные парковки. Там, где ноль палок и вечное «попробуйте позже».
— Локальные чаты. Например, многоквартирный дом. Когда вся коммуникация внутри одного пространства и не требует выхода в интернет.
— Ситуации с перебоями связи. Когда интернет ограничен или нестабилен, а связь нужна «здесь и сейчас».
— Технические энтузиасты и параноики (в хорошем смысле). Те, кто осознанно минимизирует цифровой след и понимает, как этим пользоваться.
При этом важно проговорить простую вещь. Анонимность — это инструмент, а не индульгенция. Она не отменяет законов и не делает действия «невидимыми» в абсолюте. Она лишь снижает количество лишних данных, которые вы о себе оставляете. Всё остальное — вопрос головы, а не технологии.
И вот здесь BitChat попадает в свою нишу. Он не про «удобно каждый день», он про «работает, когда остальное не работает». Не про лайки и реакции, а про доставку сообщения из точки А в точку Б.
А дальше уже каждый решает сам. Кому-то нужен красивый интерфейс и тысячи функций. А кому-то — чтобы сообщение просто дошло. И, как показывает практика, в нужный момент второе оказывается важнее первого.
Не всемогущественный
Чтобы не было иллюзий: на текущий момент BitChat — это не «убийца мессенджеров», а нишевый инструмент с вполне ощутимыми ограничениями.
Первое, что бросается в глаза — невозможность отключить публичный чат. Сообщения от всех участников в зоне досягаемости приходят автоматически. В теории — «живая локальная сеть», на практике — вполне реальный риск словить поток случайного спама. Особенно если вокруг много людей с установленным приложением.
Второй момент — безопасность личных сообщений. Разработчики сами честно предупреждают: система приватных чатов ещё не проходила независимый аудит. Перевод на человеческий: базовая защита есть, но воспринимать её как банковский сейф пока рано. Поэтому передавать через личку что-то действительно чувствительное — идея сомнительная. Публичный локальный чат, по заявлениям команды, реализован проще и надёжнее — там рисков меньше.
Теперь к сути. BitChat закрывает очень конкретную потребность: связь без интернета. Не «удобно», не «красиво», а «вообще работает». Его сильные стороны — децентрализация, отсутствие серверов, минимальный цифровой след и шифрование.
Но за это приходится платить. Удобством, скоростью, привычным функционалом. Нет облаков, нет истории «навсегда», нет ощущения, что «всё под рукой». Здесь каждый участник — часть инфраструктуры. А значит, система работает ровно настолько хорошо, насколько плотная вокруг вас сеть людей с включённым приложением.
В городских условиях — особенно при высокой плотности пользователей — это может давать неожиданно хороший результат. В условном «человейнике» или на массовом мероприятии сеть буквально собирается сама.
А вот станет ли BitChat массовым — вопрос открытый. История показывает: большинство выбирает удобство, а не принципы. Поэтому, скорее всего, он останется инструментом для тех, кто понимает, зачем ему это нужно.
Часть 2: Сначала люди, потом магия: как вообще завести BitChat в маркетинг
Попробуем посмотреть на BitChat с коммерческой стороны. Потому что в маркетинге технология — это всегда вторично. Первично — поведение людей.
И вот здесь начинается самое интересное.
BitChat ломает привычную логику цифрового продвижения. Нет алгоритмов, нет лент, нет таргета, нет серверов. Нельзя «докрутить охват», нельзя купить показы, нельзя догнать ретаргетом.
Зато появляется то, чего давно не было в цифре — физическое присутствие как условие коммуникации.
Хочешь получить сообщение — будь рядом. Не виртуально, а буквально ногами.
С одной стороны — звучит как шаг назад. С другой — как ни странно, это шаг в сторону честности. Потому что пользователь больше не «единица трафика», а человек в конкретной точке пространства.
И тут важно не впасть в иллюзию. BitChat — не «убийца Telegram». Здесь никто никого не заменяет. Просто появляется инструмент под другие задачи.
Как это вообще можно использовать
Если упростить до предела, BitChat — это цифровая версия толпы.
Сообщение живёт ровно там, где есть люди. Нет людей — нет сообщения.
Отсюда вытекает главный принцип:
маркетинг через BitChat — это всегда маркетинг среды, а не аудитории.
Не «кому показать», а «где это произойдёт».
Представьте фудкорт в торговом центре. Интернет перегружен, уведомления из привычных приложений тонут в шуме. И вдруг в локальной сети появляется сообщение: «в этой точке — кофе без очереди и минус 20%». Это не реклама в классическом смысле. Это почти физический сигнал, встроенный в пространство.
Или концерт. Ты внутри, связь еле дышит, а через BitChat приходит информация о мерче, точках с напитками или даже внезапных активностях. Не рассылка на миллион человек, а коммуникация «здесь и сейчас».
В этом и есть ключ: контекст становится сильнее креатива.
Но есть нюанс, о который ломаются все
Любая попытка сразу «запустить маркетинг» в BitChat упирается в одну простую проблему: там нет людей.
BitChat сам по себе не создаёт аудиторию. Он её требует.
Поэтому первая задача бизнеса — не «придумать акцию», а создать плотность пользователей.
Без этого всё остальное — имитация деятельности.
Это может быть мероприятие, закрытое пространство, локальное сообщество. Любая ситуация, где люди уже физически находятся рядом. Тогда сеть возникает естественно, а не натужно.
И только после этого имеет смысл что-то транслировать.
Почему это может сработать
Современный пользователь перегружен. У него десятки каналов, сотни уведомлений, тысячи сообщений. Всё конкурирует со всем.
BitChat в этом смысле делает неожиданную вещь — он режет лишнее. Ты видишь только то, что происходит вокруг тебя.
Это создаёт эффект дефицита внимания. Сообщений мало, они локальны, они не абстрактные. И поэтому воспринимаются иначе.
Не как реклама. Как часть среды.
Где это применимо на практике
Лучше всего BitChat чувствует себя там, где традиционные каналы дают сбой:
- массовые мероприятия, где интернет «ложится» первым;
- торговые пространства с высокой плотностью людей;
- закрытые территории вроде бизнес-центров или жилых комплексов;
- временные локации — фестивали, рынки, стройки.
Там он не конкурирует с Telegram или другими мессенджерами. Он закрывает дыру, которую они не могут закрыть по определению.
И где начинаются ограничения
Важно понимать: BitChat — это не универсальное решение.
У него нет привычного удобства. Нет экосистемы. Нет накопленного социального графа. Всё, к чему привык пользователь, здесь либо упрощено, либо отсутствует.
И это плата за его сильные стороны.
Децентрализация, анонимность, отсутствие инфраструктуры — звучит красиво.
Но в переводе на человеческий это означает: меньше контроля, меньше стабильности и больше ответственности на пользователе.
Поэтому ожидать, что он станет массовым мессенджером «на каждый день», — наивно.
И если пытаться натянуть на него старые маркетинговые подходы — ничего не получится. Потому что меняется сама логика: не алгоритм приводит человека к сообщению, а человек приводит сообщение к человеку.
Часть 3: Телеграматор
На фоне всех ограничений, замедлений и периодических «что-то опять не грузит» — тема офлайн-коммуникаций перестаёт быть игрушкой для гиков. Она внезапно становится практической.
И тут, как водится, начинается классика: по чатам и каналам разлетается слух, что Павел Дуров якобы вместе с Джек Дорси готовят чуть ли не IT-революцию. Формулировки, конечно, в духе «сейчас всё перевернётся».
Если отбросить эмоции, остаётся более приземлённый факт: команда Telegram действительно работает над автономным режимом. Речь о возможности обмениваться сообщениями без интернета — через Bluetooth и Wi-Fi mesh-сети. Сам Дуров это подтверждал: направление есть, разработка ведётся.
Звучит мощно. Но дальше начинается самое интересное — и самое трезвое.
Почему это не «второй Telegram», а совсем другой продукт
Нужно понимать простую вещь: привычный Telegram — это не чатик. Это экосистема.
Каналы на миллионы подписчиков, боты, голосовые комнаты, синхронизация между устройствами, медиафайлы по несколько гигабайт. Всё это держится на серверах, инфраструктуре и постоянном соединении.
В mesh-режиме этого нет и быть не может. Физика против.
Поэтому автономный Telegram — это не «тот же Telegram, но без интернета». Это, по сути, другой продукт с тем же названием.
В нём останется база:
- текстовые сообщения
- голосовые сообщения
- небольшие файлы
А вот всё, к чему привыкли:
- каналы
- боты
- публичные чаты
- облачная история
останется за бортом.
И здесь важно не обманываться. Точно так же и здесь: если убрать инфраструктуру, «магия Telegram» не сохраняется автоматически.
Тогда в чём вообще смысл
Смысл — в устойчивости.
Обычный мессенджер можно ограничить: через провайдеров, через DPI, через инфраструктуру. Потому что есть точка, за которую можно зацепиться — сервер.
Mesh-сеть — это история без центра. Нет сервера — нет точки давления.
Сообщения идут от устройства к устройству. Телефон становится и клиентом, и узлом сети одновременно. И в этом смысле эксперты сходятся в достаточно простой мысли: «такой режим делает мессенджер практически неуязвимым для стандартных способов блокировки.»
Чтобы его реально «выключить», нужно не блокировать интернет. Нужно глушить радиосигнал — Bluetooth и Wi-Fi. А это уже совсем другой уровень. Это не про «ограничения доступа», это про физическое подавление связи. История, мягко говоря, не гражданского масштаба.
Но есть нюанс. И он жирный
Все ограничения BitChat никуда не деваются. Они переезжают и сюда.
- ограниченная дальность
- зависимость от плотности людей
- нестабильная доставка
- отсутствие привычного удобства
Поэтому говорить «Telegram станет неубиваемым» — это половина правды. Он станет неубиваемым как технология передачи сообщений. Но не как привычный продукт, к которому все привыкли.
Зачем это самому Дурову
И вот тут начинается самая интересная часть. Это не выглядит как продуктовая фича ради удобства пользователя. Это выглядит как страховка.
Прокси и VPN — это обход. Mesh — это уже архитектурный ответ.
По сути, это план Б, в котором Telegram перестаёт зависеть от внешней инфраструктуры вообще. Не ускоряется. Не оптимизируется. А меняет правила игры.
Хорошо это или плохо — вопрос из разряда «для кого как». Кому-то нужна стабильная платформа с удобством. Кому-то — гарантированная возможность связи в любых условиях. И это разные аудитории.
Немного реальности
На текущий момент никаких точных сроков запуска нет. Есть направление, есть разработки, есть заявления. И есть привычная медийная карусель, где любое «мы работаем над» превращается в «завтра всё изменится». Не изменится завтра.
Такие вещи внедряются долго, осторожно и с кучей компромиссов.
Ироничный финал
А пока весь этот технологический апокалипсис обсуждается, реальность выглядит проще: на первое апреля 2026 года многие обсуждали совсем другую новость — про последнюю возможность купить «Премиум» в Телеграм на два года вперёд.
Борьба с государственными требованиями никуда не денется, а 3 000 рублей есть 3 000 рублей», — подумал Дуров.
Что, в общем-то, тоже очень по-человечески.
Потому что, как ни крути, даже самые красивые идеи в IT рано или поздно упираются в один простой вопрос: кто за это заплатит и зачем.