Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
На свяZи

Xiaomi или Samsung: какие смартфоны лучше в 2026?

Если бы вопрос: «Какой смартфон купить?» задавали 5 лет назад, ответ на него был бы очевиден, ну конечно… Но на дворе 2026 год, и только реальный опыт использования (есть у меня и моих коллег по сервису) может дать объективный ответ, который для удобства и актуальности был разделён на ценовые категории. Среди смартфонов Xiaomi в этой категории наиболее удачным выглядит Poco C85, а среди Samsung — Galaxy A07. Если их сравнивать, становится ясно, что дисплей, батарея и камера лучше у Poco: Samsung стоит выбирать, если нужна большая производительность и более приятное звучание (у обоих смартфонов один динамик). Чувствуется ли разница в системе? Да, ещё как, но если начать пользоваться приложениями, то оба смартфона ведут себя как машина со знаком «У» в левой полосе (никуда не торопятся). Выбирая между ними, нужно ответить на два вопроса: Если бы я выбирал (хотя я бы предпочёл CMF Phone 1), то купил бы Samsung Galaxy A07 из-за более быстрой работы и оптимизации OneUI. По логике, от Samsung
Оглавление

Если бы вопрос: «Какой смартфон купить?» задавали 5 лет назад, ответ на него был бы очевиден, ну конечно…

  • Samsung? За стабильность, узнаваемость бренда, понятный модельный ряд и ценообразование.
  • Xiaomi? За более хорошие характеристики по цене вдвое дешевле конкурентов.

Но на дворе 2026 год, и только реальный опыт использования (есть у меня и моих коллег по сервису) может дать объективный ответ, который для удобства и актуальности был разделён на ценовые категории.

Лучшие дешёвые смартфоны

Среди смартфонов Xiaomi в этой категории наиболее удачным выглядит Poco C85, а среди Samsung — Galaxy A07.

Снято на Poco C85.
Снято на Poco C85.

Если их сравнивать, становится ясно, что дисплей, батарея и камера лучше у Poco:

  • Дисплей C85 ярче, плавнее (120 Гц вместо 90 у Samsung) и лучше передаёт цвета.
  • Батарея на 1000 мАч больше, да и зарядка мощнее (33 Вт против 25 Вт).
  • Камера имеет цифровую стабилизацию (я тоже думал, что цифровая стабилизация в 2026 году есть у всех смартфонов, но нет).

Samsung стоит выбирать, если нужна большая производительность и более приятное звучание (у обоих смартфонов один динамик).

  • Дело в том, что в Poco установлены постоянная память eMMC 5.1 (это очень древний стандарт) и процессор Helio G81 (у Galaxy A07 — UFS 2.2 и Helio G99).
Снято на Redmi Note 14.
Снято на Redmi Note 14.

Чувствуется ли разница в системе? Да, ещё как, но если начать пользоваться приложениями, то оба смартфона ведут себя как машина со знаком «У» в левой полосе (никуда не торопятся).

Выбирая между ними, нужно ответить на два вопроса:

  • Смартфон будут использовать больше года? (тогда Samsung)
  • Пользователь будет фотографировать или снимать видео? (тогда Poco).

Если бы я выбирал (хотя я бы предпочёл CMF Phone 1), то купил бы Samsung Galaxy A07 из-за более быстрой работы и оптимизации OneUI.

-5

Лучшие недорогие смартфоны

По логике, от Samsung в этой ценовой категории должен был отдуваться Galaxy A36, но его стоимость (около 20000) делает его покупку нецелесообразной.

Всё потому, что за 19000 можно купить Poco M8 Pro — смартфон принципиально другого уровня.

Во всём, кроме наличия eSIM и типа постоянной памяти (UFS 3.1), Samsung проигрывает вчистую.

  • Дисплей, производительность, камеры, время работы, скорость зарядки, звук, влагозащита в Poco лучше.
Снято на iPhone 15.
Снято на iPhone 15.

Даже реклама в HyperOS не способна затмить превосходство Poco M8 Pro, тем более что отключить её можно за 10–15 минут настройки.

Поэтому если вы ищете смартфон до 20000 рублей, выбирать между Xiaomi и Samsung не стоит — Xiaomi (Poco) хватит на дольше, и использование будет более приятным.

Poco M8 Pro.
Poco M8 Pro.

Отдельно замечу, что Xiaomi — конструктор, а значит, некоторые функции системы, доступные только для более дорогих моделей, можно запустить. Например, так называемый «Режим флагмана», о котором я рассказывал ранее.

Лучшие середняки

Выбирая лучший смартфон среднего класса, нужно определиться с тем, что вы прежде всего хотите.

Если нужна надёжность в повседневных задачах, уверенность в обновлениях, а время работы и качество камер, которые вас устроят, можно описать словом «обычные», то Samsung Galaxy A56 станет хорошим выбором.

-9

Почему не Samsung Galaxy A57?

  • Он дороже.
  • В нём практически нет изменений (если не считать более тонкие рамки, IP68 и пророст производительности в 10%.

Если же вам нужна производительность с запасом на 3–4 года, то разумнее выбрать смартфоны Xiaomi:

  • Poco X8 Pro — новая модель с минимумом компромиссов, к которым в сравнении с Galaxy A56 можно отнести разве что запись видео не в 4K на фронтальную камеру (если это важно).
-10

Во всём остальном X8 Pro лучше как «на бумаге», так и при реальном использовании.

  • Poco F7 — большой (6,83 дюйма), широкий смартфон, который, если сравнивать с X8 Pro, лучше подойдёт для игр за счёт процессора Snapdragon.
-11

По всем остальным характеристикам, включая камеры и время работы, является копией Poco X8 Pro, поэтому, выбирая между ними, нужно только руководствоваться размерами.

  • Redmi Note 14 Pro Plus — был основным моим смартфоном достаточно долгое время и в целом оставил приятные впечатления (обзор).
-12

Звёзд с неба не хватает, с задачами справляется, ощущается дороже своей нынешней цены — классический середняк 2025–2026 годов.

  • Xiaomi 14T — не перестану включать его в списки лучших смартфонов, потому что за его цену (28000–29000) у этой модели только один компромисс — время работы (батарея 5000 мАч).
-13

С момента опыта использования не стал хуже, скорее наоборот: на фоне невнятного Xiaomi 15T выглядит достойно и актуально.

Лучшие предфлагманы

Samsung в этом сегменте будет безусловным лидером для тех, кому нужен компактный смартфон.

Samsung Galaxy S24, Galaxy S25 и новый Galaxy S26 — одни из немногих предфлагманов на рынке, которые всё ещё можно назвать компактными (дисплей 6,2-6.3 дюйма).

iPhone 17 и Samsung Galaxy S26.
iPhone 17 и Samsung Galaxy S26.

Но ответ Xiaomi в лице Xiaomi 14, Xiaomi 15 и Xiaomi 17 заставляет задуматься.

  • Дисплей — у базовых флагманских смартфонов Xiaomi обладает лучшей отзывчивостью и меньшим уровнем ШИМ, но чуть менее яркий в сравнении с Samsung.
  • Производительность — в смартфонах такого класса она избыточна независимо от логотипа на задней крышке.
Xiaomi 15.
Xiaomi 15.
  • Батарея — смартфоны Xiaomi работают дольше в среднем на полтора часа, что в случае с компактами важный показатель.
  • Система — в своём рейтинге оболочек Android я не зря поставил OneUI на лидирующее место. Это одна из самых стабильных, понятных, оптимизированных систем, которую, при всей моей любви к HyperOS 3, нельзя не считать плюсом.
  • Камеры — основная разница в телеобъективах, которые лучше у Xiaomi. Более светосильные, МП — больше, размер сенсора — больше.

Вместо итога

А как же флагманы? — спросите вы. Отвечу просто и кратко, так как флагманские смартфоны не могут быть плохими по определению.

Для меня Samsung Galaxy S24 Ultra стал основным смартфоном, который выполняет все мои задачи, но идеальным я его не назову:

  • Батарея 5000 мАч выглядит как насмешка, учитывая, что в S25 Ultra и S26 Ultra объём не изменился.
  • Камеры Ultra достаточно хороши, но вчистую проигрывают Xiaomi 14, 15, 17 Ultra.
Снято на телеобъектив недорогого смартфона (скоро обзор).
Снято на телеобъектив недорогого смартфона (скоро обзор).

Поэтому если вы ищете смартфон для фото и видео — однозначно Xiaomi, а если вы хотите «спокойный флагман» — Samsung есть что предложить.

Если бы смартфоны Xiaomi и Samsung стоили одинаково, какой выбрали бы вы? Поделитесь мнением в комментариях.

Надеюсь мой труд заслуживает вашей поддержки. Буду благодарен за лайки и репосты.

На свяZи📲 ! Telegram | ВК