Получил тут счёт на квартплату за январь: 42 кв.м - 10000 р., из них 4000 руб. - отопление. По телевизору сказали: "граждане жалуются, тарифы будут перепроверять, работает ФАС и Счетная палата, всем (лежать мордой в пол) сохранять спокойствие". Потом сказали: "в ряде регионов обнаружили необоснованное завышение тарифов за 2023-2025 гг.". Ну, думаю, хорошо, пересчитают, но вот - получил счёт за февраль, те же 10000 р. Посмотрел на сайте ЕИРЦ "распоряжение комитета по тарифам Санкт-Петербурга" от 19.12.2025 г. и вот что интересного нашёл:
"Тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" потребителям на 2024-2028 гг. ... вода:
с 01.01.2026 по 30.09.2026 - 3 793,91 руб./Гкал
с 01.10.2026 по 31.12.2026 - 4 560,38 руб./Гкал"
Далее (примечание): "Величина расходов на топливо, отнесенных на 1 Гкал тепловой энергии, отпускаемой в виде воды и пара от источника тепловой энергии акционерного общества "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" составляет в 2024 году - 992,58 руб./Гкал, в 2025 году - 1 130,29 руб./Гкал, в 2026 году - 1 317,82 руб./Гкал, в 2027 году - 1 207,17 руб./Гкал, в 2028 году - 1 254,63 руб./Гкал."
Что такое "тепловая энергия в виде воды"? Насколько она дороже "горячей воды"? Горячую воду назвали "тепловой энергией", а теплоснабжение (отопление) - поставками энергии. В батареи "поставляется тепловая энергия". Может быть они производят "тепловую энергию"? Не нагревают воду, а именно, производят энергию? Что написано: "Величина расходов на топливо, отнесенных на 1 Гкал тепловой энергии, отпускаемой в виде воды и пара от источника тепловой энергии (АО "ТЭК")". Да! "Тепловая энергия отпускается в виде воды", АО "ТЭК СПб" - источник тепловой энергии. И сколько стоит продукция источника - тепло?
По одному тарифу 3 793,91 руб./Гкал (в месяц)
По другому 1 317,82 руб./Гкал (в год -?)
В квитанции - 2466 руб./Гкал
Возьмём 2000 руб./Гкал, просто, чтобы понять о каких цифрах речь.
Вот справка от ИИ: "В 1 куб.м природного газа содержится 0,008-0,0095 Гкал тепловой энергии", округлим до 0,01 Гкал.
Что значит 2000 руб./Гкал:
2000 руб. стоит 1 Гкал, 1 Гкал получается при сжигании 100 куб.м газа.
2000 руб. стоит 100 куб.м газа.
Т.е. эти цифры в тарифе: "тепловой энергии" 1 Гкал, это - сгорает 100 куб.м газа.
В месяц я плачу 4000 руб. за отопление, которое представляют как 1,64 Гкал, (тариф 2466 руб./Гкал). 4000 руб. стоит 1,64 Гкал, 1,64 Гкал получается при сжигании 164 куб.м газа. Я оплачиваю "источнику тепловой энергии" расходы на топливо на 164 куб.м газа в месяц по его же (источника) расчётам "величины расходов на топливо".
Одна горелка (конфорка) на газовой плите расходует за 1 час 0,01-0,03 куб.м газа, в среднем 0,02 куб.м, за месяц непрерывного горения расходуется 24х30х0,02=13,60 куб.м.
Дом из 100 квартир оплачивает расход 164х100=16 400 куб.м газа в месяц (с дома собирают ок. 400 000 руб./мес.) Предположим, к ТЭЦ подключены 100 домов. (Отопление работает от тех же труб, что и горячая вода.) ТЭЦ, если она работает на газе, должна расходовать 1 640 000 куб.м газа в месяц (собирают ок. 40 000 000 руб./мес). Это соответствует сжиганию газа через 2 300 конфорок. Если расположить в ряд на расстоянии 1 см 20 отверстий с диаметром, соответствующем расходу газа на конфорке, у нас получится нагревательный элемент длиной 20 см с расходом около 14 куб.м газа в месяц при непрерывном горении. Соберём элемент длиной 1 м и расходом 70 куб.м Чтобы израсходовать 1 640 000 куб. м нужно 23 400 таких элементов, или около 23 км такой однорядной горелки. Такая горелка должна непрерывно работать месяц.
Не нагревают же воду отдельно для каждой квартиры на персональной горелке, соответственно, расчёт расхода Гкалов завышен пропорционально тому, сколько квартир или домов подключено к одному источнику нагрева воды (к одной трубе), - во столько раз. Осталось установить реальный расход газа и сопоставить с тем, который в счетах на оплату. А реальный расход газа кто же вам назовёт? Его и проверить-то трудно достоверно. По счетам на оплату расход на 10 000 квартир примерно такой - 1 640 000 куб.м или 23 км условной горелки в месяц.
Что ещё тут не так (кроме "расходов")? Вот, по определениям, по названиям, по правомерности (или обоснованности) использования названий:
Вода. Какая есть энергия в воде и как она используется?
Производство энергии, это - например, гидроэлектростанция: есть механизм - турбина, потоки воды под действием всем хорошо ивестной "силы тяжести", оказывают давление на лопасти ротора турбины, ротор вращается, работает электромагнитый механизм, производится электроэнергия. Энергия - давление массы потока воды. При нагревании до температуры кипения, вода переходит в состояние пара, который имеет меньшую плотность (расширяется) и используется в механизмах, например - паровоз, пароход, паровой котёл. Или не используется, например чайник на плите выпускает пар без какого-либо использования этой энергии расширения. При замерзании вода переходит в состояние льда, который тоже имеет меньшую плотность, т.е. и в этом случае вода расширяеся в объёме, оказывает давление на стенки ёмкостей, в которых она находится, давление значительное, может разорвать железную бочку, радиатор и пр. Это - энергия давления от расширения в объёме (или от уменьшения плотности) при переходе в другое (агрегатное) состояние - пар или лёд.
Что такое "энергоноситель"?
Вот говорят: "энергия, энергоносители" - о чём речь? Энергоносители - это горючее (или сырьё для переработки в горючее), которое используется в двигателях, сгорает, при сгорании расширяется, увеличивается в объеме, это - энергия, её можно использовать, получить усилие давления, рабочий ход. Энергия, из которой можно извлечь работу - это увеличение в объёме при сгорании. Сама вода не является энергоносителем, просто потому, что вода не горит. Для того, чтобы извлечь из воды её энергию расширения в объёме, т.е.- сделать из воды пар, нужно её нагреть, затратив действительный энергоноситель - горючее (топливо). В каждом энергоносителе есть такой энергетический потенциал, который можно извлечь и преобразовать его в действие (механическую работу) с показателями давления на площадь (кг/кв.см). И есть КПД преобразования. Паровоз работает на угле, не на воде, энергия для нагрева парового котла - энергозатраты - берётся не из воды, а из угля. Вода преобразует энергию нагрева в пар. Энергозатраты - сгорание угля - уходят на преобразование воды в пар, из которого извлекается полезное действие. В случае паровоза вода и берёт (поглощает) тепловую энергию и отдаёт другую энергию - давление пара. В случае отопления вода используется как теплопроводный материал.
Как работает отопление?
Вода используется в системах отопления, как и в системах охлаждения двигателей, как теплопроводный материал. Характер использования прямо зависит от того, где (от чего) она нагревается - от работающего двигателя или от газовой горелки, и где она охлаждается, передаёт тепло - радиатор двигателя или радиатор системы отопления. Системы эти - проточные, вода по ним течёт. Вода нагревается на огне, течёт по трубам, проходит по радиаторам, радиаторы нагреваются от воды. Тут нет никаких сложных энергопреобразующих технологий, так работают и котельная и газовая колонка в квартире: огонь, трубы (змеевик), нагрев воды, циркудяция воды. (Или, если не газ, а электричество, - не огонь, а накаливание). Расходы топлива тем меньше, чем выше температура поступающей воды, на поддержание температурного режима уходит меньше топлива, чем на разогрев. На нагрев воды от 60 градусов до 80-ти уходит меньше времени (топлива), чем на нагрев от 25 градусов до 80-ти. Так нагревают воду для систем отпления и снабжения горячей водой.
Энергия бывает разная, но у любой энергии есть потенциал, т.е. - возможность к какой-то работе, к какому-то действию. Если уж что-то назвали "тепловой энергией", то давайте разберём, что это такое, и как считать. Итак, тепловая энергия - это что? Что-то, что имеет потенциал (какого действия?) действия нагрева. Какой эергетический потенциал нагрева у предметов, расположенных на разном расстоянии на земле, с разной степенью нагрева (разной температурой)? Что с этими предметами происходит? Вся среда - предметы, воздух, земля - участвуют в теплообмене: температура выравнивается и стремится к средней для среды. Т.е. если тепло рассматривать как энергию, то энергетический потенциал рассеян, распространён в среде (в целом - в пространстве) и стремится к среднему значению, холодные предметы нагреваются, горячие - остывают. Всё энергетическое содержание - это самовыравнивание энергетического потенциала, теплообмен. Область существования тепловой энергии - всё пространство. Т.е. - в целом, тепловая энергия вселенной, это как-бы замкнутый на самого себя энергетический потенциал: Эн-Горячая + Эн-Холодная = 0.
Что такое "источник тепловой энергии"? Это огонь, свет, или химическая реакция с выделением тепла, или электрический элемент накаливания.
Как работает отопление: у нас есть тепловая энергия, источник тепловой энергии - огонь, на который тратится какой-то энергоресурс, действие - нагрев, энергетический потенциал источника - сколько Гкал он производит, трубы с проточной водой, которые нагреваются в одном месте и распространяют тепло "дальше по трубе", и батареи. Тепловая энергия производится в одном месте - дальше она распространяется. Таково свойство тепла - оно распространяется. Источник (огонь) содаёт энергетический потенциал (в котором есть действие нагрева и возможность к распространению тепла). Энергетический потенциал в одном месте создаётся, дальше он распространяется (распределяется). Как определить отдельный тепловой потенциал какой-то части среды, или области тепла или холода? Сколько тепла приходит и сколько эта область может произвести? Сколько эта область получает от источника - это теплоёмкость этой области, которая равна теплоотдаче источника (с некоторыми потерями, которые нужно считать по свойствам материалов). Сколько тепла может произвести или отдать - это потенциал отдельной (локальной) области распространения тепла, который равен теплоёмкости объемлющей области. Это, по сути - теплопередача и теплоотдача, не произведённый потенциал, а потенциал распространения или передачи. И он может быть больше, чем потенциал источника, если считать в Гкалах, но ничего не стоит, если считать в руб. затраты на производство тепловой энергии (расход энергоресурса).
Распространение тепла не стоит столько же, сколько производство: трубы проложили один раз, батареи поставили, обеспечили циркуляцию воды - всё, - пошла "тепловая энергия". Затраты на циркуляцию воды не такие, как на нагрев этой воды. Тогда что показывают счётчики тепла? Как тепло распространяется. Ничего другого. Эта "тепловая энергия" не произведённая, а расространённая. Это не множество энергетических потенциалов тепловой энергии, а множество показателей распространения одного потенциала.
А как расчитывают затраты на "поставки тепловой энергии", когда "энергоноситель-газ переходит в тепловую энергию воды, переносится энергоносителем-водой, с расчётом в руб./Гкал за производство и поставки тепловой энергии в виде воды" - это что такое оно такое?
Как считать поставки тепловой энергии? Произвели 1 Гкал, поставили в 10 домов (1000 квартир), сколько тепловой энергии произвели? Тот же 1 Гкал.
Что такое "расчёты в пересчёте на Гкалы за поставки", в которых Гкалы переносятся, передаются, путешествуют по трубам, воде, воздуху, уходят в холодные стены, возвращаются из огня, размножаются в батареях, суммируюмся, когда выгодно, вычитаются, опять же, когда выгодно, считаются в тех местах, где их больше, когда нужно "побольше", и в тех местах, где их меньше, когда нужно "поменьше"? Это - фальсификация. Сколько из этих Гкалов энергоресурсозатратных, а сколько переданных? Они все "произведённые", но в разных местах и разным способом. Если даже температура в области горения (пламени) разная, то как можно точно подсчитать расход энергоресурса (газа) через калории где-то в (ж...) отдалённых местах? Получается, что каждый пользователь платит не за долю в одном произведённом энергетическом потенциале - произведено Гкал, а за какие-то приблизительные показатели от распространения этого энергетического потенциала - вам тут передали Гкал на сумму ...
Придумали, что нагрев воды - это "производство тепловой энергии", поставки горячей воды назвали "поставками энергии" и продают тепло от батарей, которое считают как сами захотят - в руб. за Гкал. Как раньше писали в журнале "Крокодил": "спекуляции, махинации, жульничество и фальсификация".
По телевизору сказали: "Счётная палата работает очень эффективно, обнаружила много излишних платежей и вернула много денег ... в бюджеты разных уровней". Вот как хорошо. Посмотрел снова "основополагающие документы - распоряжение о тарифах на отопление" - всё то же, ничего не изменилось, тарифы те же, посмотрел, может быть будет какой-нибудь перерасчёт, возврат переплаты - ничего нигде не говорят. Тут наверное, тоже какая-нибудь сложная система расчётов: один бюджет собирает деньги с граждан за отопление, перечисляет часть в другой (высшего уровня), который проверяет, и, если есть какие-то жалобы от граждан и оказывается, что тот бюджет (низшего уровня) что-там напутал или сфальсифицировал, возвращает обратно, в тот же бюджет, который напутал. Так, наверное. А гражданам этот бюджет, который собирает с них деньги, устанавливает тарифы и что-то при этом путает (как-бы нечаянно и не со зла), потом что-то может быть пересчитает.
Посмотрел тут ещё раз квитанции, всё-таки был перерасчёт (а я и не заметил), причём именно за отопление. Всё же вот - не зря же работают и Счётная палата и ФАС и прочие государственные органы и бюджеты. Есть же и здравое понимание, и умение считать, и честность, и справедливость! Вот строчка:
"Сведения о перерасчётах: Отопление, основание перерасчёта - актуализация данных, сумма -37,70".
Эта загадочная "актуализация данных" ... наверное, температура изменилась. Но, не важно, пересчитали ведь. И точно как всё, аккуратно, до копеек, тариф тот же - 2466,22 руб./Гкал, а пересчитали расход, это значит что израсходовали меньше:
2466,22/37,70=65,15 - часть (пропорция),
1 Гкал/65,15=0,015 Гкал,
на 0,015 Гкала меньше израсходовали на меня. Молодцы какие, контролируют все расчёты, проверяют, другие могли бы и не пересчитать, скрыть ошибку, но - нет, честно всё, порядочно. И точно как они измеряют эти Гкалы: пишут, что на тебя израсходовали 1,67 Гкала в прошлом месяце, но вот 0,015 Гкала, приписали по ошибке, случайно, но ошибку сразу нашли и тут же всё вернули и исправили. Молодцы, - работают, сразу видно, рук не покладают, все приписки сами контролируют. Вот спасибо, большое-пребольшое.
О качестве отопления.
Вот у меня батарея, она установлена на расстоянии 2 см от бетонной плиты, так сделали в результате работ по кап. ремонту, стояли большие старые батареи, заменили трубы и батареи - стало холоднее, отопление стало хуже работать: площадь теплоотдачи батарей стала меньше, теплоёмкость бетонных плит за батареями значительная, часть тепла просто уходит в бетон.
Есть КПД - коэффициент полезного действия, чем больше тепла уходит впустую, на обогрев улицы, тем больше нужно для поддержания температуры в отапливаемом помещении, т.е. батареи нужно нагревать до большей температуры. Теплоотдача батарей, которую назвали "поставками тепловой энергией", увеличивается, и если у вас в тарифе не прямое соответствие "повышение температуры - расход топлива", а через перемножение Гкал на время, количество батарей, которые как-бы работают на топливе, да ещё с какими-нибудь коэффициентами, вам насчитают тем больше, чем хуже КПД вашей системы отопления, но не просто "больше", а "намного больше". Т.е. им просто выгодно ставить батареи так, чтобы тратилось больше тепла. Чем ниже КПД, тем дороже обходится отопление, но не для "ТЭК", где расход газа увеличивается на одно значение (+ куб.м), а для потребителя, которому считают это значение (+куб.м) "в пересчёте на Гкал". При расчётах "в пересчёте на Гкал", чем хуже работает система, чем больше теплопотери, тем больше прибыли приносит продажа Гкалов. Вот будут они делать теплоизоляцию домов, квартир при капремонте? Ну понятно же.
Научно-критическое исследование инноваций в области производства тепловой энергии. О перспективах получения выгоды, или - что и как ещё можно посчитать.
Вообще-то задачи измерения расходов на работу систем отопления решаются довольно просто, все технические параметры работы оборудования известны, все расходы и затраты можно посчитать, проверить опытным путём. Тут даже изобрести что-то другое, кроме как считать по стоимости за количество расходуемого ресурса, просто невозможно. Казалось бы. Но! Не стоит на месте наука, развивается научная мысль с помощью ИИ, и появляются новые инновационные технологии в области переноса энергии и расчёта расходов в пересчёте с перемножением. "Тепловая энергия в виде воды с расчётом в руб./Гкал", т.е. - огонь в воде, вода в виде огня и огонь в виде воды, с расчётом калорийности - это несомненное научное достижение и перспективный инновационный продукт. Особенно "в виде счёта на оплату по тарифу с расчётом в пересчёте". 100-процентный неснижаемый спрос, обязательно к покупке. Успешный прибыльный продукт.
А если в качестве энергоресурса для сжигания использовать этанол (спирт), можно считать не в руб./Гкал, а в руб./литр. Спирт горит? Горит. Калории есть? Есть. Можно посчитать "производство тепловой энергии в виде воды в пересчёте на руб./литр спирта" - возможно, есть перспективы для использования воды в качестве носителя спирта, ну, или хотя бы, расчётов за воду как за спирт. Тут, правда, есть одна трудность: если считать по "крепости алкоголя", по процентному содержанию спирта, то получится, что в чистой воде спирта не может быть. Но вот если считать, что при нагреве воды "тепловая энергия в виде воды" составляет сколько-то калорий, то, в пересчёте на калории от сгорания спирта, в воде будет какое-то содержание спирта, или, точнее, какое-то количество воды будет соответствовать (будет эквивалентно) какому-то количеству спирта по содержанию калорий. И чем горячее вода, тем больше в ней калорий, и тем больше эквивалентное содержание спирта. "Спиртовая энергия воды", это - вполне себе научная инновация, и, возможно, даже более перспективная, чем "тепловая энергия воды". И для внутреннего рынка энергоносителей, и для внешнего.
И, также, в качестве единиц измерения содержания энергии можно использовать кислород. Кислород горит, значит - энергоноситель. Всё, что содержит кислород тоже можно считать как потенциальный энергоноситель. Раз есть кислород, значит есть потенциал горения, который можно считать как энергетический потенцил. И считать энергию не в калориях, а по содержанию килорода. Тогда воду можно будет считать энергоносителем не только тепловой энергии, но и энергии горения. Можно подобрать бренд: "огненная вода", "водное топливо", "горючее в виде воды" или "кислородосодержащая вода". Останется только ввести тарифы на содержание кислорода в руб. за %/литр и всё, - можно продавать воду как горючее на заправках. Тоже очень перспективная научная инновация.
И в сфере ЖКХ ещё есть не до конца изученные возможности.
Можно присмотреться к кондиционерам и холодильникам: может удастся тут что-нибудь тарифицировать. То, что они работают от электроэнергии, это можно просто обойти. "Холодную энергию в виде воздуха" производят? Минус калории производят? Значит можно тарифицировать. Вентиляция ещё тоже просто так работает. А чего просто так? Пусть прибыль приносит. И к вентиляции (присосаться) присмотреться можно. Возможности есть, перспективы есть, надо только творчески подойти. Счета на оплату итак, конечно, шедевр научной фантастики, но есть ещё над чем работать. "Расчёт динамики и кинематики вентиляционных потоков тепловой энергии", например - ? В калориях на м/с. Перспективно? Конечно. "Холодильно-вентиляционная энергия" - брендово звучит? Потоки холодной энергии, потоки тёплой энергии, калории туда, калории сюда. Можно руками водить и руководить движением калорий. И всё это тарифицировать. Просто фантастически выгодные перспективы получения выгоды в виде рублей за калории.
И на рынке продуктов питания бренд «калорийной тепловой энергии в виде воды» тоже представляется перспективным. Питание, ведь, тоже содержит тепловую энергию в калориях. Можно связать "тепловую энергию" с энергией работы нейронов мозга и с расчётом в калориях на мм длины нейронов в нейросети. И можно будет пересчитать "энергию нейронов" (в кал/мм) в "энергию спирта" (в кал/литр). Тут главное - не перепутать "источник тепла": огонь, свет или спирт, - из чего добывать калории для нейронов. Судя по расчёту тарифов на "тепловую энергию в виде воды", наука знает правильный ответ.
А ещё можно курс какой-нибудь придумать, акции на бирже, там же эти бюджеты в виде АО присутствуют, например: курс горячей воды в руб./Гкал или руб./литр спирта. Можно будет следить за курсом, прогнозировать тенденции, и инвестировать в экономику. А АО "Источник ... (всея энергии)" будет продвигать на рынке бренды "тепловая энергия", "спиртовая энергия" и "калорийная вода" и развивать поставки Гкалорий. Тут всё зависит от маркетинга и менеджемента, при правильном расчёте логистики энергоносителя (вода по трубам), и новых технологиях мониторинга движения Гкала (счётчики в подготовленных местах), поставки тепловой энергии будут только возрастать, что скажется позитивно на показателях калорийности системы и на курсах калорий и акций. Бренд "тепловая энергия" будет в тренде, граждане будут следить за курсом и радостно хлопать в ладоши, получая счета на оплату "тепловой энергии" с фантастическими цифрами "прибыли в виде рублей" от продаж "тепловой энергии в виде Гкала".
Вообще, не только "красота - страшная сила", тепло тоже. Всё можно посчитать в калориях тепловой энергии. Где нет тепловой энергии? Только в космосе при абсолютном нуле. И то, при условии, что в этом месте нет вещества, встречающего поток фотонов света. А чуть чего появилось, сразу раз - и нагревается. ... А тут "источник тепловой энергии" появляется и говорит: "Получил тепловую энергию? Плати давай по тарифу за калорию. Щ-щас я тебе калории посчитаю". ... Кто владеет калорией, тот владеет миром. Кто измеряет распространение тепла, тот измеряет вселенную. Кто может продавать воздух в виде тепловой энергии, тот всё может продать. Продавать калории выгодно, даже производить ничего не надо, перепродавать только под вывеской "энергоноситель". "Вода как носитель тепловой энергии" - это вам не просто вода, а очень ценный товар.
Выгода, правда, дело такое ... - не всякая выгода полезна. Как написано: "Что пользы человеку, если он приобретёт весь мир, а душе своей повредит?" Да и излишек калорий не нужен, утилизировать их как-то надо, да и продавать то, чего нет, вроде бы как-то неправильно: цифры надо придумывать, как-то всё это объяснять. Так что тут творческий подход просто необходим. Или нужно молчать. Какие-нибудь (дураки) потребители попросят рассказать, как на отопление дома уходит 15000-20000-25000-30000 куб.м газа в месяц - а что тут сказать? - тарифы такие, и всё, и тишина. И все в комфортном состоянии. И в состоянии, которое в рублях, и в состоянии, которое в калориях на душу. (В калориях на мм нейрона).
* Написано с помощью ИИ. Количество помощи 0,0456 мысли/слово. Примечание: * ИИ может ошибаться. Количество ошибок не подсчитано, но не может превышать 0,0456 мысли/слово.
....Кружок наблюдения за движением наук.....