Предлагаем Вашему вниманию статью Михаила Емельянова.
Эксперты всего мира гадают о мотивах, подвигших Трампа к нападению на Иран. Эта война противоречит концепции внешней и оборонной политики американского Президента, отраженной в соответствующих государственных документах, вызывает протесты его сторонников из MAGA, критику доселе лояльных Трампу журналистов. Наконец, ведет к падению его рейтингов накануне важнейших выборов. При этом результат военных действий для США не очевиден. Неудача похоронит Трампа как политика. Во имя чего такие издержки и риски?
Известно о решающей роли, которую сыграло израильское лобби в победе на выборах действующего Президента США, причем его наиболее радикальная часть, связанная с Премьер-министром Израиля Б. Нетаньяху. Эти люди посчитали, что настало время окончательно решить «Иранский вопрос». Их мало беспокоят озабоченности Трампа. Трамп год назад попытался уклониться от своих политических обязательств, точнее выполнить их формально. Однако 12-дневная война, больше похожая на «борьбу нанайских мальчиков», в зачет Трампу не пошла.
Трамп до последнего вел переговоры, стремясь избежать войны, но его спонсоры выдвигали заведомо неприемлемые для Ирана условия. Война началась в разгар переговоров. Кульминацией стало убийство Духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи. Точка невозврата была пройдена. Неизвестно доподлинно, давал ли Трамп санкцию на покушение, или его уведомили по факту, дескать, эксцесс исполнителя, но Трампа подставили. Пути отступления оказались отрезанными. У Трампа нет другого выбора, как только побеждать.
Однако блицкриг не получился. Иран, его народ, правительство, вооруженные силы выстояли. Время уже работает не на Трампа. Перед осенними выборами нужна победа, если не нокаутом, хотя бы по очкам. Пока «перевес» на стороне США. В их активе убийства иранского лидера, нескольких влиятельных деятелей режима, разбомбленные иранские стратегические предприятия. Этого вполне достаточно, чтобы представить общественному мнению США итоги войны как победные. Но Иран также по своим внутриполитическим причинам не может позволить признать себя проигравшим.
Американцы торопятся зафиксировать «свою победу», а потому спешат начать переговоры о мире с иранской стороной. Продолжение войны ложится тяжким бременем на США. Растет число погибших американских солдат. Лихорадит мировую экономику. Прекращение огня жаждут страны Залива. А также крупнейшие потребители ближневосточной нефти.
Усиливается давление на участников конфликта со стороны крупного международного бизнеса. Иран, ощущая это давление, маневрирует. В прессу вбрасывается информация о каких-то закрытых переговорах между США и Ираном. Но очевидно, что Иран не форсирует переговорный процесс. Пинг-понг заявлений о начале-не начале переговоров продолжается.
Однако проблемой является не столько содержание возможного соглашения, сколько «символы победы». Иран, судя по всему, тоже не прочь закончить эту войну, но ему трудно начать мирные переговоры с американцами, не уровняв «счет по очкам». Разбомбить какой-нибудь израильский или американский заводик — не проблема. Но кем пожертвовать из известных политических деятелей, да еще сопоставимых с фигурами Хамейни и Лориджани? Американские граждане исключаются. Остаются только израильтяне.
Первым в этом списке может оказаться премьер-министр Б. Нетаньяху. Он ведет себя, как будто он — ферзь на ближневосточной шахматной доске Палестина, Сирия, Ливан, Иран… Своим экстремизмом и неуемной агрессией Премьер Израиля поджигает весь Ближний Восток. Этот «ферзь», главный дестабилизатор региона, уже порядком надоел и чужим, и своим. Жертва «ферзя» не означает его физическую смерть. Это может быть «политическая смерть», но только при условии сатисфакции этим актом Ирана.
Этой войне вряд ли дадут продолжаться долго. Слишком значительные интересы страдают. Но она войдет в историю как последняя, в которой гегемон попытался в одиночку, без союзников, достичь своих целей силовым путем, но скорее всего потерпит неудачу. Она доказывает «от обратного», что мир реально многополярный.
Для внешнеполитических успехов важна грамотная коалиционная политика. США самонадеянно начали войну, по сути, в одиночку. Израиль не в счет. Это не союзник, а клиент. Да, вооруженную поддержу Ирану не предоставил никто. Но дипломатическую — практически все крупные международные субъекты. Многие в знак солидарности направили гуманитарную помощь. Трамп же вынужден был назвать своих союзников по НАТО трусами.
Возвращается дипломатия канонерок (Венесуэла). А время авианосцев уходит. Военные экспедиции в дальние страны перестают быть эффективными. Необходимо организовывать политическое пространство вокруг своей страны.
Трамп начал не свою войну. В политике иногда складывается ситуация, когда обстоятельства выше воли политика. Вопреки своим убеждениям о многополярном мире Трамп повел себя как глобалист. Ему надо срочно выпутаться из этой авантюры, пока игра не перешла в безнадежный тягучий миттельшпиль. Это неизбежно произойдет, если США решатся на сухопутную операцию. Комбинация с жертвой ферзя — один из немногих путей прекратить эскалацию конфликта и начать серьезные переговоры.
Россию называют среди возможных стран-посредников. Это был бы хороший выбор. Посредник должен быть влиятельным на международном уровне, уважаем обеими сторонами конфликта, а место переговоров должно соответствовать стандартам безопасности. Россия отвечает этими критериям. Медиация Россией американо-иранского конфликта еще больше повысит ее авторитет в мире.