Найти в Дзене
Точка зрения

«Калашников» под прицелом: как коррупция разъедает детище Михаила Тимофеевича и легенду российского ОПК

Внутри одного из самых знаковых предприятий российского оборонно-промышленного комплекса разгорается скандал, способный поколебать устои всей системы гособоронзаказа. Силовики заинтересовались деятельностью руководства концерна «Калашников» и, по данным источников, внимание следствия уже вышло за рамки рядовых исполнителей. Представить себе такое во времена Советского Союза было невозможно. Печально, что легендарный «Калашников» потихоньку разваливают коррупционеры, а продукция теряет былое качество. Всё началось с ареста Ксении Гращенковой — бывшего директора по закупкам и логистике концерна. Замоскворецкий суд Москвы отправил её под стражу по обвинению в злоупотреблении полномочиями при выполнении гособоронзаказа (ст. 201.1 УК РФ). Ей грозит до 10 лет лишения свободы. Но, как утверждают инсайдеры, силовики с самого начала понимали: Гращенкова — не «одиночка», а звено в отлаженной системе. По их данным, внутри «Калашникова» годами функционировали схемы, позволявшие завышать цены, пол
Оглавление
Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

Внутри одного из самых знаковых предприятий российского оборонно-промышленного комплекса разгорается скандал, способный поколебать устои всей системы гособоронзаказа. Силовики заинтересовались деятельностью руководства концерна «Калашников» и, по данным источников, внимание следствия уже вышло за рамки рядовых исполнителей.

Представить себе такое во времена Советского Союза было невозможно. Печально, что легендарный «Калашников» потихоньку разваливают коррупционеры, а продукция теряет былое качество.

Начало: арест, который стал лишь верхушкой айсберга

Всё началось с ареста Ксении Гращенковой — бывшего директора по закупкам и логистике концерна. Замоскворецкий суд Москвы отправил её под стражу по обвинению в злоупотреблении полномочиями при выполнении гособоронзаказа (ст. 201.1 УК РФ). Ей грозит до 10 лет лишения свободы.

Но, как утверждают инсайдеры, силовики с самого начала понимали: Гращенкова — не «одиночка», а звено в отлаженной системе. По их данным, внутри «Калашникова» годами функционировали схемы, позволявшие завышать цены, получать откаты и выводить средства через внешние подрядные организации.

Схема: как «рисовали» прибыль

По версии следствия, одна из ключевых механик выглядела так: подрядчик (например, компания «Интертехника») закупал в Китае детали по заниженной стоимости, но в отчётности для концерна указывали цены, соответствующие рыночным или даже завышенные. Разница оседала в карманах организаторов схемы.

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

Ущерб только по одному из эпизодов оценивается более чем в 35 миллионов рублей. Но источники настаивают: реальные масштабы могут быть на порядок выше. При этом в отчётности концерна, по словам собеседников, долгое время «рисовалась» благополучная картина, а срывы сроков, проблемы с качеством и управленческий хаос маскировались красивыми цифрами.

Контекст: не первый случай в ОПК

Дело «Калашникова» вписывается в более широкую картину: за последние месяцы правоохранительные органы возбудили ряд дел о хищениях при выполнении гособоронзаказа. В Татарстане арестованы фигуранты дела о хищении военной техники, в Москве — бывшие сотрудники оборонных предприятий по статьям о мошенничестве и коммерческом подкупе.

Это создаёт прецедент: система, долгое время работавшая «по старинке», оказывается под пристальным контролем.

Главный вопрос: что знал Лушников

Сейчас внимание следствия сместилось на уровень топ-менеджмента. Источники утверждают, что силовики изучают роль президента концерна Алана Лушникова не только как руководителя, но и как человека, через которого проходили ключевые финансовые потоки.

Ключевые вопросы, на которые предстоит ответить:

Был ли Лушников в курсе схем с завышением цен?
Кто именно докладывал ему по направлениям закупок?
Почему внутренние контроли не сработали, если отчётность «не билась» с реальностью?

Важно подчеркнуть: на данный момент это — вопросы следствия, а не установленные факты. Лушников официально не является подозреваемым, и презумпция невиновности остаётся в силе.

Что это значит для «Калашникова» и ОПК

Концерн — не просто бренд, а стратегический актив. Любые потрясения внутри него влияют на выполнение гособоронзаказа, экспортные контракты и, в конечном счёте, на обороноспособность.

С одной стороны, расследование — признак того, что система контроля работает. С другой — риск репутационного ущерба и управленческой дестабилизации реален.

Что дальше

Следствие продолжает собирать доказательства. Возможны новые задержания как среди менеджеров, так и среди подрядчиков. Концерн, по данным источников, уже начал внутренние проверки и кадровые перестановки.

Одно можно сказать точно: история с «Калашниковым» станет лакмусовой бумажкой для всей системы гособоронзаказа. Либо она продемонстрирует способность к самоочищению, либо подтвердит, что «серые схемы» по-прежнему являются системной проблемой.

-3