Всю осень меня терзал городской суд назначением заседаний то по два в один день, то по три в неделю. В быту это называется моральные истязания.
А теперь так получилось, что в областном суде заседания тоже совпали. Как-то не верится, что при таком количестве залов и судей это может быть сделано нарочно, но.....
Озёрские заседания проходят с залах 308, 319, ещё в паре. КАС против адмы проходил несколько раз, и каждый раз в зале 319. Наверное, у них специализация?
23 марта два заседания сразу назначены в зале 308. С интервалом в один час.
Захожу: паспорт, ваши права... ходатайства есть?, добавить что есть (вообще-то просила рассмотреть по правилам первой инстанции). Оппонента нет. Опять сама с собой - короткое выступление. Ушли "совещаться" - вернулись: отказать. Кассационную жалобу можно подать......
Зачем просили дослать документы, если их никто не учёл?
Выхожу в коридор.
Через час сначала. Захожу: паспорт, ваши права... ходатайства есть?, добавить что есть (вообще-то просила рассмотреть по правилам первой инстанции). Оппонента нет. Опять сама с собой - короткое выступление. Ушли "совещаться" - вернулись: отказать. Кассационную жалобу можно подать....
В этот раз, когда они уходили, я громко в потолок спросила: кто же вам разрешил отменять постановления правительства, в которых описан порядок, который вы сейчас игнорировали?
Я как-то уже написала статью, что хочу написать апелляцию в одно предложение:
Суд не учёл, то есть фактически отменил требования:
- Конституции Российской Федерации
- Федеральных законов
- Постановлений Верховного суда
- Постановлений правительства
- Гражданского кодекса и Гражданского процессуального кодекса.
Видимо, жалоба, которая начата с этого предложения очень обидела судейских.
А через 2 дня, в четверг, 26 марта снова апелляция. И снова с зале 308.
И всё-таки они сговорились меня заманать!
Я знаю, что тройки судей иногда меняются. И залы меняются. Но.... нет. Захожу: ТЕ ЖЕ!
Захожу: паспорт, ваши права объяснять, или помните? Помню. Ходатайства есть?, добавить что есть (вообще-то просила рассмотреть по правилам первой инстанции). Оппонента нет. Опять сама с собой - короткое выступление. Пустые глаза судей: как ты надоела. Ровно ноль заинтересованности. Ушли "совещаться" - вернулись: отказать. Знаете, как подавать кассационную жалобу, объяснять не надо?
Ну это, ребята, вы совсем обнаглели: даже права и правила лень прочесть вслух.
На моё замечание, что приложенные документы укашки подписаны неизвестным лицом, оформлены не на фирменном бланке, подписи директора нет, печати организации нет, такое впечатление, что на листе А4 соседка написала и подписалась: составила /некто/ Семёнова - никакой реакции. Дадим оценку в зале совещаний. Поскольку решения ещё не получила, не знаю, дали ли они оценку и какую. А раз запрашивали эти документы и переносили на месяц заседание - наверное, это важно было для решения? А раз отказали в жалобе, значит эти "важные" документы с неизвестными подписями от неизвестной организации или вообще от частного лица по фамилии Семёнова (условно) И БЕЗ ПЕЧАТИ = приняты.
За это время я победила администрацию, и данное дело, выделенное из КАС, наверное, должно было повлиять на решение. Мне кажется, именно из-за этого на месяц откладывали. И ведь апелляционное определение от 17.марта по КАСу приобщили, судья-докладчик прочёл его вслух!!!
ЧТО ТВОРИТСЯ В СУДАХ? Как можно складывать в судебное дело как в помойное ведро любые бумажки, которые подают стороны, не выясняя их смысла и не определяя их достоверность???
==============Пока подготовили иск, который сдадим в понедельник, потому у меня встреча с прокуратурой по результатам обращения к заместителю областного прокурора, тоже в понедельник.
А там, наверное, областные решения подойдут, почитаем.......
