Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Автоюрист Лезин А.В.

Пятница тринадцатое для Вадима Видякина и Антона Долгих

фото: источник Если кто-то ещё не в курсе, то ставлю вас в курс дела. Юрист Вадим Видякин (далее также – Гуру, Мастер и т. д.) подал иск против юриста Антона Долгих о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба. Что конкретно произошло? Из текста решения суда по этому иску: «…Видякин В.А. пояснил, что 02.04.2024 года увидел на телеграм-канале юриста Долгих А.В. информацию, в которой предположительно усматривает клеветнические сведения в отношении него, а именно на телеграм-канале Долгих В.А. назвали «полуграмотным», что Видякин В.А. считает клеветой, так как имеет полное среднее и высшее юридическое образование…». Итак, мы видим, что Гуру предположительно не стерпел предположительно в свой адрес предположительно высказанного Долгих или кем-то другим слова «полуграмотный». Рассуждения: Полуграмотный - это грамотный, но наполовину. То есть полуграмотный - это не неграмотный, а грамотный, но не полностью. Но если считать, что есть только грамотные и неграмотные, то полугр

фото: источник

Если кто-то ещё не в курсе, то ставлю вас в курс дела. Юрист Вадим Видякин (далее также – Гуру, Мастер и т. д.) подал иск против юриста Антона Долгих о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба.

Что конкретно произошло?

Из текста решения суда по этому иску: «…Видякин В.А. пояснил, что 02.04.2024 года увидел на телеграм-канале юриста Долгих А.В. информацию, в которой предположительно усматривает клеветнические сведения в отношении него, а именно на телеграм-канале Долгих В.А. назвали «полуграмотным», что Видякин В.А. считает клеветой, так как имеет полное среднее и высшее юридическое образование…».

Итак, мы видим, что Гуру предположительно не стерпел предположительно в свой адрес предположительно высказанного Долгих или кем-то другим слова «полуграмотный».

Рассуждения: Полуграмотный - это грамотный, но наполовину. То есть полуграмотный - это не неграмотный, а грамотный, но не полностью. Но если считать, что есть только грамотные и неграмотные, то полуграмотного относим к грамотным, а не к неграмотным. Таким образом, полуграмотный - это всё же грамотный. А раз полуграмотный - это грамотный, то и основания для иска тут (исходя из наших рассуждений) никаких нет.

Это и понятно, так как Вадим Видякин конечно же к полуграмотным не относится. Он грамотен на полную катушку, то есть на 100%, а не на какие-то там 50%.

Именно поэтому Вадим и подал иск о защите чести и достоинства. И не только подал, но даже уже умудрился победить в суде первой инстанции.

В соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Кирова постановлено:

«Исковые требования Видякина Вадима Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с Долгих Антона Витальевича … в пользу Видякина Вадима Александровича … компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать».

Итак, мы видим, что Октябрьский районный суд г. Кирова накидал нехило так баблеца Видякину. Если так дело пойдет, то Видякин скоро разбогатеет.

Также нужно отметить, что такая победа поднимает авторитет Видякина в юридическом сообществе Кировской области до небывалых высот (приблизительно на уровень третьего этажа).

Реакция Антона Долгих на победу Мастера нам неизвестна. В то же время мы знаем, что решение Октябрьского районного суда г. Кирова было обжаловано (не вступило в силу) и жалоба уже поступила в Кировский областной суд.

Кстати довольно интересный момент, что жалоба была передана судье Кировского областного суда – 13.03.2026г., то есть в пятницу тринадцатое.

Это Гуру может воспринять как дурной знак. Не думаю, что он подумает, что это всё случайно. Именно в пятницу тринадцатое Джейсон Вурхиз слетал с катушек будучи уже слетевшим с катушек и творил свои злодеяния в фильме "Пятница 13".

Ну и к чему это всё?

И тут нужно вспомнить то о чем мы забыли, но о чем хорошо помнит сам Вадим Видякин (говорят всё это приходит к нему ночью во сне).

Например, нужно вспомнить, что когда-то Вадиму уже (по его мнению) намекали, чтобы он вел себя потише.

Но как известно, когда тебе намекают чтобы ты вел себя потише и ты ведешь себя потише, то тебе намекают чтобы ты вел себя ещё потише тихого. И так до бесконечности. Может быть по этому, а может быть и нет, но Вадим Видякин не стал вести себя тише, а стал вести себя погромче.

А может быть это намек не Видякину, а Долгих? А может быть это намек им обоим? А может быть это не намек, а это просто нам всё мерещится?

В любом случае плохо это всё! Очень плохо!

Что-ж мы будет отслеживать что произойдет дальше. А дальше обязательно что-то произойдет. В этом можно не сомневаться.

Ведь Аннушка уже разлила масло...

В ожидании несчастного случая
В ожидании несчастного случая

фото: источник