Прочитал тут немного сумбурную статью, в которой Трамп сравнивается с Картером.
Правда, тут же говорится, что Картер растерял свой политический капитал и поддержку общественности в Иране…
Тогда как Трамп пришел к тому же результату еще до начал иранской капании.
Кроме того, предполагается, если я правильно понял, что закат трампизма, о котором сейчас часто говорят, связан с отступлением Трампа от идеи национального эгоизма.
С ним автор связывает изоляционизм, как бы главный ориентир ядерного электората Трампа.
И утверждает, что это направление останется основным для республиканцев даже в случае реального падения трампизма, хотя бы и в качестве "вэнсианства" (https://t.me/ru_global/32889).
Что касается Картера, то последние события просто не оставляют выбора, очень хочется сравнивать: Картер посылал вертолеты для освобождения американцев и потерпел фиаско, Трамп послал вертолеты для спасения сбитого летчика и тоже ничего не добился…
Как видите, тут все предельно прямолинейно.
С другой стороны, есть более глубокий слой, который дает о себе знать.
Мало того, что и Картер, и Трамп попытались что-то сделать с Ираном или в Иране…
Они принадлежат к одному психотипу, очень любимому американскими избирателями.
Трамп, Картер, Билл Клинтон, Джон Кеннеди, Франклин Рузвельт – вот его представители.
Для меня не удивительно, что Дмитрий Тренин во время последнего выступления на лектории СВОП часто применительно к Трампу вспоминал Рузвельта – именно Рузвельта, больше никого.
Сейчас в моменте особенно актуально сравнение Трампа с Картером.
Но вот если бы бомбежки Ирана привели к смене властей, то вполне актуальным было бы сравнение с Биллом Клинтоном, операция которого в Югославии привела к этому результату.
А если вдруг Трамп надолго втянется в сухопутные действия в Иране, то можно будет проводить аналогию с Джоном Кеннеди.
Психотип один и тот же, обстоятельства немного отличаются.
Представители этого психотипа любят применять силу.
Трамп, конечно же, рассчитывал на повторение того, что сделал Клинтон, но ему вспоминают Картера, такая вот неудача.
При этом нужно учитывать, что Трамп экстраверт.
Экстраверту быть изоляционистом особенно трудно, почти невозможно.
Зато Вэнс интроверт, ему по характеру ближе национальный эгоизм и изоляционизм.
Однако важно понимать также, на каком этапе своего циклического развития находятся США.
Сейчас там начался решительный переход от внутриторговой деятельностной системы к системе внешнеторговой экспансии.
И вот она, как вы понимаете, имеет мало общего с изоляционизмом.
С национальным эгоизмом она сочетается, с изоляционизмом нет, потому что нацелена на захват новых рынков сбыта в первую очередь.
А это, как мы понимаем, требует сверхактивной внешней политики.
Из этого логично следует, что если республиканцы останутся с идеей изоляционизма, то выпадут из актуальной повестки, которая, осознанно или нет, всегда решает текущие циклические задачи прежде всего.
Понимаете, что выходит?
Если Трамп потерпит неудачу в Иране, то резонно ожидать роста изоляционистских настроений среди республиканцев.
Вэнс получает дополнительные очки, да.
Но сама партия рискует оказаться на обочине.
Трамп отличается тем, что он эклектик, но совсем не изоляционист.
Трамп действует одновременно и в интересах старой парадигмы экономики внутреннего рынка…
И вполне себе в духе внешнеторговой экспансии.
Он заставляет другие страны открывать рынки…
И добивается при этом доминирования на самых актуальных рынках с точки зрения быстрого наращивания экспорта – нефтяном и газовом.
Никакого изоляционизма тут нет и в помине.
Не забудьте поставить лайк, это для меня важно!!!
Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!