Лесков "Левша". Какого сахара у англичан не оказалось?

Когда мы перечитываем Николая Семеновича Лескова, в голове невольно всплывает образ эдакого русского чуда: блоху подковали, англичан умыли, а сами в канаве оказались. Но история-то глубже, чем просто байка о косых мастерах из Тулы. В этом тексте столько иронии и мелких деталей, что диву даешься. Один из самых забавных и в то же время колких моментов в сказе связан с бытом. Вот вы, например, помните, Лесков "Левша". Какого сахара у англичан не оказалось?

Заморские диковинки и русский прищур

Помнится, когда наш император Александр Павлович поехал по Европам, его все пытались удивить. Англичане — народ хитрый, они выставляли напоказ свои лучшие «нимфозории», мол, смотрите, какая тонкая работа! И действительно, стальная блоха, которая умеет дансе танцевать, — это вам не лапти плести. Однако наш казак Платов, мужик тертый и к заграничному лоску скептичный, постоянно искал, в чем бы этих «англичанцев» подловить.

Прогуливаясь по их мастерским и домам, русские гости присматривались к каждой мелочи. И тут всплывает этот курьезный эпизод про сахар. Казалось бы, Британия — владычица морей, колонии по всему свету, ресурсов пруд пруди. Но, глядя на их чайные церемонии, герои задаются вопросом: Лесков "Левша". Какого сахара у англичан не оказалось?

Почему импортный продукт проиграл нашему?

Ответ кроется в чисто русском представлении о качестве и «настоящести». Лесков пишет, что у англичан не нашлось того самого твердого, «головистого» сахара, который можно колоть щипцами и есть вприкуску долго-долго. У них он всё какой-то песочный, рыхлый, «тающий».

1. Текстура. Настоящий русский сахар должен был быть как камень.
2. Душевность. С чаем вприкуску — это ведь не просто еда, это ритуал.
3. Превосходство. Даже в такой мелочи Платову хотелось подчеркнуть, что дома всё справнее.

Конечно, это была тонкая авторская ирония. Лесков мастерски смешивает гордость за свое, родное, с горьким осознанием того, что за этим «сахаром» и «подкованными блохами» стоит бесправный, оборванный мужик. Поэтому, когда кто-то спрашивает: Лесков "Левша". Какого сахара у англичан не оказалось?, — это не просто вопрос о бакалее. Это вопрос о столкновении двух цивилизаций.

Чему нас учит эта история?

Знаете, читая про похождения Левши в Англии, сердце кровью обливается. Ведь там его и кормили вкусно, и наукам хотели обучить, и «сахар» у них, поди, был не хуже. Но тянет его домой, в Тулу, к старому отцу и родному порогу.

В общем, история с сахаром — это символ. Британия могла предложить комфорт и технологии, но не могла дать той специфической «крепости», которая была в русском характере и быту. Пусть наш сахар грубее, зато он свой. И как бы ни пытались нас переделать под иностранный манер, всегда найдется какой-нибудь «Левша», который увидит, чего у них, за морем, не хватает для полного счастья. То ли твердого сахара, то ли просто человеческого отношения к мастеру.