Когда в пятницу 3 апреля 2026 года легла вся банковская система РФ - это не "технический сбой".
Это рукотворная история.
Запретуны, блокировщики, замедляльщики из Минцифры постарались.
Пишет Наталья Касперская:
Вчера в угаре борьбы с обходом блокировок Роскомнадзор (сокращённо РКН) обрушил половину сервисов Рунета.
Нет, это не вражеский налёт и не атака внешних акторов или злых иностранных хакеров.
Это - наш родной РКН наконец-то взялся не по-детски бороться с сервисами туннелирования и защиты трафика, также известными, как VPN.
Поясню для непосвященных.
Виртуальная частная сеть (от англ. Virtual Private Network) — это способ организовать защищённый канал связи поверх общего интернета.
По сути, VPN создаёт "туннель" внутри глобальной сети, через которую данные пользователя проходят в зашифрованном виде. Первый протокол для туннелирования трафика появился в 1996 году. То есть это довольно уже зрелая технология. За 30 лет она стала широко используемой - её применяют как частные лица, так и коммерческие компании и госсектор. Как я писала вчера, госсектор РФ только в прошлом году закупил VPN на сумму в 20 млрд рублей.
Широкое использование VPN означает, что VPN-тоннели пронизывают весь трафик Сети, используя различные протоколы. Часто эти протоколы совпадают с используемыми, например, банками.
Если попробовать заблокировать эти протоколы, то получится то, что мы наблюдали вчера.
Ну это, как если заблокировать лимфатическую систему, чтобы не допустить лимфомы.
Долго ли протянет организм после такой “помощи"?
Вообще современный Интернет имеет несколько сложно-переплетенных фундаментальных слоев. Попытайся убрать какой-то из них - и ляжет вся система.
А другого Интернета, который не был бы так переплетен с мировым, у нас пока не сделали.
Вчера мы 1,5 часа обсуждали эту проблему с технарями, которые хорошо разбираются в трафике.
Их вердикт однозначен - не существует технической возможности заблокировать VPN, не нарушив работу всего Интернета.
И - важно! - чем больше усилий и ресурсов будет вложено в блокировщик DPI, тем хуже всё будет работать.
Так что, товарищи, делаем скрины интересных сайтов, снимаем по максимуму наличку и готовимся слушать сообщения по радио о внешних врагах, которые заблокировали когда-то любимый нами Рунет.
P.S.
Кстати, министр Шадаев заявил вчера в чатике айтишников, что блокировки VPN - это вынужденная мера, чтобы не вводить административное наказание за использование этой технологии.
Это вообще класс - мы знаем, как защитить вас от угроз (спойлер - у граждан РФ в прошлом году мошенники украли 300 млрд рублей и никто их не защитил) и поэтому мы запретим вам защищаться самим.
А будете пытаться, будем наказывать.
Правильно говорит Сергей Худиев:
Есть ресурс, который трудно заработать, но легко утратить — общественное доверие.
Вера граждан в то, что представители государства действуют в их интересах.
А этот ресурс критически важен.
Я застал последние годы СССР, его драматический распад, лихие 90-ые, и менее всего я хотел бы пережить что-нибудь подобное снова...
И что стоит вспомнить — то, что множество граждан СССР, особенно молодых, горячо приветствовали его распад. С детства мы слышали «и красному знамени нашей отчизны мы будем всегда беззаветно верны».
Но, когда это красное знамя зашаталось, никто не выступил в его защиту.
Почему это стоит держать в памяти?
Вопрос о том «как КПСС настроила против себя всех, включая саму себя» очень важен, и нуждается в самом подробном рассмотрении.
Но это — дело профессиональных историков.
Если же говорить не о подробном исследовании, а том, что лежит на поверхности — то стоит отметить раздражение против партийной гиперопеки, которая проявлялась во множестве запретов.
Разумеется, любое государственное управление предполагает запреты. Как гласит древнее изречение, «плохо жить при князе, все запрещающем, и еще хуже — при князе, все дозволяющем».
Однако при этом важен баланс; когда баланс смещается в сторону нарастания запретов, которые воспринимаются как все более и более необоснованные, это порождает озлобление против власти.
Я помню, как местное партийное начальство, борясь с «чуждыми влияниями» могло запретить концерт рок-музыки или спортивную секцию культуризма («качалку», как еще могли это называть).
Это не изолировало молодежь от «чуждого влияния».
Это побуждало воспринимать саму партию как все более и более чуждую.
Именно партия решала, к какой информации у вас должен быть доступ, а к какой — нет.
К чему все это привело?
К тому, что тщательно ограждаемые от всякого тлетворного западного влияния граждане сделались самыми наивными и восторженными западниками, которые прониклись уверенностью, что стоит демонтировать СССР, как наступит «конец истории», и человечество вступит в невиданную эпоху процветания и мира...
Общество нуждается в доверии между управляющими и управляемыми, причем такое доверие бывает только взаимным.
Демонстрация недоверия со стороны властей вызывает утрату доверия со стороны населения.
Запреты на пропаганду больных извращений или экстремистских идеологий воспринимаются обществом спокойно — люди и сами всего этого не одобряют.
Но вот запреты, которые предполагают, что стеснить и ограничить надо обычных людей, семейных и совершенно не склонных к экстремизму, выглядят по-другому.
В них угадывается другое послание — «Если дать вам пользоваться привычными средствами связи, а вашим детям — играть в привычные игры, вы немедленно воспользуетесь этим, чтобы завербоваться в экстремисты и террористы, изменить Родине в пользу внешних врагов, и совершить еще какие-нибудь преступления. За вами нужен глаз да глаз! Мы будем решать, куда вас пускать и куда не пускать в сети. Потому что мы видим в вас в лучшем случае идиотов, а в худшем — изменников».
Подобного рода запреты воспринимаются как тяжело оскорбительные и унизительные, и вызывают ответное недоверие и подозрительность — «А откуда нам знать, что вы сами действуете в интересах государства, а не некоторых узких групп интересантов, отечественных, а, возможно, и зарубежных?»
Проблема, однако, глубже, чем раздражение людей на то, что им затруднили общение и развлечения...
Доступность информации в Сети позволяет поддерживать уровень квалификации и получать информацию о последних новостях в своей профессиональной сфере. В интернете люди слушают лекции и смотрят обучающие ролики, которые помогают им поддерживать конкурентоспособность. Причем не только личную — но и конкурентоспособность страны в целом.
Социальные сети и мессенджеры позволяют профессорам общаться со студентами, продавцам — с покупателями, журналистам — с читателями, священникам — с паствой, в том числе, потенциальной. Ученым — переписываться с коллегами и быть в курсе новейших открытий.
Лишить людей всего этого — значит не просто резко настроить их против себя, но и обречь страну на научную, технологическую и экономическую отсталость.
Идея преследовать за использование средств обхода блокировок выглядит особенно поразительной.
Сначала создаются блокировки, которые побуждают массу вполне законопослушных людей искать доступа к ресурсам, которые нужны им по работе.
Так значительная, если не сказать, большая часть населения приучается ходить в Интернет через прокси, техническая грамотность повышается, каждая бабушка знает, как все настроить для свободного выхода в Сеть.
Потом всех этих людей планируется объявить преступниками, которых государство будет преследовать. Эффективно преследовать «преступление», которое совершает большая часть населения, невозможно.
Самое простое требование здравого смысла при управлении людьми — не стоит отдавать повелений, которые заведомо не будут выполнены, или выступать с угрозами, которые заведомо не будут осуществлены.
Всё, чего можно таким образом добиться — это подорвать авторитет власти.
И, как человек консервативный, заинтересованный в стабильности, я совершенно не хочу, чтобы ее авторитет был подорван...
Наши граждане, в целом, заслуживают доверия.
Им не нужно мешать жить и работать.
Скажу ещё пару слов от себя.
Одним из главных признаков ума, рассуждения, мудрости - является способность признать свои ошибки.
И не повторять их.
Когда "что-то пошло не так" - нужно уметь остановиться.
Посмотреть на результаты. Прислушаться к умным людям. К обществу, для которого всё это (как бы) делается - ведь Telrgram это 100 000 000 российских пользователей.
Из которых 99.99% это нормальные люди, а не враги.
Важно не упираться рогом, не ломать через колено, настраивая граждан против своего государства.
Причём во время войны.
Ошибаться можно, врать нельзя.
---------------------------------------
"Великая Отечественная Спецоперация"
Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются
---------------------------------------