Современная кинофантастика поделена на два условных лагеря. Первый, ничтоже сумняшеся, изобилует эффектами, но на диво пуст чем-то разумным, стремительно низводя любой здравый смысл к одноклеточности (в яркий пример можно привести поделки Марвела), славясь впихиванием в чрезмерном виде повестки и т.д. Второй лагерь – это творчество заслуженных творцов вроде Камерона или Нолана, которые идут проторенной дорогой, иногда по одной и той же, иногда потеряв "то самое, за что их любят", но все же обладают каким-то своим почерком.
Фундаментом для "Проекта "Аве Марии" (так по-настоящему переводится название фильма) стала книга довольно известного американского писателя Энди Уира, который отметился ранее выпуском "Марсианина", воплощенного на экранах наших синема Ридли Скоттом. Затем последовала "Артемида", которую приняли не так, чтобы сильно тепло, ну и вот, наконец, "Аве Мария". Книга оставила, в целом, нормальное впечатление и понравилась гораздо больше, чем вышеупомянутый "Марсианин".
Сюжет таков: на Солнце появились существа ("астрофаги"), которые за очень короткий период погасят наше светило. Да не только его, а еще и все ближайшие к нам звезды. За исключением одной – Тау Кита. Туда и решено отправить мега-команду из китайца, русской и американца (прям как начало анекдота), чтобы понять, отчего эта звезда устояла перед натиском пакостной инфузории. Сценарных линии две: одна происходит в системе Тау Кита и рассказывает о перипетиях оставшегося в одиночестве (но не надолго) астронавта, а вторая поведает нам о событиях, предшествующих межзвездной миссии.
Но все ли хорошо с экранизацией? Сразу скажу: режиссеры Фил Лорд и Кристофер Миллер не выдумали ничего своего особенного и попросту перенесли страницы романа на экран. Вышло это не шибко самостоятельно. Но в начале о хорошем. Прежде всего, это каст. Райан Гослинг, исполнивший роль ученого, закинутого к чужой звезде, и Сандра Хюппер, суровая начальница пресловутого проекта по спасению людской цивилизации, справились на пятерку. Особенно отмечу недюжинные таланты в комедийном амплуа у Гослинга, который до этого казался мне слегка переоцененным актером. И оригинал, и фильм изобилуют неплохим юмором, и это тоже можно назвать положительной чертой, так как иначе читать/смотреть на бесконечный крафт и ботанские описания стало бы утомительной затеей. Также, естественно, на "отлично" справились художники и отвечающие за спецэффекты люди. Стильно, ярко, приятно глазу. Чрезмерного мельтешения не наблюдается, все соблюдено в правильной пропорции.
А теперь о минусах. К сожалению, как уже было сказано, создатели фильма робко топчутся у стены, аки слепой, и, приняв такое решение, сразу же допустили досадную ошибку, присущую таким видам экранизаций. Например, торопя события, они упускают стройность и обстоятельность, забывая или лишь вскользь рассказывая, как и что произошло. Дословно передавать диалоги и детали и уложиться во вменяемый хронометраж – задача не из простых. Естественно, читавший произведение Уира, сразу заметит это и заполнит в голове пропуски, но впечатление несколько портится. Следовало бы что-то изменить, дабы упрощения выглядели нормально. Логика рушится, за ней страдает и общая история. Появляется поспешность, а с ней и смазанность, скомканность, поверхностность. Обойдемся без спойлеров, но особенно ярко все это выражено в сцене общения с одним нежданным гостем в системе Тау Кита. В пятиминутный отрезок вложены и контакт, и обучение, и все то, что следовало либо раскрыть получше, либо вообще как-то поменять сам подход к изложению истории. Отчего в драматичность отдельных моментов, несмотря на все старания Гослинга, попросту не веришь.
Каждый посмотрит и сделает свои выводы.
Но личный субъективный взгляд таков: неплохо, но на один раз, ибо нет глубины. Должно понравиться фанатам Уира, читавшим книгу. Понравится ли остальным? Не могу сказать. Хита, равного "Интерстеллару" (как это громко заявляется в зарубежной прессе), здесь нет. Не зацепило.
6 из 10.