Внедрение капиталистических моделей в России, начатое в 1990-е годы, не привело к ожидаемому улучшению качества жизни и созданию комфортной среды обитания. Обещания свободы и благополучия оказались иллюзией, а реальные плоды реформ почувствовали лишь немногие.Экономические реформы, начавшиеся в конце 1980-х годов, сопровождались глубоким кризисом, инфляцией и падением уровня жизни большинства населения.Приватизация государственной собственности способствовала концентрации богатства в руках небольшого числа людей, что привело к увеличению социального неравенства.Таким образом, внедрение капитализма в России не оправдало ожиданий большинства граждан, и многие продолжают испытывать негативные последствия реформ, начатых в 1990-е годы. Возникает вопрос – как жить и что делать в этом новом непонятном пока мире простому человеку, доход которого от 40 тыс. руб. в месяц? Рецепт один – нужно продолжать жить, понимая, что тебе придется выживать какое-то время в режиме осажденной крепости.
Сначала проели советское наследие, сейчас доедаем накопления тучных нулевых. Президент сказал, что «надо вернуться на траекторию устойчивого роста». При этом Путин отметил, что нужно закрепить инфляцию на уровне ниже 6% и следить за стабильностью на рынке труда.За аргументы «очень умных» деятелей из финансово-экономического блока, что «нулевой рост – это нормально»,Хочется спросить: в каких книжках вы это вычитали? Что вы нам вешаете лапшу на уши? Весь прошлый год мы слышали глупые слова о том, что у нас «перегретая экономика». Где она «перегрелась»? Чисто формальные статистические данные заменяют реальность! В реальности мы сами практически ничего не производим, а нам рассказывают, что у нас «перегретая экономика» и что у нас «предложение превышает спрос». Предложение чего? И эти серьёзные люди, занимающие серьёзные должности, рассказывали нам это весь прошлый год! Невыносимо было слушать.Наш Центробанк не отвечает за экономический рост.Ну и где тут стратегия на государственном уровне? В стратегии должно быть всё увязано, и там не может быть отдельного Центробанка и отдельного Минфина, которые живут своей отдельной жизнью!
Экономическая политика — это не кабинетная игра в цифры и отчёты. Это судьбы миллионов людей, их доходы, их возможности и их уверенность в завтрашнем дне. И когда система даёт сбой, рано или поздно наступает момент, когда за ошибки приходится отвечать.По сути – Путин поставил ультиматум ЦБ: либо положительный результат, либо неминуемые отставки.Фактически речь идёт о выборе без альтернатив: либо пересмотр текущей политики «охлаждения» экономики, либо признание того, что выбранный курс оказался неэффективным.Центробанк фактически признал: политика повышения ключевой ставки не дала ожидаемого эффекта.Позиция Центробанка строилась на тезисе о «перегреве» экономики. Логика проста: нужно сократить спрос через удорожание кредитов — и тогда цены стабилизируются. Но реальность оказалась иной.На мой взгляд, ситуация достигла той точки, когда косметическими мерами уже не обойтись. Экономика требует не просто корректировки курса, а переосмысления подходов.
России нужно реально пересмотреть приоритеты: вместо поддержки олигархов и рыночных реформ инвестировать в людей, восстановить социальные гарантии и дать молодым поколениям шанс на достойную жизнь. А 40 миллионам пенсионерам на сытую и беззаботную старость! «Как бы у нас не получилось, как в Советском Союзе было. Помните, как тогда говорили? Говорили так: "В Советском Союзе есть все, только не всем хватает". Но тогда не хватало, потому что дефицит был. А сейчас может не хватать потому, что у людей денег недостаточно для приобретения определенных продуктов по тем ценам, которые мы наблюдаем на рынке»Именно в капиталистической РФ в 1992-1993 годах получилось так, что на прилавках была масса всяких продуктов, но цены на них были столь высоки, что десятки миллионов людей просто не могли их купить. Теперь мы точно знаем, что у нас не хватает денег не потому, что мы ленивы, плохо работаем, как об этом болтают «успешные люди», а потому, что львиная доля денег присваивается, так называемыми, работодателями – капиталистами.
Общество может распределить лишь то, что производит, – это азбучная истина.Если капиталисту, который не то что не работает, а порой даже толком не знает, где находится его предприятие и что оно производит, достаются миллионы и миллиарды, то рабочим, без которых вообще невозможно человеческое общество, конечно, не будет хватать даже на еду.Когда капиталисту не удается продать предметы потребления, он их просто уничтожает, между тем как огромная масса трудового народа остро нуждается в них.В России уже несколько лет подряд собирают рекордный урожай зерна. Казалось бы, это благо для всего российского общества. Но не тут-то было. Зерновые капиталисты начинают вопить: «Караул! Цена на зерно падает, надо срочно ограничить объём товарного зерна на рынке, чтобы остановить падение цен на продовольственные товары вообще».
Когда падают цены, то капитал вопит: караул! цены на нефть падают, срочно сократить добычу нефти, цены на зерно падают, срочно вывезти зерно из страны.Ясно, что рабочие, лишённые средств производства, находятся в экономической зависимости от капиталистов, что делает возможной эксплуатацию рабочих капиталистами.Рабочий продаёт капиталисту свою рабочую силу за известную плату в день.Если бы капиталист получал бы от рабочего лишь столько труда, сколько он ему оплачивает в заработной плате, то в этот самый день он закрыл бы своё предприятие, так как в этом случае вся его прибыль пошла бы прахом. В капиталистическом обществе наёмному работнику разрешают работать для поддержания своего собственного существования, т.е. разрешают жить лишь постольку, поскольку он известное количество времени даром работает в пользу капиталиста, а следовательно, и его прихлебателей.
Представьте, что вы приходите в магазин и видите: курица, которую вы брали за 180 рублей, теперь стоит 280. Гречка подорожала в полтора раза. Но когда вы открываете новости, диктор с экрана бодро рапортует: «Годовая инфляция составила 7,2%». Ваш внутренний голос возмущается: «Врут!».Когда официальная инфляция составляет 7%, это значит, что цены выросли на 7% по сравнению с прошлым годом. Но если они выросли на 15% позапрошлый год и на 10% прошлый, то кумулятивный рост за три года может составить 40–50%, хотя каждый год по отдельности выглядит умеренно.Многие россияне сравнивают цены не с прошлым годом, а с «довоенным» 2021 годом или с периодом до 2022 года. И для них инфляция — это не 7% годовых, а 50% за четыре года. И они объективно правы.
Парадокс в том, что официальная инфляция и реальная — это не два врага, а два разных инструмента. Первый нужен Центробанку, чтобы решать, какую ставку установить. Вторая — вам, чтобы понимать, как меняется ваша покупательная способность.Главный вывод этого расследования звучит цинично, но честно: у государства своя инфляция, у вас — своя. И пока вы ждете, что кто-то назовет вам «единственно верную цифру», вы остаетесь в плену иллюзии. Единственная инфляция, которая имеет значение для вашего кошелька, — та, которую вы посчитали сами.
«Если на предприятии или в отрасли раздут управленческий персонал, либо какие-либо другие виды деятельности, то сколько роботов не устанавливайте и квалифицированных рабочих не нанимайте, если "один с сошкой, а семеро с ложкой", никакого роста производительности труда не будет».Только тогда, когда будет ликвидирована частная и установлена общественная собственность на землю, средства производства и банки, будет покончено с эксплуататорским характером денег, с эксплуатацией человека человеком.
Спасибо, что вы прочитали эту статью до конца! Я буду рад, если вы оцените статью, поставив и 👉 лайк, и дизлайк 👈. Это помогает нам становиться лучше. Подпишитесь на мой канал В Мире нашей жизни , ставьте лайки и оставляйте свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей. А кнопка «Поддержать» — это способ сказать мне «спасибо».