1. Законы природы
Существует универсальная тенденция всех систем материи и энергии к распаду. Доступная энергия рассеивается, порядок теряется. Без заранее запрограммированного механизма или разумного действия даже открытые системы будут стремиться от порядка к хаосу, от информации к её потере и к уменьшению доступной энергии. Именно поэтому тепло всегда течёт от горячего к холодному и почему энергия солнца не способна оживить мёртвую ветку (в отличие от зелёного растения, которое содержит специфический, заранее запрограммированный механизм, направляющий энергию на создание особого порядка, известного как обусловленная сложность.
Если применить это к происхождению первой жизни, становится ясно: такая обусловленная сложность не могла возникнуть иначе, как только через внешнюю информацию, наложенную на материю. Если рассматривать всю вселенную, которая постепенно «остывает» и движется к так называемой «тепловой смерти» (то есть «космос превращается в хаос»), это противоречит идее эволюции, согласно которой порядок якобы возникает сам по себе из хаоса.
Следовательно, вселенную нужно было «завести» в начале, тогда она не сможет существовать вечно. Для этого необходим какой-то агент вне вселенной, который её заведёт — как часы, ведь они не могут завестись сами собой!
2. Живые существа
Наблюдаемые изменения у живых существ идут не в том направлении, которое поддерживало бы эволюцию от простейших организмов к человеку (макроэволюцию).
Отбор из уже существующей генетической информации в популяции (например, устойчивость комаров к ДДТ) приводит к потере генетической информации. Комар, устойчивый к ДДТ, приспособлен к среде, где ДДТ присутствует, но популяция теряет гены, которые были у неустойчивых комаров, потому что они погибли и не передали свои гены дальше. Таким образом, естественный отбор и адаптация связаны с потерей генетической информации.
С точки зрения теории информации и множества экспериментов, известно, что мутации (ошибки копирования) не способны создавать новые гены, необходимые для объяснения роста функциональной сложности. Они создают «шум» при передаче генетической информации, разрушая её. Неудивительно, что тысячи человеческих болезней связаны с мутациями.
Это уменьшение генетической информации (из-за мутаций, отбора, адаптации, видообразования и вымирания) согласуется с концепцией первоначальных созданных генетических пулов, обладавших большим разнообразием, которое с течением времени сокращалось.
Наблюдаемые «микро» изменения — например, устойчивость бактерий к антибиотикам или насекомых к инсектицидам — информационно идут вниз или максимум остаются горизонтальными. Они не могут накапливаться, чтобы дать требуемый «вверх» изменения для макроэволюции, независимо от времени.
Эти небольшие изменения часто ошибочно подаются как «доказательства эволюции» в курсах биологии, хотя они не объясняют эволюцию от амёбы к человеку. Такая экстраполяция похожа на аргумент, что если у убыточного бизнеса каждый год теряется немного денег, то через определенное количества лет он станет прибыльным. Зато наблюдаемые изменения хорошо ложатся на модель Творения и Грехопадения.
3. Ископаемые
Хотя Дарвин ожидал найти миллионы переходных окаменелостей, они не обнаружено; есть лишь небольшое количество спорных находок. Эволюционист доктор Колин Паттерсон из Британского музея естественной истории в ответ на письменный вопрос о том, почему он не включил иллюстрации переходных форм в своей книге по эволюции, сказал следующее:
“…Я полностью согласен с вашими замечаниями о том, что в моей книге нет прямых иллюстраций эволюционных переходов. Если бы я знал о каких-либо таких ископаемых или живых формах, я, конечно, включил бы их. Вы предлагаете использовать художника для визуализации таких трансформаций, но откуда бы он взял информацию? Честно говоря, я не мог бы её предоставить, а если бы оставил всё на художественное воображение, разве это не ввело бы читателя в заблуждение?
«Текст моей книги я написал четыре года назад. Если бы я писал её сейчас, книга, вероятно, была бы другой. Я верю в градуализм не только из-за авторитета Дарвина, но и потому, что моё понимание генетики этого требует. Однако трудно опровергнуть мнение Гулда и сотрудников Американского музея, когда они утверждают, что переходные формы не найдены. Как палеонтолог, я много занимаюсь философскими проблемами идентификации предковых форм в ископаемых. Вы говорите, что я хотя бы должен «показать фотографию окаменелости, от которой произошёл каждый тип организма». Я откровенно заявляю — нет ни одной такой окаменелости, для которой можно было бы построить непреложный аргумент.”
Даже Археоптерикс, часто называемый переходной формой между рептилиями и птицами, не показывает признаков ключевого перехода от чешуи к перьям или от лапы к крылу. Хотя можно сохранять веру в эволюцию, полагаясь на невидимые механизмы, систематическая нехватка ожидаемых «звеньев» эволюции по всему миру служит мощным аргументом в пользу библейского Творения, независимо от того, как и когда образовались ископаемые.
4. Возраст
Доказательства относительно «молодой» Земли и вселенной по определению поддерживают библейское Творение, поскольку натуралистическая эволюция, если бы она была возможна, потребовала бы эонов. Существует множество свидетельств того, что вселенная относительно молода, включая: распад магнитного поля Земли с быстрыми палеомагнитными реверсиями, хрупкие органические молекулы в ископаемых, якобы насчитывающих миллионы лет, недостаток гелия в атмосфере, недостаток соли в океанах, содержание изотопа углерода-14 в угле и нефти, якобы подразумевающих миллионы лет, полистратовые ископаемые, простирающиеся через слои, якобы представляющие миллионы лет, взаимопроникновение несоседних геологических слоёв, малое количество остатков сверхновых, магнитные поля на «холодных» планетах и многое другое.
Время, уходящее за пределы нашей жизни, невозможно измерить напрямую, поэтому все аргументы как за молодой, так и за немолодой возраст являются косвенными и зависят от принятых предпосылок.
Аргументы в пользу молодой Земли объясняют тот факт, что многие окаменелости сохраняют мягкие ткани. Это требует быстрого осаждения и быстрого отвердения осадка. Наблюдения за формированием нескольких геологических слоёв и каньонов в условиях катастрофических событий в недавние времена показывают, что устоявшаяся концепция медленного и постепенного формирования с большими возрастами может быть серьёзно ошибочной.
5. Культурно-антропологические доказательства
Сотни традиций коренных народов по всему миру о глобальном потопе, каждая из которых имеет черты, сходные с библейским повествованием, подтверждают реальность этого события. Также широко, хотя и менее распространено, встречаются рассказы о времени расселения языков. Лингвистические и биологические данные недавно показали генетическую близость всех «рас» людей, что соответствует недавнему происхождению от небольшой популяции. Это опровергает ранее распространённое мнение, что человеческие расы эволюционировали свои особенности в течение долгих периодов изоляции. Молекулярные исследования показывают, что относительно недавно одна женщина дала митохондриальную ДНК, ставшую основой для всех людей, живущих сегодня. Такие данные можно попытаться вписать в эволюционную модель, но они не были её прямым предсказанием. Зато они полностью согласуются с библейским Творением.
6. Замысел и сложность
Известны невероятно сложные и скоординированные биологические системы, где ни одна частичная или упрощённая структура не могла бы функционировать без ущерба. Примеры: механизм свёртывания крови, бактериальный жгутик (для передвижения), фотосинтетический аппарат, превращение гусеницы в куколку и бабочку.
Огромная сложность человеческого мозга, его креативность и способность к абстрактному мышлению, с возможностями, значительно превышающими необходимые для выживания, являются, пожалуй, самым очевидным доказательством разумного Творения.
На молекулярном уровне организация живых организмов отличается от кристаллической структуры. Функция конкретного белка зависит от последовательности сборки его компонентов. Закодированная информация для генерации этих последовательностей не присуща химии компонентов (как в кристалле), а накладывается извне.
При размножении информация, необходимая для создания живого организма, передаётся материальным носителям в виде запрограммированного шаблона системой, обладающей равной или большей сложностью (родительский организм), которая сама потребовала такой же информации для своего формирования. Без запрограммированного механизма никакой физико-химический процесс не способен создать такие информационно-насыщенные последовательности — это требует внешнего разума.
Наиболее разумное заключение из таких наблюдений: внешний разум создал огромный исходный объём биологической информации в виде созданных популяций полностью функционирующих организмов. Этот разум значительно превосходит человеческий — что также согласуется с концепцией Бога, открытой в Библии.