Про климатические зоны знают практически все. И, естественно, сажают у себя растения, которые предназначены именно для их зоны. И это правильно.
Но учитывается ли микроклимат участка?
Рассмотрю этот вопрос на примере своих двух участков.
Мы въехали в этот дом недавно. Буквально 15 лет назад я стала тут хозяйничать. До этого жила в квартире и рядом с ней был небольшой огородик. Расстояние между ними меньше полукилометра. Казалось бы, все точно такое же. Ан нет.
Давайте рассмотрим все по пунктам.
1) Рельеф.
На обоих участках он кажется одинаковым. Но на самом деле в доме идёт уклон с востока на запад. Перепад составляет около метра. Он довольно равномерный, поэтому сразу в глаза не бросается. Но, когда ставили забор, то это сразу стало видно.
А это значит, что на западе не стоит сажать многолетники, которые могут вымокнуть весной. Поскольку там в это время возможен застой воды.
2) Почва.
На старом участке почва была навознАя. Свекр туда в свое время привез несколько десятков камазов перегноя с фермы. Участок был поднят более чем на метр. Даже через значительное время почва была отличной.
Новый участок находится в зоне бывшего песчаного карьера и леса, т.е. сверху тощий слой подзола, внизу - карьерный песок. Не песчаная почва, а именно песок.
Земля практически бесплодная. Помучавшись несколько лет и попытавшись внедрить природное земледелие я пошла по пути свёкра: привезла почву. Правда, не перегной и не так много.
Почва была со старых огородов на месте которых планировали строительство дороги. Это лучше, чем ничего. Но все же не идеально. Во-первых, с почвой были привезены и болезни, которые в ней накопились. Во-вторых, на моем огороде сейчас минимум пять зон с разным качеством грунта. И это приходится постоянно учитывать.
3) Осадки.
Казалось бы, что они должны быть одинаковыми. Но нет.
Наш поселок находится между Московским морем и Волгой. И именно над ним очень часто облака и тучи разделяются на две части. Одну тянет к водохранилищу, вторую к реке.
Не один раз наблюдала, что на старом участке идёт дождь, а на новом светит солнышко. Крайне редко бывает наоборот.
В дождливое лето подобное благо для участка с домом, в засушливое и обычное наоборот.
Поэтому, прокладка водопровода для полива была чуть ли не первоочередной задачей.
4) Влажность воздуха.
На старом участке она равномерная. На новом ближе к лесу влажность выше. Но в целом влажность ниже, чем на предыдущем. И это не субъективная оценка. Влажность воздуха я именно измеряла.
5) Температура.
Так как участок с домом находится возле леса, то тут перепады температуры не столь резки как на старом. В жару тут чувствуешь себя комфортнее, в стужу температура чуть выше.
Но зато на старом участке раньше тает снег и позже ложится. Рядом находятся пятиэтажные каменные дома и они немного, но влияют на температуру, чуть повышая ее, особенно в теплый период.
6) Уровень грунтовых вод.
На старом участке он был примерно равномерным. На новом есть области где УГВ высокий. Пришлось это учитывать при посадке деревьев, копки колодца и пр.
7) Роза ветров.
Она одна и та же. Но на новом участке с запада и севера растет лес. Он немного гасит холодные ветра.
Кроме того, новый участок огорожен сплошным двухметровым забором, на старом была невысокая сетка, которая практически не задерживала порывы ветра.
Как видите, участки рядом, а условия разные. Агротехнику мне пришлось скорректировать, учитывая особенности.
Так что знание микроклимата своего участка очень важно.
И это я ещё не рассказала о тонкостях. Прошлась по верхам.