Уже неоднократно НАСА ловили на мошенничестве и обмане не только американских граждан, но и всего человечества. Так было с голливудской «высадкой астронавтов на Луну», так было и со многими официальными «изображениями Земли из космоса», которые существенно отличаются между собой через определенное количество лет не только цветовой гаммой, но и относительными размерами материков.
И вот, сейчас когда все больше людей после многих разоблачений этого некосмического агентства, начинает понимать, что их обдурили, NASA решилось на очередную «разводку лохов». Многие новостные агентства, осознанно или нет, но участвуя в очередном глобальном обмане человечества, с восторгом пишут о том, что NASA опубликовало новый кадр из глубокого космоса — первый за 55 лет снимок всей Земли. И фотографию эту сделали астронавты с борта корабля Orion. До этого аналогичный снимок публиковали только в 1972 году — во время миссии «Аполлон-17».
И вот так по мнению специалистов NASA якобы должна выглядеть Земля с расстояния в 70 тысяч километров, поскольку они утверждают, что именно с такого расстояния сделали свой снимок астронавты, находящиеся на борту корабля Orion. Сама эта пиар-акция, похоже, что призвана отвлечь внимание от неудачного для возглавляемой гегемоном «коалиции Эпштейна» хода боевых действий на Ближнем Востоке и вернуть ему сильно подорванный авторитет. Но, кое-что мошенники опять не учли.
Во-первых, изображение NASA, полученное якобы с расстояния в 70 тысяч километров уж очень похоже на изображение, полученное с японского спутника Himawari-8 еще в 2014 году с расстояния в 35 тысяч километров. Не кажется ли вам странным, что «расстоянии до Земли» на обоих снимках различается ровно в 2 раза? Это, чтобы компьютерным дизайнерам NASA было проще не запутаться с относительными размерами Земли, какой она, по их мнению, должна быть с такого расстояния.
Но если на японском снимке мы четко видим очертания Австралии, то на нынешнем насовском — весьма бесформенное изображение береговой линии какого-то крупного материка, не похожего ни на один земной. По-крайней мере в знакомой нам шарооборазной проекции Земли. А знаете, о чем это говорит? А том, что даже талантливых компьютерных дизайнеров у NASA не осталось или же их всех «сократили».
Т.е. просто, кто-то взял за исходник японский «снимок Земли из космоса», потом с помощью компьютерной программы ввел нужные размеры, как бы выглядела Земля при расстоянии в 2 раза большем, т.е. уже не 35, а 70 тысяч километров. Хороший ход, чтобы побыстрее выполнить задачу по отвлечению внимания лохов от больших потерь и еще больших финансовых затрат «коалиции Эпштейна» в ходе нападения на Иран. Ну а дальше, уже с помощью ИИ немного изменили японский фотошоп. Вот почему получилось изображение вовсе не нашего — земного континента, а какого-то мифического.
Но даже уже у японцев был серьезный «косяк», ибо уже доказано независимыми исследователями, что из-за плотности атмосферы Земли даже с расстояния в 35 тысяч километров нельзя было бы увидеть земную поверхность. То есть, видно было бы на реальных снимках только голубое небо и различные по высоте слои облачности.
И это, можно доказать с помощью того видео NASA, которое оно предоставило с борта стратосферного самолета, чтобы подтвердить сам факт запуска с мыса Канаверал корабля Orion. Но это их «доказательство» как раз доказывает, что снимок Земли, сделанный якобы с расстояния в 70 тысяч километров, является очередной продукцией генерации ИИ фотошопного японского изображения 2014 года. Но начнем по порядку.
Что же можно увидеть на кадрах этого видео? Во-первых, мы видим, что на высоте летящего самолета земная поверхность по-прежнему выглядит совершенно плоской. Во-вторых, на кадрах, конечно же, «совершенно случайно» кто-то запечатлел сам факт запуска корабля. И это при том, что вообще-то существует запрет на любительские съемки с пассажирских самолетов. Так что, скорее всего, этот самолет не выполнял регулярный пассажирский рейс, а специально и совершал полет, чтобы кто-то, находившийся на нем, смог запечатлеть старт корабля.
А затем нам показали подъем корабля в стратосферу. Кстати, обращаю ваше внимание на то, что мы внизу видим только облака и голубую дымку.
И вот он — последний кадр этого видео, перед которым явно видно, что корабль теряет скорость и начинает лететь «ходом змея». То есть на самом деле нам показали только, что корабль взлетел и долетел до определенной высоты и не более того. И эта запись, конечно же, никак не доказывает, что он «улетел в космос». Кстати, не подскажете, что за отражение появилось на последних кадрах в левой части?
А вот как выглядит этот отраженный объект при смене фокуса съемки за 15 секунд до ее окончания. Возможно, это поможет специалистам понять. что же это такое отразилось на стекле и с какого именно самолета осуществлялась съемка. Ну явно не с обычного пассажирского. Так вот общая длительность видео ровно 2 минуты. Я нигде не нашел данных на какую высоту поднимается этот корабль за первые 2 минуты полета. Но, например, «Протоны М» за это время достигают высоты в 42 километра.
И именно достижение примерно такой же высоты (40-50 км) кораблем Orion нам и показали на этом видео. И не более того. Так что, хотя оно доказывает сам факт запуска корабля. но никак не доказывает, что он сейчас «летит в космосе на расстоянии более 70 тысяч километров от Земли», как нам вещают дружно со всех «официальных утюгов». Но давайте вернемся к самым первым кадрам этой съемки.
Знаете, что я там увидел интересное? Вот то, что мы видим с вами внизу — это не земная поверхность, а различные слои облаков. И исходя из скорости подъема космического корабля и достигнутой им высоты за 2 минуты, можно сделать вывод, что самолет находился во время съемки не выше 12-15 километров. А вообще рекорд высоты, который был установлен самолетами NASA составляет около 21 километра. Так что моя оценка высоты полета этого самолета, с которого велась съемка, примерно правильная.
А о чем это говорит? А как раз о том, что на высотах в 20 километров и более, уж и подавно мы земную поверхность не увидим. И уж, тем более в наше время, когда активно используются для управления погодой и других целей химтрейлы. А теперь просто подумайте логично о том, а можно ли в этом случае увидеть земную поверхность с расстояния в 35 000 и тем более — 70 000 километров?
И главная «вишенка на торте» к этой очередной «разводке для лохов» — это заключения специалистов для тех «толстолобиков», которые поверив, официальным «говорящим головам», захотят полюбоваться видом «летящего к Луне» корабля Orion в какой-нибудь телескоп. Цитирую: «Полет космического корабля, который совершает облет вокруг Луны в рамках миссии «Артемида-2», увидеть в телескоп практически невозможно, однако сам естественный спутник Земли можно рассмотреть подробно с помощью подключенного к телефону или экрану проектора телескопа, заявил газете ВЗГЛЯД астроном, директор клуба космонавтики имени Гагарина Никита Попов».
То есть, ребятки, в какой бы сильный телескоп вы не глядели, а этот корабль вы не сможете увидеть летящим к Луне. Но зато сможете посмотреть любые виртуальные изображения, которые специально для ваших длинных развешанных ушей для вас сгенерируют «специалисты по космосу». Вопрос в том, что для вас является реальным: изображения созданные с помощью фотошопа и ИИ, или же то, что есть на самом деле? И от ответа на этот вопрос зависит насколько сильно вас уже затянула виртуальная реальность, не имеющая никакого отношения к подлинной структуре нашего мира. И если вас последнее не интересует, то можете продолжать слепо верить всем этим «шоу для лохов», которые для вас разыгрывают актеры театра абсурда «Глобус» по сценариям своих закулисных режиссеров.