Всем привет! В рамках продолжающейся литературной дуэли между Куприным и Горьким, объявленной в границах литературного супермарафона "Открой школьную Вселенную"👇,очередной "выстрел" сегодня за Александром Ивановичем с его повестью "Поединок" (о других прочитанных в рамках этого марафона произведениях Куприна рассказывал здесь👇).
В воинской части N -ского пехотного полка появляется молодой подпоручик Ромашов. Гарнизонная молва тут же приписывает ему связь с Шурочкой, женой подпоручика Николаева, а сам Николаев начинает получать грязные анонимные письма. По законам офицерской чести Николаев вызывает Ромашова на дуэль, ещë даже не представляя, к каким трагическим последствиям она приведёт.
Куприн с первых строк повести "живописует" быт воинского гарнизона, в котором "только две привязанности: строевая красота своей роты и тихое, уединëнное ежедневное пьянство по вечерам"(с). Спартанский казарменный быт, бесконечная муштра, зубрëжка устава, наряды вне очереди и ор по делу без дела полкового командира Шульговича, у которого одна мысль - угодить "на смотру" начальству. Офицеры в итоге в преддверии смотра заверчены, как извозчичьи лошади, имеют запущенный и дикий вид.
Удивительно ли, что они вымещают злобу на рядовой "солдатне"? С жестокими зуботычинами со всеми вытекающими последствиями (выбитыми зубами и разбитыми ударами по уху барабанными перепонками), с циничным равнодушием к человеческим нуждам и чаяниям простых солдат ("сто человек - всех не запомнишь"), с отношением к солдату в лучшем случае, как к механической величине, называемой ротой, батальоном, полком, а в худшем, как к "серой скотинке, которая, когда дело дойдет до боя, вас своей грудью прикроет, вынесет вас из огня на своих плечах, на морозе вас шинелишкой своей дырявой прикроет".(с) ... Верх цинизма и пошлости, господа, особенно на фоне бытующих в гарнизоне поверий, что "у офицера каждое слово должно быть взвешено, офицер - это образец корректности"(с).
Откровенно "белыми воронами" на фоне остальных офицеров выглядят капитан Стельковский и подпоручик Ромашов. Первый запросто добивается того, чего другие не могут добиться неделями битьем, наказанием и суматохой, не повышая голоса, хладнокровием и уверенной настойчивостью. В роте его не дерутся и не ругаются, а по великолепному внешнему виду и выучке она не уступит любой гвардейской части. Удивительно ли, что простые солдаты боготворят Стельковского, а товарищи относятся с откровенной неприязнью из зависти?
Ромашов же - это классический пример "лишнего" человека в этом обществе. Мечтательный молодой человек с тонкой душевной организацией, которому претят жестокие армейские законы и ежедневные издевательства над солдатами. Не скрывает своей неприязни ко всему происходящему, а после покровительства несправедливо обиженному солдату Хлебникову и трагической ошибки на смотре, ставшей причиной позора всего полка, в спину слышит от товарищей неприязненное: "Какой он к чёрту офицер? Так, междометье какое -то..." (с)
И когда этим "благородным" господам предоставится откровенно надуманный повод избавиться от опыстылевшего товарища, родившийся с лёгкой руки оскорбленной Раисы Александровны Петерсон из сплетни о связи Ромашова и Шурочки, за него ухватятся, даже не потрудившись разобраться в правдивости слухов. Гарнизонный суд решит, что противники должны либо стреляться, либо навсегда уйти из армии. И вот вроде бы шанс для Ромашова навсегда вырваться из "тесного пыльного чуланчика", из берлоги, в которой его внутренний свет просто погасят, и он вроде бы принимает решение. Но тут в игру вступает Шурочка Николаева...
О, это персонажец, доложу я вам... Для меня уж точно с этого дня один из самых отвратительных женских персонажей русской классической литературы. Живёт мечтой вырваться из мещанского "гарнизонного благополучия" в большое настоящее общество - свет, музыка, поклонение, тонкая лесть, умные собеседники. Единственным средством для этого считает поступление мужа в военную академию, что превратилось в "прожект" всей её жизни: она тянет мужа изо всех сил, подхлëстывает его, зубрит вместе с ним, репетирует, взвинчивает его гордость, ободряет в минуты уныния. И несмотря на то, что Николаев уже дважды провалил вступительные испытания верит, что благодаря её поддержке он поступит в академию.
Но если Ромашов откажется от дуэли, на его соперника падёт тень, и его не допустят к вступительным испытаниям. Она буквально заставляет Ромашова стреляться ради её счастья, убеждая его, что её муж не выстрелит. Но Николаев выстреливает...
Тяжёлая повесть, оставляющая гнетущее впечатление и горькое послевкусие. Никакой романтики военной службы, воспетой предшественниками - Куприн продолжает литературную традицию "После бала" Толстого, убеждая, что даже самые лучшие мужчины, "самые нежные из них, прекрасные отцы и внимательные мужья, все они на службе делаются низменными, трусливыми, злыми, глупыми зверюшками"(с). Даже вроде бы положительные Стельковский и душка Брем, даже они, к глубочайшему сожалению.
Если вернуться к оппоненту Куприна по дуэли, Горькому, давшему оценку многим произведениям Куприна, о "Поединке" он высказался так: "Великолепная повесть, я полагаю, что на всех честных, думающих офицеров она должна произвести неотразимое впечатление»(с). Если же говорить о промежуточном итоге марафона (с Куприным мы расстаемся, как никак), хочется сказать, что для меня после детских анималистических рассказов он открылся с абсолютно новой стороны - прекрасный прозаик, тонкий психолог, поднимающий в каждом из своих произведений вопросы норм и границ человеческой морали. Знакомство с ним планирую в дальнейшем продолжить, может быть в более крупных формах прозы - очень импонируют романы "Юнкера" и "Яма".