Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
DigiNews

Мощный 18-ядерный процессор Intel Core Ultra 5 250KF Plus поступил в продажу дешевле 200 долларов

Чип Intel соответствует по цене аналогичным предложениям AMD в играх и безжалостно превосходит их в многопоточных задачах. Новые процессоры Arrow Lake Refresh от Intel по выгодной цене. — tomshardware.com Среди случайных энтузиастов аппаратного обеспечения и людей, находящихся на периферии этого хобби, могли доноситься слухи о новых процессорах Intel Arrow Lake Refresh, и теперь Intel Core Ultra 5 250KF Plus без встроенного графического процессора доступен по привлекательной цене в 199 долларов, в то время как полнофункциональный Intel Core Ultra 5 250K Plus стоит 215 долларов. Понимаете, дело не только в том, что процессоры Core Ultra 200S “Plus” настолько лучше оригинальной версии (и они лучше); просто Arrow Lake изначально не был таким уж плохим. Теперь, когда Intel снизила цены на свои процессоры, Core Ultra 7 270K Plus и Core Ultra 5 250K Plus выглядят весьма привлекательно, особенно с учетом того, что Core Ultra 5 250K Plus на Newegg упал до 199 долларов. Технически, это все еще

Чип Intel соответствует по цене аналогичным предложениям AMD в играх и безжалостно превосходит их в многопоточных задачах. Новые процессоры Arrow Lake Refresh от Intel по выгодной цене. — tomshardware.com

Среди случайных энтузиастов аппаратного обеспечения и людей, находящихся на периферии этого хобби, могли доноситься слухи о новых процессорах Intel Arrow Lake Refresh, и теперь Intel Core Ultra 5 250KF Plus без встроенного графического процессора доступен по привлекательной цене в 199 долларов, в то время как полнофункциональный Intel Core Ultra 5 250K Plus стоит 215 долларов. Понимаете, дело не только в том, что процессоры Core Ultra 200S “Plus” настолько лучше оригинальной версии (и они лучше); просто Arrow Lake изначально не был таким уж плохим. Теперь, когда Intel снизила цены на свои процессоры, Core Ultra 7 270K Plus и Core Ultra 5 250K Plus выглядят весьма привлекательно, особенно с учетом того, что Core Ultra 5 250K Plus на Newegg упал до 199 долларов. Технически, это все еще выше Рекомендованной розничной цены (РРЦ) в 184 доллара, но это самое близкое, что любая из новых моделей подошла к своей РРЦ. Ажиотаж вокруг новейших процессоров Intel оказался настолько положительным, что спрос, возможно, превысил предложение, и поэтому топовый Core Ultra 7 270K Plus (который во многих ситуациях быстрее, чем Core Ultra 9 285K) уже распродан в некоторых магазинах, в то время как Core Ultra 5 250K Plus продается примерно на 20 долларов выше рекомендованной цены.
Итак, у нас есть Core Ultra 5 250KF Plus, который идентичен 250K, но без встроенного графического процессора. Это небольшое разочарование даже для тех, кто намерен использовать мощные дискретные игровые видеокарты, поскольку встроенное видео может быть полезно для устранения неполадок (или позволит вам продолжать пользоваться ПК, когда эта большая видеокарта
расплавит свой силовой разъем и потребует RMA), но в конечном итоге встроенный графический процессор в большинстве игровых систем является просто неактивным кремнием. AMD удерживает корону в играх в некоторых ценовых категориях, но правда в том, что существует множество геймеров, которые являются универсальными опытными пользователями и используют свои ПК для гораздо большего, чем просто игры. Вы можете купить Core Ultra 5 250KF Plus за 199 долларов и наслаждаться многозадачной мощностью восемнадцати ядер ЦП, работающих на частоте 5,3 ГГц, или за ту же цену приобрести Ryzen 5 9600X с колоссальными шестью ядрами. Сравнение даже нерелевантно для многопоточных рабочих нагрузок и многозадачности, и на самом деле, чип Intel обычно выигрывает в играх даже у 9600X.
Все верно: процессоры AMD Ryzen с 3D V-Cache доминируют в игровых нагрузках, и серия Core Ultra 200S Plus этого не меняет. Однако процессоры с 3D V-Cache начинаются примерно от 350 долларов с
Ryzen 7 7800X3D, за исключением некоторых специальных предложений Micro Center. Это превосходный процессор, не поймите меня неправильно, и игровая производительность все еще на целый шаг впереди решений Intel. Однако, если вы не играете в низком разрешении (например, 1080p) с чем-то вроде GeForce RTX 4080 или Radeon RX 9070 XT, вы, вероятно, никогда не заметите разницы — уж точно не так, как заметите 65% ускорение времени рендеринга в HandBrake или 57% ускорение компиляции кода.
Есть несколько оговорок относительно новых чипов: вам понадобится самая быстрая оперативная память, которую вы сможете себе позволить (в идеале 7200 МТ/с или лучше, хотя подойдет любая), а также потребуется установить Пакет производительности платформы Intel (Platform Performance Package), чтобы получить оптимизацию производительности приложений (Application Performance Optimization) и
Инструмент бинарной оптимизации (Binary Optimization Tool). К счастью, Intel сделала последнюю часть одноэтапным процессом с помощью универсального пакета вместо того, чтобы требовать от пользователей отдельной установки пакетов для DTT, PTT, APO и различных других трехбуквенных аббревиатур.
Мы не можем представить, что новые процессоры Arrow Lake Refresh обходятся Intel дешевле в производстве и упаковке, поэтому компания, вероятно, несет убытки по марже, чтобы продвинуть эти чипы. Впрочем, конечным пользователям это не так важно; благодаря щедрости (или отчаянию) Intel вы можете приобрести по-настоящему мощный 18-ядерный процессор
всего за двести долларов. Это совершенно другой мир по сравнению с тем, что было всего несколько лет назад, когда топовый процессор Intel за 539 долларов имел всего восемь ядер, в то время как AMD выпускала 16-ядерных гигантов.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Автор – Zak Killian

Оригинал статьи

Intel
100,4 тыс интересуются