Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ИИ без розовых очков: где он реально усиливает, а где начинает жрать время, данные и голову

Первая:
“Это почти магия. Сейчас всё ускорим, автоматизируем, усилим”. Вторая:
“Это просто попугай. Ловко комбинирует фразы, но всерьёз к нему относиться нельзя”. Обе позиции детские. По моему опыту, ИИ — не магия и не мусор. Это сильная, но пока ещё сырая среда. Она уже даёт реальный выхлоп, но только если заходить без наивности. Там, где есть повторяющееся умственное трение: — собрать информацию из кучи фрагментов;
— быстро набросать черновик;
— переформулировать мысль;
— свернуть хаос в более ясную структуру;
— пройти первый круг по теме без страха пустого листа;
— быстрее найти следующий шаг. То есть его сила не в том, что он “знает истину”. Его сила в другом: рядом с ним часто легче начать думать, сравнивать, структурировать и двигаться дальше. ИИ часто пишет гладко, складно и очень уверенно. Именно поэтому возникает опасная иллюзия: раз звучит красиво, значит уже почти правда. Это ловушка. Красивый ответ — ещё не сильный ответ. Если человек собран, держит руль и умеет проверять,
Оглавление
ИИ без розовых очков - местами тупит, местами усиливает
ИИ без розовых очков - местами тупит, местами усиливает

Сейчас вокруг ИИ обычно две крайности

Первая:
“Это почти магия. Сейчас всё ускорим, автоматизируем, усилим”.

Вторая:
“Это просто попугай. Ловко комбинирует фразы, но всерьёз к нему относиться нельзя”.

Обе позиции детские.

По моему опыту, ИИ — не магия и не мусор. Это сильная, но пока ещё сырая среда. Она уже даёт реальный выхлоп, но только если заходить без наивности.

Где ИИ действительно усиливает?

Там, где есть повторяющееся умственное трение:

— собрать информацию из кучи фрагментов;
— быстро набросать черновик;
— переформулировать мысль;
— свернуть хаос в более ясную структуру;
— пройти первый круг по теме без страха пустого листа;
— быстрее найти следующий шаг.

То есть его сила не в том, что он “знает истину”.

Его сила в другом: рядом с ним часто легче начать думать, сравнивать, структурировать и двигаться дальше.

Но вот где начинается слив

1. Уверенный тон не равен качеству.

ИИ часто пишет гладко, складно и очень уверенно. Именно поэтому возникает опасная иллюзия: раз звучит красиво, значит уже почти правда.

Это ловушка.

  • Иногда он попадает точно.
  • Иногда несёт чушь.
  • Иногда смешивает верное, вероятное и просто хорошо оформленное.

Красивый ответ — ещё не сильный ответ.

2. ИИ усиливает не только ясность, но и кашу.

Если человек собран, держит руль и умеет проверять, ИИ усиливает качество мышления.

Если человек мутный, реактивный и путает фантазии с реальностью, ИИ начинает раздувать внутренний шум.

Он усиливает не истину.
Он усиливает водителя.

Это очень важный момент.

Плохой оператор с ИИ не становится сильнее.
Он становится опаснее для самого себя.

3. ИИ может сжирать время не хуже, чем экономить.

Со стороны всё выглядит красиво: открыл чат, написал запрос, ускорился.

На деле часто бывает иначе.

Первый ответ сырой.
Второй не туда.
Третий ближе.
Потом правки.
Потом перепроверка.
Потом выясняется, что руками вышло бы быстрее.

То есть ИИ даёт не только скорость.
Он создаёт ещё и новый тип трения.

Если не умеешь ставить задачу и быстро отсекать мусор, можно утонуть в бесконечной допилке.

4. Вокруг ИИ всё ещё много организационной кривизны.

Доступы, аккаунты, платные сервисы, нестабильные поставщики, риск потери истории, риск утечки данных, кривые интерфейсы.

Пока это не “открыл и пользуешься как чайником”.

Чтобы собрать себе реально рабочую среду, нужна дисциплина.

Не романтика.
Не культ.
Не восторг.

А взрослый подход к инфраструктуре.

5. Есть риск скатиться в клиповость.

ИИ легко приучает к очень быстрым ответам и очень быстрым формулировкам.

Если не держать внутреннюю собранность, человек начинает:

— меньше выдерживать сложность;
— меньше думать сам;
— быстрее путать глубину с гладкостью;
— и жить в иллюзии, что “уже понял”.

Это одна из самых тихих опасностей.

Не ошибка в факте.
А постепенное ослабление собственного мышления.

Поэтому взрослая позиция здесь:

  • Не культ ИИ.
  • И не тупое отрицание.
  • ИИ — сильная, но сырая среда.
  • Её не надо идеализировать.
  • Её не надо демонизировать.
  • Ею надо пользоваться так, чтобы человек оставался водителем, а не пассажиром.

Для меня главный критерий в следующем.

Грамотная связка человек + ИИ — это когда:

— ясности стало больше;
— времени стало больше;
— мышление стало точнее;
— коммуникация стала чище;
— следующий шаг стал ближе.

Плохая связка — это когда человек стал зависим от красивых ответов, потерял критичность, тратит часы на кривую допилку и живёт в ощущении, что “работа идёт”, хотя на деле он просто вращается внутри новой цифровой ваты.

Поэтому главный враг здесь не ИИ.
Главный враг — наивность.

Это только начало

Если тебе близка эта линия — подпишись. Здесь начинается корпус текстов, в котором глубина переводится в ясность, действие и форму.

Подписка, лайк и комментарий усиливают эту линию и помогают ей находить своих людей.

Сейчас эта линия собирается в публичный корпус: статьи, протоколы, рабочие форматы, маршруты и следующие продукты MAZ.

Мне интересен человек, который видит сильную линию на этапе основания и входит в неё в редкой точке: когда нерв уже собран, а масштаб только начинает разворачиваться.

Продолжение линии

НЕЙРОВОКАБУЛЯЦИЯ: Смысловая алхимия с ИИ
Тебя пробило. А что дальше?
ИИ как монтажная лаборатория: выбор сценария жизни
Не отвечай из яда: как использовать ИИ, когда тебя триггерит
Интеллектуальный напарник без скрытой повестки
Время — валюта: 3 утечки, 1 рычаг, 1 действие на неделю
Эта статья понравится не всем. Потому что возвращает человеку субъектность

Николай Земцов · MAZ
Лаборатория и авторские разработки —
TG MAZ-AI Engine
Стратегические разборы и архитектура решений —
TG MAZ Consulting
Международная площадка —
SUBSTACK
Связь с автором —
TG @nazemtsov