Одной из главных проблем в положении иностранцев в Грузии остается непрозрачность решений властей, в том числе и при отказе во въезде в страну, говорится в отчете Народного защитника о состоянии защиты прав человека в 2025 году.
По данным отчета, дела, изученные аппаратом Народного защитника Грузии, выявили непрозрачный характер решений об отказе во въезде в страну.
Народный защитник отмечает, что ни в одном из изученных дел не было видеозаписей, отражающих коммуникацию между пограничниками и иностранными гражданами, что исключает объективный и независимый контроль процедуры и значительно ослабляет механизмы подотчетности.
Также проблематичным остается и практика применения ограничения права на личную и семейную жизнь.
По оценке Народного защитника Грузии, важно, чтобы при решении вопроса о въезде в Грузию лица, имеющего вид на жительство, были тщательно изучены обстоятельства, препятствующие въезду в Грузию, и решение принималось таким образом, чтобы не нарушалось право на личную и семейную жизнь.
Проблемой остается и отсутствие полноценных баз данных.
Омбудсмен отмечает, что хотя МВД Грузии публикует статистические данные о передвижении лиц через государственную границу Грузии, оно не предоставляет данных о случаях отказа во въезде в Грузию, в том числе дифференцированную статистику по правовым основаниям отказа.
"Без надлежащей статистической информации невозможно оценить эффективность, соразмерность и соответствие политики управления миграцией правам человека", – говорится в отчете .
Еще одной проблемой в защите прав человека омбудсмен видит в вопросе выдворения иностранных граждан.
В отчете отмечено, что в 2025 году число выдворенных иностранцев утроилось, и важно, чтобы процесс проходил с соблюдением процессуальных гарантий.
"Решение о выдворении по своей природе требует индивидуальной оценки каждого дела, особенно когда может существовать потребность в международной защите", – отмечено в документе.
По данным Народного защитника, всего с целью выдворения в 2025 году было задержано 1114 человек, в то время как альтернативные меры были применены только в 72 случаях.
"Это указывает на то, что ограничение свободы на практике используется не как крайняя мера, а как обычная практика", – отмечено в отчете.
При этом омбудсмен указывает, что закон о правовом положении иностранцев и лиц без гражданства основан на том подходе, что лишение свободы не должно быть приоритетной мерой и государство в первую очередь должно рассмотреть менее ограничительные возможности применения альтернативных мер.
Кроме того, Народный защитник отмечает большое количество отказов в предоставлении убежища иностранцам в Грузии и указывает на переполненность миграционных центров, где часто из-за большого количества просителей возникают проблемы с обеспечением соответствующих норм проживания.