Есть дело № 33-5188/2026 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 12 марта 2026 года Ростовского областного суда в составе судьи Хомич С.В. по моему обращению. Гражданские дела – апелляция ДЕЛО № 33-5188/2026 страница: https://oblsud--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=71246885&case_uid=a96dad4a-61f6-4e7c-965b-79bb45647975&result=0&delo_id=5&new=5 Судья в определении ссылается: на Конституцию РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). - Так, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о реальном направлении в адрес заявителя копии определения об оставлении заявления без движения. При этом, сопроводительное письмо, имеющееся в материалах дела (л.д. 8), в отсутствие иных почтовых документов (почтовое уведомление, конверт с отметками организации почтовой связи, почтовый реестр, почтовый идентификатор), не может являться надлежащем доказательством направления копии определения заявителю. - Исходя из изложенного, опре