Во время эфира Владимира Соловьёва прозвучало кране неожиданное заявление, но очень точно сформулированное – буквально, отметили эксперты, попав в нерв момента. Об этом многие думали, но мало кто говорил об этом вслух: "тити-мити, трали-вали". А услышат ли в Кремле.
Политолог Сергей Михеев в ночном эфире у телеведущего Владимира Соловьёва, кажется, очень точно сформулировал не просто мысль, а нерв момента, подчёркивают эксперты, подмечая высокую значимость озвученной мысли, а также и важность момента, когда это, наконец, прозвучало.
Михеев открыто, без обиняков, сказал о том - что висит в воздухе. Все всё видят и недоумевают, отметила актриса Яна Поплавская: "однако, вопреки логике, наверху не принимают тех своевременных решений и не наносят тех ударов, которые нужны для победы. Почему?".
Я совершенно и полностью поддерживаю тезис насчёт торговли нефтью, газом и прочее. Что наша двойственная политика в отношениях с Западом, когда с одной стороны идёт СВО - наши парни там воюют, погибают, к сожалению. В том числе от того оружия, а может быть, даже в первую очередь от того оружия, которое поставляет Запад. Это одна реальность. Мы призываем людей проявить терпение, мужество. Мы сравниваем то, что происходит, с пафосом Великой Отечественной войны. И одновременно с этим другая жизнь: идёт торговля, тити-мити, трали-вали, бабло туда-сюда... И нам рассказывают - это надо, вы на это не обращайте внимания, это просто надо,
- заявил Михеев.
Карен Шахназаров выбирал слова. А после сказал без обид: "У нас тоже война!"
Эксперт подмечает, что, во-первых, это все прекрасно понимают внутри страны - "если кто-то думает, что это никто не замечает, то мне кажется - это ошибка. Это порождает отстранение, недоверие, а это очень плохо". Во-вторых, фиксирует политолог, что ещё хуже, всё это прекрасно понимают за пределами нашей страны:
Когда они это видят, они понимают: "а, Россия - это про деньги. Это про деньги. А если это про деньги, тогда всё остальное просто слова и порешаем про деньги". Мне кажется, эта двойственность, особенно в тот момент, когда мы можем взять их, так сказать, взять за ...вот сейчас, например, у них есть проблемы с нефтью и газом, надо наносить противнику "уколы" хотя бы, я уж не говорю удары. Тогда, когда есть для этого подходящий момент. То, что мы этого не делаем, выглядит, я мягко скажу, очень странно. А местами порождает ощущение обмана. Это очень важно понимать. И опять же - до тех пор, пока у них не будет хоть какого-нибудь стимула для того, чтобы менять свою позицию, они не будут её менять!
"Ехидные улыбочки" на ТВ довели Яну Поплавскую. Повод был, чистая правда
Наше общество, подмечает военблогер канала "Импресарио", давно ждёт от власти не успокоительных слов про "всё под контролем", а честного, жесткого и взрослого разговора: где интерес страны, где красные линии и где, наконец, решения - "нужны люди, которые не боятся говорить правду прямо, не торгуют туманом, не подменяют стратегию словесным фехтованием и понимают, что время полутонов закончилось:
Потому что сегодня стране нужен не хор согласных, а старший советник с хребтом как у Берии, который умеет называть вещи своими именами. Не "объяснять сложность момента", а предлагать решения. Не убаюкивать элиту, а мобилизовать государство. <...> Михеев в этом смысле сказал главное: общество устало от двойной бухгалтерии - когда на фронте говорят о судьбе страны, а в тылу продолжают играть <...> и устраивать "голые вечеринки" под видов музыкальных премий. Люди чувствуют фальшь мгновенно.
__________
Хотите знать больше? Подписывайтесь на Царьград в MAX. Там нет цензуры, только факты, эксклюзив и жёсткий анализ. Станьте частью сообщества думающих людей.