Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Три ошибки при использовании "практики извлечения" (и как их избежать)

retrieval practice — мощнейший инструмент. но, как любой инструмент, в неумелых руках он может навредить. я сама наступала на эти грабли. как это выглядит:
я говорю: «а теперь я проверю, как вы помните прошлую тему!» — и начинаю выборочно спрашивать. студенты замирают, боятся поднять глаза (думаю, вы и сами помните это чувство страха при опросе пересказа в школе). почему это плохо:
retrieval работает только в безопасной среде. если студент боится ошибиться, мозг блокирует извлечение. я получаю не честное «я не помню», а паническое молчание. как исправить: • убрать слово «проверю». сказать: «давайте вспомним вместе» • использовать письменные форматы (записали — показали — не публично) • добавить работу в парах: «обсудите с соседом, что помните» • ошибки — норма. сказать: «если не помните — это сигнал для меня, что нужно повторить, а не что — вы плохие» как это выглядит:
каждое занятие я начинаю с «что вы помните с прошлого раза?». студенты привыкают, отвечают механически, без усилий.
Оглавление

retrieval practice — мощнейший инструмент. но, как любой инструмент, в неумелых руках он может навредить.

я сама наступала на эти грабли.

вот три самые частые ошибки:

ошибка №1: превращать retrieval в стрессовый опрос

как это выглядит:
я говорю: «а теперь я проверю, как вы помните прошлую тему!» — и начинаю выборочно спрашивать. студенты замирают, боятся поднять глаза (думаю, вы и сами помните это чувство страха при опросе пересказа в школе).

почему это плохо:
retrieval работает только в безопасной среде. если студент боится ошибиться, мозг блокирует извлечение. я получаю не честное «я не помню», а паническое молчание.

как исправить:

• убрать слово «проверю». сказать: «давайте вспомним вместе»

• использовать письменные форматы (записали — показали — не публично)

• добавить работу в парах: «обсудите с соседом, что помните»

• ошибки — норма. сказать: «если не помните — это сигнал для меня, что нужно повторить, а не что — вы плохие»

ошибка №2: использовать retrieval слишком часто (каждый урок — одно и то же)

как это выглядит:
каждое занятие я начинаю с «что вы помните с прошлого раза?». студенты привыкают, отвечают механически, без усилий.

почему это плохо:
retrieval перестаёт быть «полезной трудностью». мозг адаптируется и перестаёт напрягаться. эффект падает.

как исправить:

• менять форматы: сегодня устно, завтра письменно, послезавтра — в парах

• менять интервал: иногда через день, иногда через неделю

• менять глубину: «три факта» → «объясни концепцию» → «примени в новой ситуации»

• правило: если студентам стало легко — я делаю что-то не так. настоящий retrieval требует усилий.

ошибка №3: не давать обратной связи после извлечения

как это выглядит:
студенты вспомнили, что смогли. я сказала «молодцы» — и пошла дальше. или, что ещё хуже, просто собрала ответы и убрала в стол.

почему это плохо:
retrieval без обратной связи — это просто игра в угадайку. студент может вспомнить неправильно и запомнить ошибку, а я об этом даже не скажу.

как исправить:

• всегда давать правильный ответ после извлечения (устно, на слайде, в чате)

• разбирать типичные ошибки анонимно: «многие написали х, но правильно — y»

• просить студентов сравнить свои ответы с правильными и отметить, где ошиблись

• использовать самопроверку: дать ключ, пусть проверят себя сами (без стресса)

что сделать уже сейчас:

выбрать одну ошибку, которую заметили за собой, и попробовать исправить её на следующем уроке.

не надо всех трёх сразу. достаточно одного шага.

> retrieval practice — это не магия. это технология. и технология требует точности.

p.s.

в моём гайде по практике извлечения есть отдельный раздел с советами, как ввести retrieval practice в свои уроки уже сейчас.

читай больше о гайде в моем сообществе в разделе товары!

ВКонтакте | ВКонтакте

бывало у вас такое — хотели как лучше, а получили стресс?
делитесь своими граблями в комментариях.