ИИ контент
Недавно в комментариях прилетело такое предложение. Мы не договорились, так как мой аккаунт не подошел под условия роботов. Но речь не об этом.
. . .
Пара мыслей про ИИ контент. Вообще я пока скептически отношусь к этому всему.
ИИ текста. Тут два варианта. Либо ребята пишут совсем ИИшные текста. Это ужасно.
Но есть и еще вариант. Это те, которые говорят: «Нейронку надо просто обучить. Сейчас скормлю ему все свои посты и он будет писать как я».
Вот я еще ни разу не видел нормальные текста, написанные таким методом. А самое главное — потребитель все чувствует. Контент становится пластиковым. Уходит душа и орфографические ошибки.
. . .
ИИ видео. Вы наверняка видели эти криповые видосы, где мимика спикера живет отдельной жизнью.
Да, таким способом можно делать тонну контента. Но вопрос результативности.
Покажите мне ТОП инфлюенсеров, которые резко побежали создавать ИИ контент. А таких нет. (Лана Дубайская не в счет, она звезда)
Странно. Почему же блогеры (самые заинтересованные в росте аудитории люди) не пошли в историю с ИИ контентом и в ИИ-заводы?
В этой игре дураков нет, друзья. А если кажется, что есть, стоит окинуть взглядом игроков за покерным столом. Не всегда все так однозначно.
. . .
Тренд другой. ИИ контента становится много. Очень много. Становится сложнее отличать нейро-контент от рукописного. И в такое время особенно ценится хенд-мейд. Пишите руками. Создавайте руками.
Да, как помощник ИИ иногда полезен. Но, на мой взгляд, не более.
Когда реальный ИИ будет делать за нас значимую часть работы, на перый план выйдут люди и межличностные отношения. Неминуемо.
Пока у меня стоит крест на ИИ контенте. Опоздать не боюсь. Быть визионером дело гиблое. И вам не рекомендую.
А уж тем болеее рассматривать всерьез конструкцию «сейчас построю ИИ завод и он будет работать без меня» как минимум несерьезно.
