Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Точка зрения

От Гагарина до аутсайдеров: как Россия теряет космическую орбиту

День космонавтики в России всё чаще звучит как поминки по империи, а не праздник побед. 2025 год подвёл жёсткую черту: всего 17 успешных запусков из 317 мировых — это лишь 5,4%. Для страны, чьи ракеты когда-то задавали ритм всей планете, такая статистика не просто скромная. Она — диагноз. Пока США забирают свыше 60% орбитальных миссий, а Китай уверенно держит почти треть, Россия стабильно балансирует на грани статистической погрешности. В СССР до 60 пусков в год были нормой, сегодня даже эти цифры кажутся фантастикой. Отставание больше не «временное» или «конъюнктурное». Оно институциональное. Причина не в отсутствии идей, а в отсутствии мощностей. Российская промышленность собирает 20-30 спутников в год, пока Америка штампует их тысячами, опираясь на частные экосистемы вроде SpaceX. Инфраструктура ветшает, государственные планы регулярно «оптимизируются» вниз, а лозунги о возрождении тонут в отчётах о переносе сроков. Космос не терпит имитации, а мы давно перешли от прорывов к перформ
Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

День космонавтики в России всё чаще звучит как поминки по империи, а не праздник побед. 2025 год подвёл жёсткую черту: всего 17 успешных запусков из 317 мировых — это лишь 5,4%. Для страны, чьи ракеты когда-то задавали ритм всей планете, такая статистика не просто скромная. Она — диагноз.

Пока США забирают свыше 60% орбитальных миссий, а Китай уверенно держит почти треть, Россия стабильно балансирует на грани статистической погрешности. В СССР до 60 пусков в год были нормой, сегодня даже эти цифры кажутся фантастикой. Отставание больше не «временное» или «конъюнктурное». Оно институциональное.

Причина не в отсутствии идей, а в отсутствии мощностей. Российская промышленность собирает 20-30 спутников в год, пока Америка штампует их тысячами, опираясь на частные экосистемы вроде SpaceX. Инфраструктура ветшает, государственные планы регулярно «оптимизируются» вниз, а лозунги о возрождении тонут в отчётах о переносе сроков. Космос не терпит имитации, а мы давно перешли от прорывов к перформансу.

На этом фоне власти делают ставку на частный капитал. Мол, передадим заводы бизнесу, снизим стоимость, и взлетим. Но история приватизации высокотехнологичных активов в России уже написана: вместо рывка — распродажа, вместо инноваций — консервация или перепрофилирование под более быструю маржу. Частник не станет финансировать фундаментальные исследования с горизонтом окупаемости в десятилетия. Космическая отрасль у нас уже давно работает по корпоративным лекалам, но технологического чуда так и не случилось.

Даже «триллионный» нацпроект «Космос» тонет в хроническом недофинансировании и размывании бюджета. А попытки механически скопировать американскую модель коммерциализации выглядят наивно: частные компании США взлетели не на пустом месте, а на мощнейшем госзаказе, долгосрочных гарантиях и стратегическом терпении государства. У нас же хотят получить рывок, не давая ни фундамента, ни времени, ни устойчивого спроса.

Космос — не венчурный фонд. Это сфера, где проигрыш в технологиях сегодня означает потерю стратегического суверенитета завтра. Попытки заменить государственную координацию рыночной стихией — не реформа, а капитуляция перед сложностью задач. История отечественной космонавтики помнит только одно: ключевые прорывы рождались не в презентациях менеджеров, а в жёсткой системе приоритетов, концентрации ресурсов и политической воле.

Без возвращения к системному подходу Россия будет не покорять орбиту, а наблюдать за ней со стороны. А День космонавтики рискует превратиться в ежегодное напоминание о том, как легко растерять величие, если принять имитацию стратегии за саму стратегию.

-2