Во многих учебниках и в публичном пространстве уже несколько десятилетий господствует удивительное явление: глобализация и приход на смену национальным правительствам Транснациональных корпораций (ТНК) подается под соусом «освобождения личности». Либеральные экономисты и медиа-магнаты рисуют картину мира без границ, где суверенное государство — это архаичный и репрессивный «Левиафан», а корпорация с офисом в Кремниевой долине и заводом в Бангладеш — это островок эффективности и свободы выбора.
Однако любой человек, знакомый с историей возникновения государств и правом, заметит тревожную подмену понятий. То, что преподносится как свобода от бюрократии, на деле оборачивается строительством новой, еще менее подотчетной формы диктатуры. А то, что называется «эффективным управлением капиталом», является ничем иным, как экономическим сепаратизмом, подрывающим саму основу общественного договора.
Историческая ловушка: от Левиафана к Корпорации
Чтобы понять суть подмены, нужно вернуться к истокам. Классический либерализм XVII–XIX веков возник как антитеза абсолютной монархии и феодальной раздробленности. Государство в ту эпоху действительно воспринималось как монополист насилия, который взимает налоги, не спрашивая согласия, и ведет разорительные войны. Либералы требовали ограничения власти государства через конституцию, парламент и разделение ветвей власти. Они хотели, чтобы у гражданина было право голоса и право уйти от тирана.
Однако современные апологеты ТНК (неолибералы или либертарианцы) совершили логический кульбит. Они перенесли ненависть к государству на саму идею общественного договора. Они предложили заменить демократическое государство, где хотя бы теоретически действует принцип «один человек — один голос», на корпорацию, где действует железный принцип «одна акция — один голос».
Подмена понятия №1: «Свобода от государства» стала синонимом «Подчинения менеджменту».
Либерал XIX века хотел, чтобы налоги тратились на школы и дороги с его ведома. Либерал XXI века радуется, что может не платить налоги в бюджет, но при этом обязан соблюдать драконовские правила внутренней политики Google или Amazon, где любой пост в соцсети или разговор в курилке может привести к увольнению без права на апелляцию.
Диктатура без короны: почему ТНК несовместимы с демократией
Внутри ТНК нет и намека на демократию. По своей внутренней структуре современная глобальная корпорация — это абсолютная монархия с элементами технократического тоталитаризма.
1. Отсутствие сменяемости власти. В государстве граждане раз в несколько лет переизбирают парламент и президента. В ТНК решение о том, кто будет СЕО, принимает закрытый совет директоров, состоящий из крупнейших держателей акций. Сотрудники или «пользователи» (то есть граждане этой цифровой страны) не имеют права голоса. Это диктатура собственников, легитимность которой держится не на контракте с обществом, а на записи в реестре офшорной зоны.
2. Собственный репрессивный аппарат. Службы безопасности и возможные частные армии ЧВК. Это не прогноз, а реальность. Бюджеты безопасности корпораций уровня Meta* или ExxonMobil превышают бюджеты МВД многих стран Восточной Европы. У них есть не только охрана объектов, но и мощнейшие системы слежения (кибербезопасность, анализ цифрового следа), частные разведки (Due Diligence и конкурентная разведка) и, да, доступ к услугам ЧВК для защиты активов в нестабильных регионах, как это происходит в Африке.
3. Отсутствие презумпции невиновности. В правовом демократическом государстве вас не могут лишить доступа к средствам существования без суда. ТНК может забанить ваш аккаунт, отключить банковскую карту или удалить ваш бизнес из поисковой выдачи без объяснения причин. Эта власть над жизнью человека сегодня тотальнее, чем власть любого правительства, связанного законами и конституцией.
Сепаратизм как бизнес-модель: грабеж территории
Классическое государство формировалось как институт сбора ренты с территории для защиты этой же территории. Дороги, порты, образование рабочей силы, здравоохранение — все это создается за счет налогов граждан и бизнеса.
ТНК же практикуют то, что экономисты стыдливо называют «оптимизацией», а юристы — «злоупотреблением правом». Это чистой воды экономический сепаратизм:
· Корпорация зарабатывает прибыль на территории России, Нигерии или Франции, используя местную инфраструктуру и человеческий капитал, выращенный местной системой образования.
· Но регистрируется и платит налоги (минимальные или нулевые) она в Ирландии, Нидерландах, на Бермудах или Каймановых островах.
Это означает, что ТНК конфискует часть суверенитета у территории. Она пользуется защитой государственных армий и полиции, но не платит за содержание этой армии. Это паразитирование на теле нации, возведенное в ранг добродетели рыночной «эффективности».
Подмена понятия №2: «Конкуренция юрисдикций» названа свободой, тогда как на деле это финансирование диктатуры ТНК за счет обнищания местных общин.
Демократическое государство вынуждено либо повышать налоги на простых граждан и малый бизнес (которые не могут уйти в офшор), либо урезать социальные расходы. Итог: больницы закрываются, дороги разбиты, а ТНК отчитывается о рекордных прибылях перед акционерами, находящимися в лондонском Сити.
Где же свобода и права человека?
Либеральный апологет возразит: «Но ведь из тисков ТНК можно выйти! Перестань пользоваться соцсетью, уволься с завода, купи местный лимонад вместо Кока-Колы!»
Это лукавство. В современном мире, где ТНК контролируют критическую инфраструктуру (цифровую идентификацию, платежные системы, логистические цепочки), выход из их системы означает социальную смерть. Если вас внесут в черный список глобальные банки, вы не сможете купить билет на самолет или арендовать жилье. Если вас уволят с градообразующего предприятия ТНК в моногороде — альтернативы нет.
Государство, даже самое неэффективное, связано обязательствами территориальной целостности и ответственности перед избирателями. ТНК не связано ничем, кроме котировок акций. Это делает ее не «свободным игроком», а абсолютным сюзереном эпохи нового Средневековья.
Заключение.
Ирония судьбы в том, что остановить диктатуру и сепаратизм ТНК способно только то самое классическое, суверенное государство, которое либеральные глобалисты так стремятся разрушить. Только государство обладает монополией на легитимное насилие и правом устанавливать правила игры на своей территории. Только государство может устанавливать и гарантировать права человека. Ведь, если смотреть честно, права у человека есть и человек может этими правами пользоваться только когда за спиной у него сильное государство. Без гаранта прав в человеческом обществе остается только одно право - право сильного.
Либерализм начавшийся как борьба за свободу сейчас практически привел весь мир к новой диктатуре, а далее приведёт и к тирании.
\* Meta признана экстремистской и запрещена в РФ.