Перевал Дятлова без тайн. 25. Ошибки прокуратуры
Причина гибели довольно опытной туристической группы Дятлова, состоявшей из студентов и выпускников Уральского политехнического института (УПИ), продолжает оставаться одной из самых необъяснимых загадок ХХ века.
САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО В ЦЕПИ РАССЛЕДОВАНИЯ
Попытки раскрыть тайну трагедии на Приполярном Урале в течение уже шестидесяти лет оказываются безуспешными, несмотря на то, что в распоряжении исследователей имеется обширная, документированная до мельчайших деталей цепь событий трагического похода, начиная с Протокола маршрутной комиссии от 8 января 1959 г. до Постановления о прекращении уголовного дела от 28 мая 1959 г..
Между этими документами размещены многочисленные, процессуально связанные между собой звенья цепи — 392 листа уголовного дела. Здесь дневники туристов, десятки их фотографий с маршрута, затем фотографии поисков, протоколы допросов поисковиков, свидетелей и других причастных лиц, фотографии тел погибших, и, наконец, акты судебно-медицинской экспертизы трупов.
Самым слабым звеном этой цепи является ПРИЧИНА поспешного группового оставления палатки, единственного спасительного убежища на продуваемом всеми ветрами лысом склоне возвышенности 1079 м. В этом месте цепь описания событий разрывается на два никак не связанных между собой отрезка времени — ДО И ПОСЛЕ.
ДО: Только что всё было хорошо: установлена палатка, выпущен боевой листок «Вечерний Отортен», неспешное переодевание, ужин с копчёной корейкой.
И: ???
ПОСЛЕ: Внезапно всё стало плохо: разрезанная палатка, босые следы на заснеженном склоне, жалкий костерок под кедром, замёрзшие в снегу тела...
Всем должно быть понятно, что первостепенной задачей в цепи профессионального расследования становится выявление единственного недостающего звена – «И».
ПСЕВДОПОИСКИ ФАКТОРА ТРАГИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ
Следуя по линии наименьшего сопротивления, экспериментаторы вместо поиска ответа на трудный вопрос «И», многократно (уже 60 лет) повторяют бессмысленные скрупулёзные исследования тех участков цепи событий, которые и так не вызывают никаких сомнений — бегают босиком по склону, режут палатки, изучают срезы кубиков снега на лавинный сдвиг, выискивают несовпадения дат и другие неточности в документах, фантазируют напропалую…
Вот и возобновившая проверку этого происшествия давних лет прокуратура Свердловской области, из 75 рассмотренных ею версий (попала ли моя простейшая http://www.proza.ru/2016/03/23/407 в это число? – прим А.С.) отвергают криминальные, техногенные и конспирологические, отрабатывая только три — ураган, сход лавины и «снежная доска» (хотя это есть разновидность лавины – прим.А.С.).
Как ни странно, прокуратура выбрала самые несостоятельные версии, набившие оскомину и отвергнутые исследователями всех поколений.
Истоки пресловутой ураганной версии прослеживаются ещё в постановлениях Свердловских обкома и горкома КПСС тех лет.
Письмом № Б/55-8 от 7 апреля 1959 г. под грифом «СТРОГО СЕКРЕТНО» (вот откуда берёт начало засекреченность дятловского дела! – прим.А.С.) Свердловский обком КПСС постановляет:
«…2. Предложить Свердловскому горкому КПСС (тов. Замирякину) тщательно расследовать причины гибели группы туристов политехнического института и виновных привлечь к строгой партийной и государственной ответственности».
Вслед за этим в Постановлении бюро горкома КПСС причина гибели туристов изложена следующим образом:
«В результате расследования, проведённого комиссией обкома КПСС (председатель комиссии т. Павлов В.А. – зам. председателя Облисполкома), установлено, что непосредственной причиной гибели группы является большой ураган, который застиг её при подходе к горе Отортен. Все участники группы, покинув по каким-то причинам палатку, поставленную на склоне высоты 1079, были раскиданы ураганным ветром, потеряли ориентировку, не сумели вернуться в палатку и погибли от мороза».
Судя по решениям партийных органов, дело о гибели девяти человек не стоит и выеденного яйца. Что ж мы сейчас так запутали всё?
Но, если быть объективными, то обком КПСС не пытался даже приблизительно обозначить причины, по которым группа бездумно покинула палатку. По «каким-то причинам». И этого оказалось достаточным для обвинения самих туристов: покинув палатку…, потеряли…, не сумели..., погибли…
Другую версию, за которую ухватились прокуроры нашего времени — сход «снежной доски», одним из первых сочинил Евгений Вадимович БУЯНОВ в своём исследовании «Тайна гибели группы Дятлова».
Однако, фотографии обнаруженной палатки дятловцев, свидетельства поисковиков, статистика и последующие обследования перевала аргументируют нереальность схождения лавины на данном склоне высоты 1079.
Обсуждение лавинной версии напрасно отнимало настолько много времени на ежегодных конференциях памяти группы Дятлова, что было принято и записано в протокол решение больше не включать её в повестку дня.
БЕСПЛОДНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ НА ПЕРЕВАЛ
Совершенно очевидно, что упомянутые выше ложные направления расследования ни в какой проверке не нуждаются.
Тем не менее, в марте 2019 года группа участников эксперимента побывала на месте гибели дятловцев.
Как рассказывает прокурор, подполковник КУРЬЯКОВ Андрей Валентинович, прокуроры совместно со специалистами по геодезии и картографии получили координаты точек нахождения палатки дятловцев по трём методикам с точностью до ста метров. Кроме того, была проведена круговая фотосъёмка и фотосъемка склона Холатчахля от палатки до кедра.
Чтобы реконструкция событий 60-летней давности получилась наиболее полной, прокуроры установили палатку на том самом месте, где это сделали туристы во главе с Дятловым. Состоялась инсценировка с разрезанием материала палатки и сумбурным выходом из неё наружу.
Изначально предполагалось, что группа из девяти добровольцев полностью повторит маршрут туристов в ту роковую ночь, когда те по неустановленным причинам (а ведь именно в установлении причины должна состоять суть эксперимента прокуратуры! – прим.А.С.) покинули палатку и устремились вниз по склону, случайно выйдя к высокому кедру. Однако участники прокурорской проверки не решились бежать по пути дятловцев, поскольку существовал риск напороться на скрытые под снегом камни (этим отказом экспериментаторов подтверждаются многие травмы погибших туристов - прим.А.С.). Из этих опасений рискованную часть эксперимента перенесли на более пологий и безопасный склон горы Белой под Нижним Тагилом в 140 км от Екатеринбурга. Дятловцев изобразили молодые люди в возрасте от 23 до 30 лет.
«Цель эксперимента — проверить участников с точки зрения физиологии. Что значит подняться на полтора километра в гору, или каково находиться вдевятером в четырехместной палатке», — пояснил Курьяков (к сведению абсолютно несведущего прокурора: палатка Дятлова восьмиместная и сшита из двух четырёхместных! – прим.А.С.).
В составе комиссии работали два эксперта — геодезист и метролог. Они и прокуроры шли вместе с добровольцами на 1,5 км вверх по Белой, фотографировали и снимали происходящее на видео, установили палатку и разместили в ней участников эксперимента.
«Мы собрали объяснения от всех добровольцев на каждом этапе. Субъективные ощущения об усталости, измерили координаты на каждой точке эксперимента, погодные условия: температуру, влажность, силу ветра, давление», — подытожил Курьяков, подготовивший акт по итогам эксперимента.
Целью этих экспериментов работники прокуратуры ставят возможность «сообщить истину» (какую? – прим. А.С.) родственникам, которые на это имеют полное право, это первое. И второе, чтобы предупредить подобные происшествия в будущем* (на каком основании? – прим.А.С.).
Оглашение результатов деятельности комиссии, согласно заявлениям подполковника Курьякова, ожидается в августе 2019 года.
ФОНД ПАМЯТИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА ПРОТИВ ПРОКУРАТУРЫ
Топографические съёмки и точнейшие измерения прокуроров никакой отчётливости не внесли в картину оставления туристами палатки в ночную стужу. И вряд ли что внесут. Потому что прокуроры, как и дятловцы, не отдают себе отчёта в том, зачем они это так делают. Правда по разным причинам. Почему так поступили дятловцы - неизвестно, а прокуратура - для создания видимости расследования.
Эти недешёвые эксперименты прокуратуры в уральских горах напоминают мартышкин труд из басни великого баснописца Ивана Андреевича Крылова.
Мартышка вздумала трудиться:
Нашла чурбан, и ну над ним возиться!
Хлопот мартышке полон рот:
Чурбан она то понесёт,
То так, то сяк его обхватит,
То поволочет, то покатит;
Рекой с бедняжки льётся пот;
И, наконец, она, пыхтя, насилу дышит:
А всё ни от кого похвал себе не слышит.
И не диковинка, мой свет!
Трудишься много ты, да пользы в этом нет.
Не дожидаясь официального сообщения об итогах бездарной прокурорской проверки, Фонд памяти группы Дятлова в июне 2019 года провёл круглый стол, участниками которого стали современники Игоря Дятлова, поисковики пропавшей группы, адвокат и журналисты. Активисты Фонда в своих выступлениях предприняли мощную попытку противопоставить природным версиям прокурорской проверки свою точку зрения на техногенность событий в необитаемой зоне Приполярного Урала.
По сообщению газеты «АиФ-Урал» руководитель Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич накануне пояснил: «В вопросах гибели туристов мы не оппоненты прокуратуры, но хотели бы уберечь её представителей от необдуманных решений и выводов, которые они могут сделать и уже сделали в процессе проверки. По нашему мнению, всё было не так, как они это представляют. Я пригласил сотрудников надзорного ведомства на круглый стол, но будут они или нет, не знаю. В любом случае нам есть, что противопоставить их заключениям».
Представители прокуратуры на заседание круглого стола не прибыли.
Ниже приводится сжато законспектированные выступления участников круглого стола.
В своём выступлении поисковик КАРЕЛИН Вячеслав Георгиевич сообщил, что непосредственно участвовал в поисках пропавших студентов. Он отмечает, как факт, что следы дятловцев в виде столбиков были заледеневшими. Значит, на снег в зоне пребывания дятловцев было оказано мощное тепловое воздействие. Светлые переливающиеся пятна света на небе, замеченные поисковиками 17 февраля и 31 марта во время поисковой операции, по его мнению, складываются в техногенную версию. В день гибели группы, 2 февраля, с Капустина Яра был произведён аварийный пуск ракеты. Вполне возможно, существуют закрытые списки запуска ракет.
Адвокат ЧЕРНОУСОВ Евгений Арсентьевич заявил, что существующее Дело без номера и указания статьи, на основании которой оно возбуждено, является не делом в полном смысле этого термина, а всего лишь накопительной папкой. В какое уголовное дело можно поместить материалы нынешней прокурорской проверки? Да ни в какое! Поэтому следует добиться возбуждения уголовного дела согласно части 2 статьи 105, собрать все документы, опросы оставшихся в живых современников в рамках нового уголовного дела.
Журналист БОРЗЕНКОВ Владимир Алексеевич проводил в своё время мониторинг снежного покрова склонов высоты 1079 на возможность схода лавины и по итогам многолетних наблюдений пришёл к заключению, что за 60 лет никто и никогда не видел сползания снежного покрова со склона высоты.
Участник круглого стола РЫКЛИН Владимир Вениаминович очень эмоционально высказался, что лавина не могла вызвать такого психоза. В то же время он сообщил о находящемся в той зоне самолёте, останки которого выдают фон до 300 мР/час. В том же районе находят обломки устройств из металлов, которые по химическому составу используются в ракетостроении. Тайга там напичкана обломками ракет. Единственное предположение, что это техногенная катастрофа. Но всего, что касается обороны страны, мы никогда не узнаем.
Участник совместных походов с Дятловым, поисковик БАРТОЛОМЕЙ Пётр Иванович, неоднократный участник различных телешоу, выразил возмущение, что своими действиями прокуратура всеми способами дискредитирует роль свидетелей и сообщил, что из передач на ТВ постоянно вырезают его суждение о том, что причину гибели группы Дятлова надо искать в самой прокуратуре. Выдвинутые для расследования три версии лавина, доска, ураган – это дезинформация населения, по-другому говоря, настоящий бред. Он сообщил, что Москва материалы о ракетной версии отобрала и сказала, что был несчастный случай. Этим вопросом занимался зам.генпрокурора Ураков, значит и генпрокурор знал, что это техногенная катастрофа. Но Москва велела следователю Иванову прекратить это дело.
КУНЦЕВИЧ Юрий Константинович заявил о намерении передать от имени круглого стола заявление председателю Следственного комитета РФ Александру Ивановичу Бастрыкину о расследовании уголовного дела 1959 года, пока ещё живы свидетели и участники поисков тех лет. К заявлению он приложил три заявления родственников погибших туристов. Он сообщил также о передаче в прокуратуру фотографий, негативов, дневников дятловцев и намерении передать в Ельцин-центр остальные вещественные доказательства из Фонда памяти группы Дятлова.
Адвокат ЧЕРНОУСОВ в заключительном выступлении резко высказался об отношении прокуратуры к расследованию, припомнил им даже страхи и опасения времён Советского Союза: сейчас другое время и мы живём в другой стране. Напомнил, что без уголовного дела не решить подачу запросов в Министерство обороны, Комитет государственной безопасности. Без уголовного дела нельзя получить разрешение на эксгумацию, даже при согласии родственников. Его настрой – объективно расследовать дело. Он берётся за его сопровождение совершенно бескорыстно. Это нужно не нам, а родственникам погибших.
Как показали события, Фонд памяти группы Дятлова своевременно забил тревогу. Надежды исследователей на обнародование прокуратурой секретной информации из недр тайных сейфов КГБ не оправдались. Нынешние прокурорские эксперты и их ассистенты, бесцельно распарывающие изнутри новенькие палатки и без всяких причин бегающие по заснеженным склонам уральских возвышенностей, не осилили загадку века.
В любом случае, бравое прокурорское дознание 2019 года под руководством прокурора Андрея Курьякова явно забуксовало, хотя итоги цифровой(!) обработки ничтожных экспертиз он всё же обещал огласить в неопределённом будущем.
Как на беду возобновилась традиция неожиданной ротации следователей и прокуроров в ходе расследования событий на перевале. В 1959 году друг друга последовательно сменили Коротаев – Темпалов – Иванов (см.фото). И ни один из них не установил причину гибели туристов.
Вот и Курьяков Андрей Валентинович (см.фото) внезапно переведён «на должность заместителя начальника управления Генеральной прокуратуры РФ в УрФО — начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства», — сообщили «URA.RU» из Управления генпрокуроры в УрФО 18 ноября 2019 г.
В свою очередь в прессс-службе прокуратуры Свердловской области сообщили «URA.RU», что, несмотря на уход Курьякова, проверка по делу дятловцев будет доведена (кем? - А.С.) до конца: «Осталось приобщить результаты экспертиз. Итоги будут обнародованы в ранее объявленный срок».
Судя по предварительным рапортам о мероприятиях экспериментаторов на перевале Дятлова, обнародовать прокуратуре по существу нечего.
Не по зубам орешек!
Перевал Дятлова без тайн. 26. Формула перевала
В Г О С Т Я Х У Ю Р И Я Л У Г О В Ц О В А
Один из участников круглого стола Фонда памяти группы Дятлова, который состоялся 26 июня 2019 года, Алексей БУДРИН своё выступление построил на кратком обзоре статьи Юрия Луговцова «Игра в куклы»*, где дятловцы по версии автора стали жертвой замысловатой игры спецслужб.
Из сообщения Будрина я с величайшим огорчением узнал о кончине Юрия Сергеевича Луговцова (1949-2019) в феврале этого года.
В январе 2013 года я подал заявку на участие в конференции памяти группы Дятлова в Уральском политехническом институте города Екатеринбург. Юрий Константинович Кунцевич, один из организаторов конференции, договорился с Луговцовым взять меня на постой, чтобы не тратиться на гостиницу.
При встрече Юрий Сергеевич, гигант под два метра с крупной бритой головой, угостил стаканчиком сухого и сразу же предложил без особых церемоний называть друг друга по имени и на «ты».
Вечером явился ещё один постоялец – Евгений Вадимович Буянов, автор известной лавинной версии гибели дятловцев.
В один из вечеров Юра показал нам пару удивительных альбомов с многочисленными фотографиями, где он был снят совместно со звёздами советской эстрады Софией Ротару, Иосифом Кобзоном, Аллой Пугачёвой, Валерием Леонтьевым и многими другими знаменитостями. О происхождении этих фотографий Юра ответил что-то неопределённое, дескать, по роду деятельности.
А, в основном, по вечерам проходили исключительно острые дискуссии о причинах гибели дятловской группы. Причём мы с Юрой доказывали Жене ущербность его «снежной доски», на что неизменно получали достойный отпор мастера спорта СССР, витиевато именующего наши опровержения «непрофессиональным взглядом на природу лавиноопасности в горах» и как «неверные аргументы о невозможности лавины на горе Холатчахль».
Луговцов всерьёз занимался исследованием дятловской темы. В один из вечеров Юра обмолвился, что имеет копии бумаг, которые ещё никому не показывал. На мои слёзные просьбы он согласился скопировать на флеш-накопитель фотокопии нескольких документов, отпечатанных на пишущей машинке прошлого века и на светокопировальной бумаге советских времён, так называемой «синьке». Изображения этого видавшего виды архива на явно подмоченной, мятой и пожелтевшей от времени бумаге сохранились на дисках моего ПК. И сейчас, полагаю, настал момент извлечь эти документы на свет.
Т А И Н С Т В Е Н Н Ы Е П А П К И
Прежде всего, имеются две фотографии перевязанных шпагатом и опечатанных папок в твёрдом переплёте. На одной из папок видна сургучная печать, текст которой закрашен корректором белого цвета. [см.прим. а]
Луговцов с лёгкостью доверил копии документов из этих папок мне, практически незнакомому человеку. Но как бы вскользь отметил нежелательность их копирования и распространения, хотя никаких обозначений секретности на документах не существует. Скорее всего это можно объяснить намерением Юрия Сергеевича использовать материалы в одной из своих следующих публикаций.
Копии содержимого из этих папок, не имеют ни титульных страниц, ни заголовков, ни дат, ни подписей. Адреса, номера предприятий и ведомств, фамилии должностных лиц и другие определяющие авторство надписи надёжно закрашены в тексте белым корректором. А жаль! Разработка этих данных могла бы значительно расширить сферу современного расследования. Вероятно, это связано с одним из принципов Юрия Сергеевича — не выдавать своих информаторов.* Судя по всему, заглавные и заключительные страницы этих документов Юра также сознательно пропустил при копировании на мою флешку.
Не удалась даже попытка определить дату изменения в окне «Свойства»: получается, что все листы (17 сканов) созданы в разное время с 1980 по 2009 годы и ни одна дата не повторяется даже на пограничных по тексту листах. Это свидетельствует о внесённых кем-то несанкционированных правок даты и времени копирования из стремления скрыть сведения об источнике информации.
Не исключаю, что за этим может скрываться очередная талантливая мистификация, для достоверности напичканная терминологией сыскарей, напечатанная на мятой искусственно состаренной бумаге шрифтом старомодной пишущей машинки и испещрённая многочисленными зачёркиваниями.
Однако, следует отметить, что документы реалистичны, наполнены детализацией известных событий, очень интересные и яркие. А некоторые факты в них носят сенсационный характер и многое разъясняют в проведении розыскных мероприятий на перевале.
Ниже приводится конспективное изложение этих документов из компьютерных архивов Ю.С.Луговцова. Названия документов носят условный характер.
О Т Ч Ё Т О Р О З Ы С К Н Ы Х М Е Р О П Р И Я Т И Я Х [прим.б]
Заглавная страница этого документа, судя по тексту, отсутствует. Он начинается сразу с изложения осмотра палатки дятловцев прокурором Темпаловым 28.02.1959 г.
Здесь составителями ОТЧЁТА анализируются непозволительные ошибки прокурора и необдуманные поступки поисковиков, обнаруживших палатку первыми.
«Не проинструктированные должным образом прокурором Темпаловым, студенты Слобцов и Шаравин взяли ледоруб, стоящий у входа, и стали разрубать снег, лежащий на палатке. Затем проникнув в неё, Слобцов и Шаравин взяли документы, фотоаппараты, флягу со спиртом и личные вещи туристов.
На вопрос доверенного лица, почему они не воспользовались входом в палатку, Шаравин пояснил свои действия страхом увидеть мёртвых товарищей.
Спустившись в лагерь, Слобцов и Шаравин рассказали другим участникам поисковой группы о обнаруженной палатке. Радист Неволин сообщил об этом в штаб около 17 часов местного времени.
После разбивки лагеря студент Шаравин предложил выпить спирт, принесённый из палатки пропавшей группы. Во время распития высказывал (далее вычеркнуто). На замечание ~ ~ ~ прекратить разговор и ложиться спать ответил отказом и попытался вступить с ним в пререкания (три знака «~ ~ ~» здесь и далее означают – текст закрашен корректором белого цвета - прим. А.С.) .
Рано утром часть вещей и пустая фляга из-под спирта, скрытно, ~ ~ ~, была возвращена в палатку.
Таким образом, студенты Слобцов Б.И. и Шаравин М., своими необдуманными действиями затруднили дальнейший ход проводимого расследования.
Прокурор Темпалов не придал этому факту должного внимания и начал на основе своих личных впечатлений разрабатывать версию о бытовом конфликте, возникшем во время распития спиртных напитков, на почве личной неприязни одного из участников похода тов. ~ ~ ~ к другому участнику.
Данная версия была опровергнута 05.03.59 г. результатами СМИ (судебно-медицинских исследований – А.С.) и анализами крови трупов, найденных на склоне высоты 1079».**
Эти погромные действия первооткрывателей палатки (иное определение трудно подобрать – прим.А.С.) повели расследование ещё в самом начале в ложном направлении, одолеть которое нет никакой возможности по сей день.
Далее в ОТЧЁТЕ приводятся сведения о подключении к расследованию оперативно-режимного отдела Ивдельской ИТЛ МВД СССР, а также информация об анализе сообщений от агентурно-осведомительной сети 3-го отдела организации п/я Н-240Я.**
Агентурный аппарат провёл опрос свидетелей, тщательно изучил следы пребывания туристов в посёлке Вижай, в заброшенном доме посёлка 2-й Северный, где даже обнаружил «две обёртки от иностранных конфет, предположительно производства ГДР».**
Опергруппа ст.лейтенанта ~ ~ ~ не обнаружила «следов оружейного масла, возникающих при чистке оружия». Помимо этого, «дом проверен на наличие тайников и схронов».**
Смысл содержания последующих листов ОТЧЁТА очевиден. В «доверительных беседах» с работниками лесоучастка их неизменно спрашивают о наличии у туристов иностранных географических карт и огнестрельного оружия. Группу туристов явно подозревают в сокрытом наличии оружия и намерении организованного ухода за рубеж.
К О Л Е В А Т О В П О Д О З Р Е В А Е Т С Я В П Р Е Д А Т Е Л Ь С Т В Е
Обеспокоенная КОЛЕВАТОВА Римма Сергеевна, сестра пропавшего в походе Колеватова А.С., столкнувшись с нерасторопностью местных должностных лиц, 19.02.59 г. позвонила по месту работы брата в ~ ~ ~ город Москву. Начальник ~ ~ ~ полковник ~ ~ ~ отреагировал незамедлительно и уже на следующий день группа сотрудников отдела, возглавляемая его заместителем подполковником ~ ~ ~, прибыла в город Свердловск. **
Как в таких случаях говорится, в воздухе запахло жареным. По-видимому, несмотря на молодость, пропавший Александр Колеватов знал слишком много государственных секретов и оказался под подозрением прибывшей группы, располагавшей широкими полномочиями.
До поступления и учёбы в УПИ Колеватов Александр Сергеевич закончил Свердловский горно-металлургический техникум по специальности «Металлургия тяжёлых цветных металлов», затем работал старшим лаборантом в п/я 3394 – секретном институте Министерства среднего машиностроения в Москве, в дальнейшем реорганизованном во ВНИИ неорганических материалов. Этот институт занимался исследованиями в области материаловедения для атомной промышленности. Во время работы там Колеватов поступил во Всесоюзный заочный политехнический институт, проучился в нём первый курс и вернулся в Свердловск — перевёлся на 2-й курс Уральского Политехнического института. Всего в Москве Колеватов прожил и проработал чуть больше 3 лет – с августа 1953 по сентябрь 1956 года.***
В ОТЧЁТЕ О РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ излагается решение комиссии организовать поиск Колеватова А.С. по маршруту движения группы, «а также разослать спец.сообщение № ~~~ по линии ~ ~ ~ СССР с установочными данными Колеватова, с целью предотвращения попытки перехода ~ ~ ~ СССР» (государственной границы СССР? – прим.А.С.).
С целью раскрытия личности Колеватова группой расследования проведён допрос деканата физико-технического факультета УПИ, проверены дела оперативного учёта и агентуры среди студентов и преподавателей ~ ~ ~, а также активность участия Колеватова в жизни ВУЗа. Попутно проверены ближние и родственные связи Колеватова. Материалов, заслуживающих серьёзного оперативного внимания не было получено.
Поэтому предложено все усилия сосредоточить по маршруту движения туристов, а также проверить по делам агентурного учёта и сообщениям агентуры ещё одного из участников похода — Золотарёва А.А.** (не С.А.! – прим.А.С.)
С П Р А В К А О Р А Б О Т Е А Г Е Н Т У Р Н О Й С Е Т И [прим. в]
В этом документе излагается сообщение о состоянии агентурной сети в городе ~ ~ ~, в составе которой имеются агенты из числа ранее судимых за особо опасные государственные преступления, служивших в фашистской армии и частях РОА.
Авторы СПРАВКИ отмечают активную помощь со стороны начальника штаба ~ ~ ~, «представившего в наше распоряжение три вертолёта и самолёт для авиаразведки с целью исключения выхода из района поиска диверсионной группы с ~ ~ ~».**
«При активном содействии со стороны начальника Ивдельлага МВД СССР П/Я 240, полковника ~ ~ ~, были организованы оперативные группы из лиц начальствующего состава, имеющих навык работы в поимке и аресту беглых заключённых на территории Ивдельского района.
На всём предпологаемом маршруте движения лыжников группы Дятлова И. были высажены десанты, состоящие из студентов УПИ и сотрудников Ивдельлага, а также военнослужащих ВЧ 6602«Я».
Создаваемая нами розыскная сетка охватывала практически весь район поисков и исключала его незаметное покидание».**
Цитируемая СПРАВКА приоткрывает невидимую сторону хорошо организованной сети поиска. Искали не столько пропавших студентов, сколько вооружённую диверсионную группу в составе туристов, пытающуюся прорваться за границу с секретными сведениями. И это ещё одна из причин засекречивания Дела от 6 февраля 1959 года.
Прекращённое уголовное Дело №___ о гибели туристов в районе горы Отортен утратило свою секретность после изъятия цитируемых здесь поисковых документов КГБ и строго секретных решений органов КПСС.
О П И С Ь Д О К У М Е Н Т О В, находящихся в конверте № 1 [прим. г]
1. Фото склона высоты 1079 — 3 шт.
2. Фото склона высоты снятые из вертолёта — 3 шт.
3. Фото ночлега туристов с палаткой — 3 шт.
4. Фото трупа Дятлова /с/н/я/т/о/е/ (слово забито наклонными линиями пишущей машинки – прим.А.С.) при обнаружении – 3 шт.
5. Фото Колмоговой (так в тексте - прим. А.С.) из записной книжки – 1 шт.
6. Фото трупа Колмогоровой при обнаружении – 3 шт.
7. Фото трупов Кривонищенко и /З/о/л/о/т/а/р/е/в/а/ ( фамилия забита наклонными линиями машинки – прим.А.С.) Дорошенко
А. Общий вид – 1 шт.
Б. Общий вид со сметённым снегом – 1 шт.
В. Дорошенко лицом вниз – 1 шт.
Г. Кривонищенко лицом вверх – 1 шт.
8. Фото Слободина под снегом – 1 шт.
А. Фото Слободина при раскопе – 1 шт.
Б. Фото трупа Слободина общий вид – 1 шт.
В. Фото головы трупа Слободина – 3 шт.
Итого: ~~~ штук.
Опись составил: ~ ~ ~ ~ ~ ~
В беседе с известной исследовательницей гибели группы Дятлова Майей Пискарёвой поисковик Владимир Аскинадзи сетовал: «Конечно, если бы власть серьёзно была бы настроена на серьёзное исследование, надо было первому вертолёту, который высаживал первую поисковую группу, сверху сфотографировать все следы и всю обстановку. Ведь сверху можно очень много увидеть ещё незатоптанного. Но…» ???
Но (!), как следует из ОПИСИ, власть как раз была настроена чрезвычайно серьёзно и розыск группы проводился на самом высоком уровне. Наряду с другими, снимки местности с вертолёта были сделаны. Если их найти и изучить тщательным образом, то в них может таиться шанс на разгадку причины трагедии в горах.
О П Е Р А Т И В Н Ы Е С В Е Д Е Н И Я [прим. д] об информаторе, видевшем Золотарёва в Вижае
Этим документом из архива Ю.С.Луговцова объясняется интерес агентурного аппарата к личности Золотарёва.
Спецпоселенец ~~~евич, проживавший в посёлке Вижай, 30.01.1959 г. обратился в 3 Отделение 12 Лагпункта, но в это время ~ ~ ~ в оперчасти не было, поэтому он попутной машиной отбыл в город Ивдель в ~ ~ ~ области.
~~~евич заявил, что 25.01.1959 г. он заметил в числе прибывших студентов-лыжников мужчину средних лет, которого он видел в августе 1944 года. Он пояснил, что вместе с ним пытался перейти линию фронта в направлении частей наступающей Красной Армии, чтобы затем, переодевшись в гражданскую одежду уйти в тыл как можно дальше от линии фронта. В тот момент опознанный был одет в форму «Вермахта». Во время начавшегося артобстрела информатор спрятался в воронку от снаряда и после этого попутчика не видел.
В ходе поисковых мероприятий для установления личности подозреваемого Золотарёва были заполнены розыскная ориентировка и розыскной формуляр, которые в тот же день отправлены в картотеку ~ ~ ~ Управления ~ ~ ~ при ~~~ СССР.
В адрес ~ ~ ~ Отдела ~ ~ ~ по ~ ~ ~ области были отправлены все имеющиеся оперативные материалы на тот момент.**
Л И Т Е Р Н Ы Е М Е Р О П Р И Я Т И Я [см.прим. е] по месту жительства Золотарёва.
Сведения оперативно-технического отдела по ~ ~ ~ краю содержат информацию о проведении ЛИТЕРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, в результате которых в квартире Золотарёва выявлен добротно выполненный тайник. В тайнике обнаружена металлическая коробка, в которой находились обойма от немецкого пистолета «Вальтер», одиннадцать орденов и медалей СССР, групповые фотографии солдат Красной Армии без Золотарёва, фотография Золотарёва размером 6 х 9 в полный рост в форме «Вермахта», немецкие карманные часы, три тысячи рублей сотенными купюрами и золотое кольцо немецкого ювелира Коха.
Исходя из оценки найденного и результатов проведённых экспертиз, возникла необходимость проверки Золотарёва на принадлежность негласного состава Органов ~ ~ ~ по линии ~ ~ ~ отдела ~ ~ ~ Управления ~ ~ ~ при ~ ~ ~ СССР.
Далее сообщается, что 05.03.1959 г. отправлено спец.сообщение по линии ~ ~ ~ Главного управления ~ ~ ~ СССР с целью запроса анкетно-биографических данных, сведений о прохождении службы, материалов, характеризующих деловые и политические качества Золотарёва С.А. (Приложение ~~~ Раздел ~~~).**
Р О З Ы С К Н Ы Е М Е Р О П Р И Я Т И Я В Р А Г О В С О В Е Т С К О Г О С Т Р О Я
После обнаружения первых пяти трупов туристов, среди которых не выявлены Колеватов и Золотарёв, подозреваемые в преступлении, тактика поисков меняется в сторону активизации. Ощущается войсковой размах РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. В ход пущены все резервные силы военизированных структур района поисков - агенты, доверенные лица, офицеры запаса. Военные присутствуют и в составе групп поисковиков-студентов. Поисковиками руководит полковник запаса Г.С.Ортюков.
В помощь военным была выпущена ПАМЯТКА.
П А М Я Т К А - Н А С Т А В Л Е Н И Е [прим. ж] (для инструктажа агентов, доверенных лиц и офицеров запаса ~~~).
В ПАМЯТКЕ сообщается о возможном совершении 2 февраля 1959 года неизвестными лицами в районе высоты 1079 диверсионного акта, повлекшего за собой гибель студентов-лыжников УПИ. Лица, совершившие это преступление, в ПАМЯТКЕ объявлены «настоящими врагами советского строя и агентами империалистических разведок из числа предателей Родины, проходивших службу в частях «СС» фашистской Германии».
Вслед за этим излагается краткая ориентировка и методика поисков.
Участникам акции под роспись выдают карту района поисков, предупреждают о владении диверсантами приёмами рукопашного боя.
При обнаружении рекомендуется с предполагаемой группой диверсантов в контакт не вступать, а скрытно сопровождать их, по возможности сообщив в ~ ~ ~ Ивдель ~ ~ ~ СССР по ~ ~ ~.**
П Р О К У Р О Р С К И Й Т У П И К
Согласно имеющихся документов проблемой гибели группы туристов занимались структуры Центрального комитета КПСС, Комитета государственной безопасности СССР и Прокуратуры СССР. Очевидной совместной конспирологии в их действиях не усматривается. Каждое ведомство попросту отрабатывало свой хлеб.
Полномасштабная поисковая операция началась после сигнала обеспокоенной Колеватовой Риммы Сергеевны позвонившей в Москву по месту работы брата 19 февраля. Реакция последовала незамедлительно и уже на следующий день, 20 февраля, группа, возглавляемая подполковником ~~~, прибыла в город Свердловск. Группу, само собой разумеется, интересовали все детали пропажи туристов. Но самое пристальное внимание было сосредоточено на предотвращении перехода государственной границы СССР Колеватовым А.С. и тремя его возможными сообщниками. Судя по масштабу, координации и терминологии действий, описываемых в документах, предоставленных Ю.С.Луговцовым, поисковой операцией руководил КГБ.
Надо сказать, что процитированные выше документы КГБ практически не вносят никакой ясности в расследование причин гибели группы Игоря Дятлова. В них раскрывается лишь объяснение масштабам поисковых мероприятий, а именно - не дать никакой возможности уйти за рубеж государственным тайнам.
Независимо от КГБ, местным партийным руководством КПСС, после находки 26 февраля 1959 г. палатки и пяти трупов туристов, проведено независимое расследование, которое привело к скороспелому заключению об их гибели в результате «большого урагана». Об этом выводе поставили в известность Центральный Комитет КПСС письмом Свердловского обкома КПСС от 7 апреля 1959 г. «О гибели группы туристов Уральского политехнического института» под грифом «Строго секретно» (в письме есть отметка о высылке копии в ЦК КПСС).
Трудно даже представить, какое смятение после этого произошло в верхних эшелонах местных властей. Ведь действия и местопребывание главных подозреваемых в побеге за рубеж А.С.Колеватова и А.А.Золотарёва оставались невыясненными.
С целью предотвращения утечки государственных тайн поиски второй группы туристов ценой громадных усилий не прекращались более двух месяцев. И это в тяжелейших условиях Приполярного Урала.
Только 4 мая 1959 г. были обнаружены трупы остальных участников группы туристов - Дубининой, Золотарёва Колеватова и Тибо-Бриньоля. Опасения в возможном переходе туристами границы СССР тем самым потеряли актуальность. Погибла вся группа. Государственные секреты вместе с предполагаемым перебежчиком Колеватовым навсегда сошли в могилу. Погиб и подозреваемый в диверсионной деятельности Золотарёв. Операцию поисков незамедлительно свернули.
28 мая 1959 г. Прокуратура Свердловской области вынесла Постановление о прекращении уголовного дела о гибели группы туристов. Прокуратура при этом не приняла во внимание версию Обкома КПСС об ураганном ветре и выдвинула свою невнятную формулировку: «причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
Мнение Комитета государственной безопасности СССР в официальных документах вообще умалчивается в связи с неподтвердившимися подозрениями в отношении Колеватова, Золотарёва и других участников группы туристов.
С этой точки зрения всякий интерес властей к несчастному случаю в уральских горах пропал и его закрыли наскоро, как попало, не рассчитывая на ажиотажный резонанс в последующие годы.
Закрытые сведения о длительных розыскных мероприятиях властных структур, конечно же, просачивались в народ, создавая замысловатую молву о секретных испытаниях оружия, загадочных огненных шарах, беспощадных диверсионных группах и чистильщиках. На этой питательной почве впоследствии возникли всевозможные ракитинские, кизиловские, архиповские и прочие несообразные выдумки.
Таким образом, властные структуры того времени не справились с определением подлинной причины, которая привела к гибели туристов. Экстренный одновременный выход туристов через распоротую крышу палатки им никак объяснить не удалось.
Ф О Р М У Л А П Е Р Е В А Л А Д Я Т Л О В А
Миновало достаточно времени для того, чтобы в год шестидесятилетия события оставить в покое случай на перевале Дятлова. Но фантастические предположения продолжаются, хотя их ручеёк заметно иссяк. Прокуратура насчитала 75 версий, но фактически их уже около сотни.
Поневоле вспоминается цензура прошлых времён. Взять бы, да и запретить в СМИ и на ТВ мусолить и пережёвывать про перевал одно и то же на разные лады. И всё бы сразу успокоилось. Наверняка цензура никуда не подевалась, имеется она и сегодня. Но сейчас у неё другие приоритеты. И перевал её не интересует.
Чтобы остановить бесконечную чехарду вокруг событий на перевале, можно условно представить их в виде некоторой трансцендентной Формулы Перевала Дятлова с одним неизвестным.
Основу этой Формулы составляет цепь событий до (X) и (Y) после (Z) несчастного случая (N).
Отсюда имеем соответствующие показатели:
- «X» - предшествующие несчастному случаю обстоятельства, изложенные в дневниках и запечатлённые фотоаппаратами погибших туристов;
- «Y» - не объяснённый фактор покидания палатки туристами ;
- «Z» - последствия несчастного случая по материалам Дела о расследовании;
- «N» - несчастный случай с группой из девяти туристов с летальным исходом.
Получаем элементарную Формулу Перевала Дятлова, которая, не являясь алгебраическим уравнением, тем не менее, содержит алгоритм решения тайны перевала:
X + Y + Z = N
Здесь показатель «X» принимается как неопровержимый документированный факт, который включает в себя дневники турпохода, фотографии с маршрута, протоколы допроса очевидцев о начальной стадии похода.
Показатель «Z», в котором заключаются сведения о последствиях несчастного случая, является важнейшей частью Формулы. Сюда входят показания поисковиков и других лиц, фотографии процесса поисков, акты судебно-медицинского исследования трупов. Содержание этого показателя совершенно недопустимо произвольно интерпретировать, комбинировать, игнорировать, сокращать и подгонять под собственную версию, как это делают все без исключения исследователи.
Формула Перевала остаётся неразрешимой, пока не будет доподлинно установлено содержание неизвестного фактора оставления палатки «Y» между предшествующими обстоятельствами И последствиями гибели группы , ныне размытое десятками необоснованных предположений, а иногда совершенно не учитываемое разработчиками в угоду своей вариации.
По глубокому убеждению автора, основанному на многолетнем исследовании сотен версий, документов, фотографий, телепередач, обсуждений на форумах, никто и никогда не сможет узнать тайну экстренного и одновременного выхода туристов через вспоротую крышу палатки.
Я перестал верить даже в собственную версию отравления угарным газом.
Чтобы не сгинуть в бесконечности поисков и рассуждений, необходимо понять и принять за аксиому неразрешимость приведённой выше Формулы Перевала Дятлова. Она бесконечна, как бесконечно исчисление формулы квадратуры круга или трансцендентного числа «пи».
Придерживаясь этой концепции автор подводит черту под серией своих статей о расследовании с общим заголовком «Перевал Дятлова без тайн».
П Р И М Е Ч А Н И Я :
* Юрий Донской (псевдоним Ю.С.Луговцова – прим А.С.) Игра в куклы. Уральский следопыт, январь, 2010 г.
** Из архивов Ю.С.Луговцова:
[а] Фотографии опечатанных папок, в которых предположительно находились перечисленные ниже документы, на 2 фото
[б] Отчёт о розыскных мероприятиях в зоне поиска пропавшей группы туристов, на 7 листах
[в] Справка о работе агентурной сети в районе поисков туристов, на 2 листах
[г] Опись документов, находящихся в конверте № 1, на 1 листе
[д] Оперативные сведения об информаторе, видевшем Золотарёва в Вижае, на 1 листе
[е] Литерные мероприятия обыска в квартире Золотарёва, на 1 листе
[ж] Памятка наставление для инструктажа агентов, доверенных лиц и офицеров запаса, на 2 листах
*** Интернет-информация
Перевал Дятлова и искусственный интеллект
Н Е Й Р О Р Е Й Т И Н Г В Е Р С И Й Г И Б Е Л И Т У Р И С Т О В
Я навсегда отказался от дальнейшего расследования, но не потерял интереса к новым публикациям о Перевале Дятлова. И тут на глаза попалась интригующая статья в «Комсомольской правде» под заголовком «Тайну перевала Дятлова попытались раскрыть при помощи искусственного интеллекта» [примечание 2]. Появилась блёстка надежды, что человеческий гений в виде искусственного интеллекта (ИИ) прольёт свет на туманную формулировку Постановления прокуратуры от 28 мая 1959 года: «следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
В начале статьи авторы Николай и Наталья Варсеговы поделились техникой обращения к ИИ. Ими была составлена подробная хронология событий на основе уголовного дела, куда вошли сведения о маршруте, составе группы, этапах прохождении маршрута, о состоянии палатки и следах на склоне, находке тел туристов и подробном описании травм каждого из них и т.д., а также изложены девять самых популярных (по мнению авторов статьи) версий о причинах гибели.
Фактически нейрорейтингу были предложены самые избитые версии драмы в горах, отвергнутые подавляющим большинством исследователей тайны перевала:
¬ встреча со снежным человеком (йети);
¬ нападение манси ;
– НЛО или «огненные шары»;
– допинг (психотропные вещества);
– ракета или военные испытания;
– ураган;
– смертельная драка;
– инфразвук;
– лавина (снежная доска).
По сообщению авторов статьи нейросети ChatGpt и DeepSeek проанализировали перечисленные документы, сравнили их с данными следствия и дали краткий разбор каждой версии, приведя аргументы за и против, а также степень вероятности от нулевой (йети) до высокой (снежная доска).
Комментируя выводы ИИ в отношении «высокой вероятности» журналисты выбрали самую провальную версию — сдвига «снежной доски», повредившего палатку и травмировавшего некоторых туристов. После чего, якобы из-за риска повторного схода лавины, дятловцы разрезали палатку и покинули её. Спустившись организованной группой вниз по склону, туристы развели костёр у кедра, пытаясь согреться, срезали ветки. Но это не случилось. Два человека (Дорошенко и Кривонищенко) замёрзли первыми. Трое (Дятлов, Слободин и Колмогорова) решили вернуться к палатке за одеждой и замёрзли по дороге. «Четверо построили снежное убежище в овраге . Возможно, после этого обрушился снежный карниз или они упали в глубокий овраг. Это объясняет переломы рёбер, травму черепа, отсутствие внешних травм». [прим. 2]
После появления в выводах мудрого ИИ слов «высокая вероятность», «возможно» и «вероятно» достоверность его пророчеств падает, как говорится, ниже плинтуса. А после заявленного ИИ внезапно происшедшего «нечто», заставтвшего туристов в панике разрезать палатку и выбежать наружу, дальше можно не читать. ИИ впал в предположения, как и все остальные так называемые «исследователи».
И С С К У С С Т В Е Н Н Ы Й И Н Т Е Л Л Е К Т Б Е С С И Л Е Н
Далее вообще невозможно понять, ущербную логику ИИ в изложении журналистов «комсомолки». Они смешивают предположения ChatGpt и DeepSeek и начинают «спорить» с ними, уверяя читателя в том, что с последним они пообщались «весьма плодотворно», в отличие от «упёртого дятловеда» ChatGpt, на 100 % убеждённого в своей правоте. Самыми вероятными (по логике DeepSeek) авторы признали лавинную версию, инфразвук и ссору официального и неофициального лидеров группы.
Никакого внятного решения искусственный интеллект не принял. И авторы внезапно переключили внимание читателя на некое письмо руководителю поиска дятловцев Евгению Масленникову от Кирилла Бардина, командированного на место происшествия ЦК КПСС.
2 июля1959 года Бардин выдал идею написать совместное письмо Хрущёву. Журналисты «КП» пришли к мнению, что если бы причиной трагедии было стихийное бедствие , то писать письмо наверх бессмысленно. По их предположению это означает, что Бардин увидел что-то необычное, что не укладывается в рутинное лбъяснение.
Ураган, лавина – природные явления. Письмо на самый верх по этим причинам выглядело избыточным. Если только Бардин не считал, что эти события вызваны какими-то техногенными факторами. Тогда письмо Хрущёву имело бы смысл.
«Письмо Бардина, – делает вывод искусственный интеллект, – аргумент против упрощённых природных версий в пользу наличия некоторой загадки, которая требовала вмешательства властей». [2]
Беспомощность ИИ выявляется в ряде ошибочных предположений и выводов, приводимых в статье.
Рассмотрим лишь некоторые из них.
1. Психотропные вещества (допинг).
МНЕНИЕ ИИ: Не найдены доказательств наличия таких веществ, судебно-медицинские анализы таких веществ у группы не обнаружили токсинов, психотропное отравление не объясняет тяжёлые травмы (сломанные рёбра, проломленный череп).
ПРИМЕЧАНИЕ: [По материалам Уголовного дела (далее –УД) следователь не делал запросов на выявление каких либо токсинов, кроме радиации и употребления алкоголя (в палатке обнаружили пустую фляжку с запахом алкоголя). Но именно неадекватное поведение группы, безнадёжно испортившей единственное убежище на голом склоне и поспешно покинувшей его, привело в итоге к получению различных травм и переохлаждению, не совместимых с жизнью. В этом отношении формулировка следствия о стихийной силе наполовину справедлива – туристы, в результате наложения событий, не смогли преодолеть воздействие переохлаждения.
2. Снежная доска (лавина) по версии ChatGpt и DeepSeek
МНЕНИЕ ИИ: Выводы искусственного интеллекта авторы статьи подменяют мнением некоего доцента географического факультета МГУ, который допускает сдвиг снежного пласта (небольшую лавину). «Ведь палатка стояла на лавиноопасном склоне, при её установке туристы подрезали снежный пласт, который ближе к ночи и придавил людей. Они вынуждены срочно покинуть палатку. Травмы могли возникнуть из-за давления снега». [2] Это объяснение трагедии оценено ИИ как «вероятность высокая» (!).
ПРОБЛЕМА: Кто и как установил время «придавления людей» ближе к ночи? Как 12-процентный уклон холма стал лавиноопасным? Куда исчезли глыбы травмоопасной подвижки льда при обнаружении палатки? Каким образом туристы с травмированной головой и сломанными рёбрами преодолели 1,5 километра, судя по оставленным отпечаткам следов?
ПРИМЕЧАНИЕ: Лавиноопасная версия дятловцеведа Евгения Буянова настолько неосуществима, что на одной из конференций памяти группы Дятлова было принято коллективное решение исключить её из повестки лня в дальнейшем как бесцельную трату времени.
3. Как четверо из туристов голыми руками смогли построить снежное убежище в овраге.
4. МНЕНИЕ «ИИ»: Вместо снежной доски система DeepSeek называет удивительную причину «нечто», заставляющее в панике поктнуть палатку. Туристы оставляют все тёплые вещи, режут палатку и выбегают наружу. У кедра они разводят костёр. Дорошенко и Кривонищенко снимают с себя мокрую одежду, пытаясь согреться у огня… Далее текст можно не читать.
ПРИМЕЧАНИЕ: «Нечто» уже было в виде некоей «стихийной силы» в Постановлении прокуратуры.
ВОПРОС: Что такое «нечто»? Каким образом ИИ установлен «смертельный ужас» и как измерена «скорость побега» туристов, покинувших палатку? Почему только у Дорошенко и Кривонищенко мокрая одежда, в то время как у остальной группы сухая? В здравом уме от найденного у кедра костра невозможно согреться; поисковиками он оценен как «жалкий".
5. СТИЛЬ МЫШЛЕНИЯ «ИИ»: кроме ничтожного определения опасного фактора словом «нечто» ИИ четырежды повторяет беспросветные «возможно» и за ними крайне нерешительное «вероятно».
ВЫВОД: Все эти бредни искусственного интеллекта уже предложены многочисленными «исследователями», которые ищут иголку в стоге сена, не зная, где находится сам стог.
Ф О Р М У Л А П Е Р Е В А Л А
Пятнадцать лет проникновения в тайну перевала Дятлова привели меня к постижению неосуществимости выявить главную и единственную причину гибели девяти свердловских туристов в окрестностях горы Холатчахль. Мною были исследованы Уголовное дело гибели группы Дятлова, все доступные предположения, сотни выступлений на форумах, материалы конференций памяти группы И.А.Дятлова, сообщения в СМИ и на ТВ.
Итогом расследования стала трансцендентная формула Перевала Дятлова X + Y + Z = N. [см. примечание 1]. Это не алгебраическая формула, но стоит лишь найти неизвестное «Y» и тайна несчастного случая «N» на перевале незамедлительно откроется, так как всё остальное до и после панического исхода из палатки детально изложено в слагаемых «Х» и «Z».
Благодаря предложенной формуле становится очевидным, что все вымышленные предположения (так называемые версии) ведут в тупик. В том числе и мутные рассуждения искусственного интеллекта.
Молчаливый Урал никогда не раскроет свою тайну…
П Р И М Е Ч А Н И Я
[1] Александр Соханский. Перевал Дятлова без тайн. 26.Формула перевала. http://proza.ru/2021/03/02/56
Формулуа Перевала Дятлова, не являясь алгебраическим уравнением, тем не менее, содержит алгоритм решения тайны перевала:
X + Y + Z = N
Здесь показатель «X» принимается как неопровержимый документированный факт, который включает в себя сведения о событиях, предшествующих несчастному случаю «N»: дневники турпохода, фотографии с маршрута, протоколы допроса очевидцев о начальной стадии похода.
Показатель «Z», в котором заключаются сведения о последствиях несчастного случая, является важнейшей частью Формулы. Сюда входят показания поисковиков и других лиц, фотографии процесса поисков, акты судебно-медицинского исследования трупов. Содержание этого показателя совершенно недопустимо произвольно интерпретировать, комбинировать, игнорировать, сокращать и подгонять под собственную версию, как это делают все без исключения исследователи.
Формула Перевала остаётся неразрешимой, пока не будет доподлинно установлено содержание неизвестного фактора оставления палатки «Y» между предшествующими обстоятельствами И последствиями гибели группы , ныне размытое десятками необоснованных предположений, а иногда совершенно не учитываемое разработчиками в угоду своей вариации.
По глубокому убеждению автора, основанному на многолетнем исследовании сотен версий, документов, фотографий, телепередач, обсуждений на форумах, никто и никогда не сможет узнать тайну экстренного и одновременного выхода туристов через вспоротую крышу палатки.
[2] Комсомольская правда, 1 – 8 апреля 2026, № 13