15 апреля исполнилось 140 лет со дня рождения Николая Гумилева. Поэта, переводчика, путешественника, основателя школы акмеизма, исследователя Африки, героя Первой мировой.
Почему с личностью Гумилева до сих пор неразрывно связаны мифы и легенды? Как складывались его отношения с Анной Ахматовой? Что Гумилёв не поделил с Блоком и чем ответил автор «Двенадцати»? И отчего в тревожное революционное время он не считал нужным «поступаться принципами»?
О сложной судьбе одного из самых ярких поэтов Серебряного века корреспондент spb.aif.ru поговорил с писателем, публицистом, со-редактором журнала «Звезда» Яковом Гординым.
Воевал геройски
Елена Данилевич, spb.aif.ru: Яков Аркадьевич, вы приняли участие в документальном фильме «Николай Гумилев. Дочитавший «Илиаду», который выйдет на Первом канале к его юбилею. А как вы сами относитесь к «последнему дворянину русской поэзии»?
Яков Гордин: К Николаю Степановичу я отношусь с большим уважением, потому что он был человеком, у которого слово и дело не расходились. Вот только один пример. В то время десятки поэтов писали патриотические стихи, читали их в разных аудиториях. Однако когда началась Первая мировая, на фронт добровольцами отправились только двое — Бенедикт Лившиц и Гумилёв, хотя по состоянию здоровья он был освобождён от службы «навсегда». Причём воевал поэт в кавалерии, которая несла самые большие потери — уже изобрели пулемёты...
С юности в стихах он прославлял спокойное мужество, готовность к подвигу и доказал, что слов на ветер не бросает: геройски участвовал в наступлении, тяжёлых сражениях, ходил в разведку. За доблесть и мужество был награждён двумя Георгиевскими крестами, «боевым» орденом Станислава с мечами, другими знаками отличия, удостоен офицерского звания. Для него поэтические декларации и реальные поступки не расходились между собой, а это не так уж часто в поэзии. При этом он между боями вёл «Записки кавалериста», которые печатались в 1915–1916 годах. «И умру я не на постели, при нотариусе и враче,/ А в какой-нибудь дикой щели, Утонувшей в густом плюще», — писал он в раннем стихотворении «Я и Вы». Так и вышло.
— Поражают и его путешествия в Африку. Он был там четыре раза, в том числе в Египте, Сомали, Абиссинии. Даже сегодня это непросто, а тогда в России царили разруха, голод. Что его так притягивало в этих местах?
— Интерес к африканской теме возник у Гумилёва ещё в Царскосельской гимназии, где он и его товарищи изучали опыт русских военных офицеров, побывавших в Абиссинии, и хотели повторить их путь. И это были не просто мальчишеские мечты о «дальних странах». За этим стояла всё та же поэтическая проповедь мужества и жизненного подвига. Кроме того, не нужно забывать о научном значении экспедиций Гумилёва, особенно последней. Она была организована в 1913 году при помощи Академии наук (первый раз из Одессы поэт отправляется в Абиссинию в декабре 1909 года — Ред.) и проходила в труднодоступных районах с риском для жизни. Исследователи, в составе которых был и Гумилёв, привезли в Россию богатый этнографический материал — предметы быта, костюмы, целую серию фотографий. Эти экспонаты вошли в состав коллекции Музея антропологии и этнографии (Кунсткамеры) и многие из них можно увидеть и сегодня. Кроме того, он вёл «Африканский дневник», встречался с вождями сомалийских племён, и первым рассказал о своих наблюдениях европейским и русским читателям. К сожалению, окружающие, в том числе Ахматова, не очень серьёзно относились к этим поездкам, что Гумилёва, конечно, обижало.
«Гумилёв — моя судьба»
— Ахматова в целом относилась к нему иногда странно, хотя и говорила, что «Гумилёв — моя судьба». Их брак продлился восемь лет, и безоблачным его точно не назовёшь. Ещё одно подтверждение, что две яркие личности не могут ужиться?
— Они познакомились в Царском Селе совсем юными (Анне было 14, а Николаю 17 лет — Ред.) и с самого начала их отношения складывались непросто. «Да, я знаю, я вам не пара, я пришёл из другой страны», — писал Гумилев. Пять лет он добивался руки и сердца Анны. Настойчиво ухаживал и трижды получал отказы. "Я выхожу замуж за друга моей юности Николая Гумилёва. Люблю ли я его, не знаю, но кажется мне, что люблю», — признавалась Анна Андреевна в одном из писем. Думаю, что он действительно был влюблён, а она, скорее всего, неравнодушна, но это тонкая сфера.
Кроме того, было и творческое соперничество. Считается, что Анна Андреевна входит в «большую четвёрку» поэтов русской литературы первой половины XX века — Ахматова, Цветаева, Мандельштам, Пастернак. Гумилёва здесь нет, хотя он был выдающимся поэтом Серебряного века и писал замечательные стихи, особенно в последние годы. Тем не менее Ахматова, несмотря на развод, всю жизнь хранила память о Гумилёве и считала его своим мужем: «Муж в могиле, сын в тюрьме. Помолитесь обо мне». Памяти Гумилёва посвящены многие её стихи разных лет.
— Через два года появился на свет их сын Лёвушка, но это не сблизило «звёздных родителей». Печально и то, что впоследствии у Льва Николаевича с матерью возник затяжной конфликт, непонимание. Как вы считаете, почему?
— К Николаю Степановичу он относился с уважением, а с Анной Андреевной действительно, накопилось много разногласий. Не стану вдаваться в подробности, приведу только один эпизод, свидетелем которого стал и я. Лев Гумилёв выступал в Союзе писателей. Когда начались вопросы, какой-то молодой человек встал и попросил: «Расскажите, пожалуйста, о своих родителях». Надо было видеть возмущение Льва Николаевича. «Я сюда пришёл как профессор университета, а не акмеистический последыш!», — разъярённо заявил он. Мне кажется, этим многое сказано.
Что не поделили гении?
— Также сложными оставались отношения Гумилева и Блока. Что не поделили между собой гении литературы?
— Власть взяли большевики и у двух поэтов оказались разные позиции по поводу изменений в стране. Блок считал, что революция — это стихия и стихию надо уважать. А у Гумилёва таких иллюзий не наблюдалось. Он был государственник, монархист, прилюдно крестился перед храмами. Сохранил верность присяге, Российской империи и романтика революционной бури его абсолютно не увлекала. В отличие от Блока.
Правда, потом Блок тоже очень быстро понял, что происходит. Сохранились его дневники, где он предельно ясно и чётко даёт оценку разворачивающимся событиям. К сожалению, жизнь обоих оборвалась в один и тот же месяц и год — в августе 1921-го. Блоку исполнилось 40, Гумилёву — 35. Они ушли по-разному, но каждый — трагически.
— Гумилева арестовали 3 августа 1921года, а 24 августа без суда расстреляли. Под стражу его заключили по надуманному, полностью сфальсифицированному делу о заговоре против власти. Но почему за него не заступились тот же Горький, Луначарский?
– Во-первых, вопреки распространённому мнению, заговор был. Гумилёв советскую власть откровенно не любил, и организация профессора Таганцева, куда он входил, реально существовала. В своё время в журнале «Звезда» мы публиковали материалы следствия 1921 года, дающие представление о реальности. Другое дело, что шансов у «заговорщиков» никаких не оставалось, чистое дон-кихотство. Тем не менее, Николай Степанович, очевидно, не считал возможным держаться в стороне. Он был человеком абсолютного самоуважения, с теми же понятиями о чести, которые проповедовал Пушкин. И, соответственно, полагал, что не может мирно существовать с властью, которую считал исторически незаконной. У него имелись свои ясные представления, как должен вести себя в такой опасной ситуации офицер-монархист, и он от своих правил не отступал (кстати, с собой в застенок Гумилев взял только томик Гомера и с ним отправился на расстрел, отсюда название фильма «Дочитавший «Илиаду» — Ред.)
Во-вторых, за него боролись. Горький несколько раз писал руководству страны большие петиции, дважды обращался к самому Ленину, но — безрезультатно...
— Сегодня имя Гумилёва снова на переднем плане, его стихи пользуются популярностью, в том числе у молодёжи. Как вы думаете, чем в век Интернета он может привлекать современных молодых людей?
— Гумилёв всегда был заметной фигурой и такой остаётся. Он был основателем нового поэтического направления — акмеизма, которое вместе с ним представляли Ахматова, Мандельштам и другие мастера слова. Но главное — его позиция. Молодых людей всегда притягивает образ храброго, интеллигентного, талантливого человека со своими принципами, каким и был Гумилёв. Повторюсь: это тот редкий случай, когда поэтические декларации соответствовали жизненному стилю, реальному поведению. Он проповедовал человеческое достоинство и сам жил достойно, что непросто во все времена.