Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Справедливость

БОГАТЫЕ НЕ ХОТЯТ

В текущих условиях нет оснований для введения налога на сверхприбыль (windfall tax), заявил глава российского союза промышленников и предпринимателей (РССТ) Александр Шохин. Как пояснил глава РСПП, налог привязан не к потребностям бюджета, а к наличию сверхприбыли. Формула, выработанная совместно с минфином и минэкономразвития, предполагает сравнение прибыли за последние два года с двумя предыдущими. Если сверхприбыли нет — нет и базы для налогообложения. И как все прекрасно понимают показывать или нет сверхприбыль вопрос регулируемый, а представитель интересов олигархов Шохин категорически против повышения налогов для капиталистической элиты. Налог на сверхприбыль это инструмент для ограничения роста имущественной разницы. При этом, любая капиталистическая идеология, строящая в пределе, с точки зрения капиталистической элиты, идеальное - рабовладельческое общество предполагает постоянный рост имущественной разницы. Это означает, что даже если у большинства людей появляется больше благ

БОГАТЫЕ НЕ ХОТЯТ

В текущих условиях нет оснований для введения налога на сверхприбыль (windfall tax), заявил глава российского союза промышленников и предпринимателей (РССТ) Александр Шохин. Как пояснил глава РСПП, налог привязан не к потребностям бюджета, а к наличию сверхприбыли. Формула, выработанная совместно с минфином и минэкономразвития, предполагает сравнение прибыли за последние два года с двумя предыдущими. Если сверхприбыли нет — нет и базы для налогообложения. И как все прекрасно понимают показывать или нет сверхприбыль вопрос регулируемый, а представитель интересов олигархов Шохин категорически против повышения налогов для капиталистической элиты.

Налог на сверхприбыль это инструмент для ограничения роста имущественной разницы. При этом, любая капиталистическая идеология, строящая в пределе, с точки зрения капиталистической элиты, идеальное - рабовладельческое общество предполагает постоянный рост имущественной разницы. Это означает, что даже если у большинства людей появляется больше благ, на каком то этапе развития общественных отношений, то у капиталистической элиты количество этих благ относительно благ простых людей растёт гораздо быстрее. То есть имущество среднестатистического гражданина по отношению к имуществу олигарха всё время уменьшается и в какой-то момент элита решает, что у неё должны быть практически все блага общества и общество в итоге при капитализме всегда приходит к рабовладельческому строю.

Имущественная разница может расти, уменьшаться или стремиться к некоему определённому, заданному правящей группой значению. Отталкиваясь от особенностей человеческого сознания существует, найденное ещё Платоном, определённое значение при котором имущественная разница является стимулом к развития человека для повышения своего статуса в обществе. При превышении этого значения имущественная разница блокирует стимул к развитию и переводит человека в состояние злобы и зависти. Но заставить имущественную разницу стремиться к определённому, оптимальному значению возможно только при социализме. Исходя из этого, гражданская ответственность каждого ответственного человека в нашем обществе это добиваться законными методами перехода в социализм.

#ИмущественнаяРазница #НалогНаСверхприбыль