Часть 6 из серии "Дом как вторая нервная система"
>>> Часть 1 "Дом как враг: как пространство влияет на тебя каждый день"
>>> Часть 2 "Почему красивый интерьер может быть плохим местом для жизни"
>>> Часть 3 "Не комнаты, а состояния: как должен быть устроен хороший дом"
>>> Часть 4 "9 факторов в доме, которые незаметно давят на психику"
>>> Часть 5 "Дом, который не бесит: 8 принципов для нормальной жизни"
Если смотреть на дом всерьез, довольно быстро становится понятно, что вся привычная культура разговоров об интерьере страшно недоразвита. По сути, она застряла на уровне: "Этот диван дружит с этим ковром?" или "Вам больше нравится теплый бежевый или холодный серый?". То есть человечество, у которого уже крыша едет от тревожности, перегруза и хронической усталости, до сих пор обсуждает дом по принципу "нравится - не нравится". Мы слишком долго путали две разные вещи: "эстетично" и "поддерживающе". Слишком долго считали, что, если пространство выглядит как картинка из Pinterest, значит, оно автоматически полезно для жизни.
Думаю, что в дальнейшем неизбежно на смену дизайнерам придет новая профессия - специалист по психодизайну. Человек, который смотрит не только на то, как пространство выглядит, но и на то, что оно делает с тобой. Он будет задавать вопросы по существу: как ты живешь, как отдыхаешь, как работаешь, как у тебя обстоят дела с тревожностью, как ты справляешься (или не справляешься) с перегрузкой и так далее.
И это, кстати, не значит, что эстетику отменят и всех загонят в унылые терапевтические капсулы цвета овсяной каши. Нет. Красота никуда не денется. Просто она станет частью более крупной и более взрослой задачи.
С чего можно начать уже сейчас
После всего, что мы уже обсудили, легко впасть в два одинаково тупиковых состояния. Первое: "Ну все, прекрасно, теперь мне надо полностью переделать дом, жизнь, нервную систему, купить новый диван, новую лампу, новую личность и желательно еще заново родиться, но уже в нормальной планировке". Второе: "Да и хрен с ним, у всех дома какой-то бардак, все как-то живут, значит и я дотерплю". Оба варианта одинаково бесполезны.
Первое потому, что ты моментально превращаешь любую мысль в проект века с бюджетом, которого нет. Второе потому, что это любимая народная забава: жить в месте, которое тебя медленно добивает, и делать вид, что так и задумано.
Пространство почти никогда не меняется каким-то одним героическим рывком. Но и продолжать делать вид, что дом ни на что не влияет, тоже особая форма бытового безразличия к себе.
Самый вменяемый первый шаг - это пройтись по своему дому не глазами потребителя, а глазами исследователя. Не спрашивать себя: "Нравится мне эта комната или нет?" Лучше спросить иначе: "Что я здесь чувствую?" Где мне становится легче? Где хочется остаться подольше? Где я устаю быстрее, чем должен? Где мне легче сосредоточиться, а где я вечно отвлекаюсь и переключаюсь на телефон? Где мне не хочется садиться вообще? Где есть ощущение, что здесь можно выдохнуть и нормально существовать, а где все устроено так, будто от тебя опять требуется что-то терпеть и выдерживать сквозь зубы?
Иногда одного такого прохода по дому хватает, чтобы понять о своем пространстве больше, чем ты замечал раньше. И пока ты это не увидишь, ты будешь думать, что проблема всегда исключительно в тебе, в усталости, в характере, в отсутствии дисциплины, в ретроградном Меркурии, в чем угодно, только не в том, что пространство вокруг тебя тоже может быть устроено враждебно.