Тексты, которые мы читаем и чтение, которое мы выбираем
В последнее время я всё чаще ловлю себя на вопросе: «Кто это написал? Человек или ИИ?»
Слишком ровный ритм.
Идеальная структура.
Ноль лишних эмоций.
Из интереса я стала искать сервисы определения ИИ-авторства.
Загрузила один <ИИ-шный пост> — всё верно и логично.
А потом загрузила свои. Те, которые писала вместе с ChatGPT и те, которые создавала сама, без подсказок и шаблонов.
Я честно зависла на полдня 🤣
Вот один вердикт из моего поста:
Итоговая осторожная оценка
Текст смешанный по признакам: есть как типичные LLM‑характеристики (обобщённость, шаблонная структура, поверхностные объяснения),
так и достаточно живые человеческие метки (личный опыт, бытовая подробность, обращение к читателю, небольшие огрехи).
Принимая во внимание совокупность признаков, вероятность того, что текст был сгенерирован или значительно переработан ИИ, оцениваю примерно в 40/100.
❗️Это не исключает человеческого авторства (вполне вероятно, что текст написан человеком или человеком с редактурой), но оставляет обоснованную долю сомнения в случае машинной генерации или постобработки.
Даже некоторые «живые» тексты система частично определяет, как ИИ или сомневается в их аутентичности.
Отсюда вопрос: «Мы начинаем писать как нейросети или алгоритмы уже не различают живую речь?»
Какие признаки для вас выдают текст ИИ?
И можно ли сегодня вообще отличить текст, написанный человеком от ИИ обработки?
Было интересно? Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие публикации.