Бывший хочет взыскать с обманутой жены деньги, потраченные им на проституток. Без шуток!
Анекдотичное Дело рассматривает один из судов Красноярска. Местный житель после развода обратился с иском о разделе имущества супругов и потребовал признать «совместно нажитыми в браке» кредитные обязательства в размере 2,6 миллионов рублей.
Всё бы ничего, да только есть нюанс: заемные средства были израсходованы мужчиной не на семейные нужды, а на оплату интим-услуг в социальных сетях.
Длительное время весь дом держался на экс-супруге должника, поскольку сам он перебивался случайными заработками и в общий бюджет особо не вкладывался. В 2024 году устроился «на вахту», однако серьезного вознаграждения так и не получил. Зато стал поколачивать жену и провоцировать скандалы.
Временным перемирием послужила их совместная поездка в Таиланд – на кредитные 200 000 рублей, взятые мужчиной «в тайне» от второй половинки. Однако позже выяснилось, что финансовых обязательств перед банками у красноярца гораздо больше.
Но самое обидное, что огромные суммы ушли не на детей и нужные вещи для семейной жизни, а на женщин с низкой социальной ответственностью, переписка с которыми и была случайно обнаружена в телефоне изменника. Множественные регулярные переводы на 20, 40 и 60 тысяч рублей красноречиво свидетельствовали о том, что «жрицы любви» у сибиряка были в большем приоритете, нежели собственная жена.
Тем не менее, мужчина дерзнул заявить в суде, что рассчитывает на «справедливость»: мол, поскольку в браке все общее, то и кредиты также обязаны признаваться «совместно нажитыми», делиться при разводе 50/50. И не важно, на что они потрачены.
Но хитросделанный товарищ ошибается.
Согласно действующему законодательству, общими признаются обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи, а также обязательства одного из супругов, если полученные средства использовались на семейные нужды.
Бремя доказывания факта использования кредитных денег на «семейные нужды» лежит на том, кто и пожелал этот долг разделить.
Следует вспомнить укрепившуюся позицию Верховного Суда РФ относительно данной темы: кредит, который взял один супруг без ведома другого и потратил на личные нужны, при разводе остается персональным долгом самого заемщика.
Что относится к понятию «семейные нужды»: приобретение предметов домашнего обихода, лечение членов семьи, оплата семейного отдыха, ремонт совместного имущества, образование детей.
То есть суды при рассмотрении спора о признании кредита «совместно нажитым в браке» и разделе этого кредита между супругами обязательно будут исследовать целевое назначение израсходованных средств.
Следовательно, в нашей «щекотливой ситуации» поездка супругов в Таиланд за 200 000 кредитных рублей вполне может быть признана «общими семейными расходами», а вот остальные 2,4 миллиона долга придется выплачивать красноярскому ловеласу самостоятельно.
Справедливо ли это? Как считаете? Напишите в комментариях!
ЛАЙК и ПОДПИСКА – для единомышленников!
Наш канал – для тех, кто испытывает временные трудности с деньгами и долгами. Мы стараемся помочь советом и делом как должникам, так и кредиторам.
При необходимости оказываем юридическую помощь тем, кто находится в «финансовом тупике».
Звоните – проконсультируем, поможем. Вместе найдем выход из сложившейся ситуации.
Тел. /Telegramm: +7(977) 817-64-59
Супер-штаб ЮК «Реальное Банкротство» находится по адресу:
г. Москва, пр-т Вернадского, д.39, офис 627А
Рабочие часы: с 10:00 до 20:00
Субб.-воскр. выходные
E-mail: rbankrotstvo@bk.ru
Сайт: real-bankrot.ru