Есть чемпионаты, в которых претензии к судейству происходят постоянно. Даже среди топовых первенств один такой турнир имеется – это испанская Ла Лига. В ней, правда, недоволен арбитрам обычно только один конкретный клуб (тот, что из Мадрида, в сливочной форме). В нашем чемпионате возмущений по судейству ещё больше и бывают они после абсолютно каждого тура.
Чьи болельщики больше всех недовольны судьями? ЦСКА и «Спартака». У «красно-синих» здесь, на Дзене, есть достаточно крупный фанатский канал, где автор чихвостит арбитров после каждого матча своей команды. Спартачей судейство точно так же не устраивает практически никогда. Но сейчас возник человек, который считает, что «красно-белые» должны радоваться работе арбитров, а не жаловаться на неё.
Это не про самый свежий на сегодня 24-й тур нашей Премьер-Лиги, а про тот, что был перед ним, когда играли дерби «Спартак» с «Локомотивом». Я не планировал разбирать моменты оттуда (ещё и спустя почти полторы недели), но гости уехали тогда с «Лукойл Арены», набрав 0 очков, а бывший лидер их нападения по такому случаю заявил, что рефери Инал Танашев со своей бригадой помог «красно-белым».
Заза Джанашия: «У «Спартака» 12-й игрок - болельщики, а 13-й - судья. Если так будет продолжаться, могут и третьими стать, ха-ха».
Спартаковские болельщики выражают недовольство, армейские – тоже выражают. Чем поклонники «Локомотива» хуже них? Тоже могут выразить. Другой вопрос, есть ли повод для возмущения у Джанашии или у любого другого человека, поддерживающего «железнодорожников»?
Понятно, что претензий три: за что в ворота «Локо» назначен пенальти, почему удалён Морозов и почему не удалён Денисов. Первые два вопроса нужно рассматривать вместе, т.к. там при фиксации фола в штрафной гостей и была получена карточка, с которой начались их проблемы. Я не очень увлекаюсь раскадровками, но тут есть смысл взглянуть на 29-ю секунду 63-й минуты - Морозов держит руки за спиной и никуда не дёргается. А затем следующая секунда - Морозов делает наклон корпусом в сторону мяча и совершает касание рукой:
Чтобы потом не возмущаться такими пенальти, их можно просто избегать: наклонись чуть дальше вправо и подставь грудную клетку, а не руку под этот удар. Но защитник «Локомотива» выбрал руку, которая преградила путь мячу, летящему в створ внутри штрафной площади. Если бы Танашев не назначил здесь пенальти – скандал, потому что имеется движение запрещённой частью тела навстречу мячу. Со второй жёлтой ещё проще, т.к. Морозов, зная, что у него уже есть карточка, рукой втыкает спартаковца в газон:
Единственный момент, где реально есть, за что зацепиться – это Денисов-Руденко, когда защитник попадает рукой по голове сопернику. Сам по себе такой шлепок есть фол, если был контракт (а он стопроцентно был). Спартаковца спасло то, что сначала он успел сыграть в мяч.
Это правило применяется по аналогии с подкатом, когда идущий в подкат сперва попадает по мячу, а следующим движением врезается в чужую ногу – такой стык не свистят. Здесь принцип тот же. Давайте сформулирую упрощённо. Короче: кто первым сыграл в мяч, тот и прав. И да, ЭСК поддержала все три решения. Хорошо бы, чтобы это взял на заметку Джанашия, а заодно и некоторые спартачи, беспричинно называющие комиссию предвзятой. Согласны?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!