Спор между товарными знаками «Трекрезан» и «Трекресил» стал показательным примером оценки сходства обозначений в фармацевтической сфере.
Правообладатель знака «Трекрезан» оспаривал регистрацию обозначения «Трекресил», указывая на их сходство до степени смешения. Роспатент первоначально отказал, посчитав различия достаточными. Однако Суд по интеллектуальным правам занял иную позицию.
Суд указал, что при оценке сходства необходимо учитывать не только формальные различия в написании, но и общее восприятие обозначений, а также однородность товаров. В данном случае речь шла фактически об идентичных препаратах, что усиливает риск смешения.
Кроме того, СИП отметил, что Роспатент не дал должной оценки степени однородности товаров и неправильно применил критерии анализа сходства. В результате решение ведомства было признано необоснованным и направлено на пересмотр.
Таким образом, даже при наличии различий в написании обозначения могут быть признаны сходными, если создают близкое фонетическое и визуальное впечатление и используются для одинаковых товаров.
Комментарий патентного поверенного А. В. Леонова:
«Данный спор наглядно показывает, что при оценке сходства товарных знаков ключевое значение имеет не формальное различие букв, а общее восприятие обозначений потребителем.
Особенно это актуально для фармацевтического рынка, где товары являются однородными, а риск смешения напрямую связан с безопасностью потребителя. В таких случаях даже незначительные различия в написании не исключают вероятность смешения»
______________________
Компания iPPro- регистрация товарных знаков, патентование изобретений, защита прав. ✨
💭 Telegram