Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

МС ГЕЛИОС 77 50мм f1.8

Нормальный объектив для зеркальных камер, классический полтинник. Есть несколько вариантов названий объективов: 77м4, 77м (редкий) и 77к4, под два байонета: М42 и Pentax k. Основной массой производился на двух заводах с 1984 по 1994гг: Валдайский - М42 и K (надпись Zenit на объективе, красно-жёлтое мультипросветление) и Вологодский - только М42 (многогранник на эмблеме, зелёно-фиолетовое мультипросветление), был также маленький тираж КМЗ - особенно редкие экземпляры. От всем известного Гелиоса 44, 77й отличается  увеличенным относительным отверстием и большим углом зрения и большей разрешающей способностью. Оптическая схема - Планар, как и у всех гелиосов. На мой взгляд, один из лучших мануальных полтинников, который и сейчас остаётся актуальным. Мой (Машин) любимый полтинник. Резкий и контрастный на открытой диафрагме, на прикрытой хорошо пригоден для съемки пейзажей, тк углы не мылит. Засветов боится меньше 44х. Хроматических аббераций практически нет. Имеет ну очень красивое закруче

МС ГЕЛИОС 77 50мм f1.8

Нормальный объектив для зеркальных камер, классический полтинник.

Есть несколько вариантов названий объективов: 77м4, 77м (редкий) и 77к4, под два байонета: М42 и Pentax k. Основной массой производился на двух заводах с 1984 по 1994гг: Валдайский - М42 и K (надпись Zenit на объективе, красно-жёлтое мультипросветление) и Вологодский - только М42 (многогранник на эмблеме, зелёно-фиолетовое мультипросветление), был также маленький тираж КМЗ - особенно редкие экземпляры.

От всем известного Гелиоса 44, 77й отличается  увеличенным относительным отверстием и большим углом зрения и большей разрешающей способностью.

Оптическая схема - Планар, как и у всех гелиосов.

На мой взгляд, один из лучших мануальных полтинников, который и сейчас остаётся актуальным. Мой (Машин) любимый полтинник. Резкий и контрастный на открытой диафрагме, на прикрытой хорошо пригоден для съемки пейзажей, тк углы не мылит. Засветов боится меньше 44х. Хроматических аббераций практически нет.

Имеет ну очень красивое закрученное боке. Крутит фон сильнее 44го, создаёт в зоне нерезкости характерные "лимончики". По уровню закрученности не уступает Гелиосу 40, но при этом картинка намного резче и лучше.

Диафрагма серая, матовая, как у поздних 44х, 6 лепестков. МДФ меньше, чем у 44го - 45 см.

Бытует мнение, что Валдайский вариант немного лучше, чем Вологодский. Однако, при покупке нужно помнить (как и всегда), что все зависит ещё и от сохрана (степени ушатанности и условий хранения) каждого конкретного экземпляра. Минимум этому объективу будет 32 года, и все это время он где-то находился🤷🏻‍♀️. У меня оба варианта, разницы в них нет.

Корпус 77го практически аналогичен корпусу поздних 44-6, 44-7, при незнании отличить довольно сложно. В связи с этим, и так же с тем, что 77й - объектив более редкий и дорогой, чем 44й, бытует мнение, что на барахолках и авитах можно найти много "подделок": берут переднюю панельку от 77го с названием, прикручивают её на 44й и продают как более дорогой вариант. Как от этого уберечься? Как понять, что за свои кровные покупаешь внутренности 77го????

Во-первых, на шкале отметок  диафрагмы должно быть минимальное число 1.8. А не 2, как на 44м. Так же, у 77го яркое мультипросветление. Либо зелёное, либо янтарно-красное. Оно отличается от цвета любого 44го.

Позже будет ещё статья про технические отличия и характеристики каждого из этих гелиосов.

Вывод: Гелиос 77 - прекрасный полтинник, интересный, стоящий своих денег. Кому хочется бокешек, кому хочется попробовать что-то, кроме 44х - мастхэв.

Фотографии в посте с 77м-4 и 77к-4, с разных систем.

#гелиос77 #фотоотмарии #гелиос77м4 #планар #обзор #обзоробъектива

PS Использование фотографий из этого поста запрещено автором.

-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10