Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

CANON 50/1.8 II В КОРПУСЕ HELIOS-44M-6

Логичный вопрос - для чего? Все началось с того, что на барахолке увидел объявление «РАЗОБРАННЫЙ CANON 1.8/50» ЗА 500 РУБ. Сразу же посетила шальная мысль — купить и вставить оптику в гелиос. Почему не собрать? Всё просто: 50/1.8 II не является точным по автофокусу объективом, а фокусироваться вручную на нем не очень удобно. В добавок основная камера у меня не кэнон. Поэтому без промедления было принято решение оптику поставить в корпус от Гелиоса - размеры подходят. Сложность такой переделки в том, что в гелиосе линзы абсолютно все съемные, а в кэноне линзы запаяны в пластик - передние и задние в своей пластиковой обойме. Т.е. чтобы осуществить идею трансплантации линз — нужно срезать весь лишний пластик с максимально возможной точностью. Линзоблоки были обточены, установлены на диафрагму гелиоса - как раз края линз встали пуля в пулю на внутренний край корпуса диафрагмы и зажаты сверху гайками. Конечно расстояние между передней и задней группами линз в данном случае изменилось - т

CANON 50/1.8 II В КОРПУСЕ HELIOS-44M-6

Логичный вопрос - для чего?

Все началось с того, что на барахолке увидел объявление «РАЗОБРАННЫЙ CANON 1.8/50» ЗА 500 РУБ. Сразу же посетила шальная мысль — купить и вставить оптику в гелиос. Почему не собрать?

Всё просто: 50/1.8 II не является точным по автофокусу объективом, а фокусироваться вручную на нем не очень удобно. В добавок основная камера у меня не кэнон.

Поэтому без промедления было принято решение оптику поставить в корпус от Гелиоса - размеры подходят.

Сложность такой переделки в том, что в гелиосе линзы абсолютно все съемные, а в кэноне линзы запаяны в пластик - передние и задние в своей пластиковой обойме.

Т.е. чтобы осуществить идею трансплантации линз — нужно срезать весь лишний пластик с максимально возможной точностью.

Линзоблоки были обточены, установлены на диафрагму гелиоса - как раз края линз встали пуля в пулю на внутренний край корпуса диафрагмы и зажаты сверху гайками. Конечно расстояние между передней и задней группами линз в данном случае изменилось - т.к. конструктивно по-другому сделать будет очень сложно, если не невозможно вообще из-за принципиально разной конструкции объективов.

Итог: получился неплохой объектив. По резкости сравнить с оригиналом возможности не было. Сравнивал с Canon FD 50/1.8 (предшественник 50/1.8 АФ) - на нём резкость по полю на открытой хорошая, на моем падает к краям и даже на кропе. На f/5.6 кадр очень даже хороший.

Если же сравнивать с Гелиосом-44, то до f/4 по резкости по полю примерно на равных (характер падения резкости конечно разный), но уже на f/5.6 мой объектив уходит в отрыв по резкости.

В задачи собранного объектива изначально не входили съемки, где резкость на открытой должна быть от края до края. Это как раз бокешки, портреты, кадры "под винтаж". Поэтому считаю, что задачи и цели такой переделки достигнуты.

#canon50h44

#планар

#адаптация #адаптацияобъективов

-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10