Ленинский райсуд Курска приговорил директора строительной компании Игоря Ругаева к 8 годам колонии за мошенничество при возведении оборонительных сооружений на границе с Украиной.
Ленинский районный суд города Курска вынес приговор в отношении руководителя строительной фирмы Игоря Ругаева, назначив ему наказание в виде восьми лет заключения. Основанием для вердикта стало установление факта мошеннических действий при выполнении работ по созданию оборонительных рубежей в приграничной зоне с Украиной. Данная информация была распространена пресс-службой судебной системы Курской области.
В соответствии с решением суда, Ругаев был осуждён по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорён к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима. Дополнительными мерами наказания стали:
- штраф, превышающий 6,3 миллиона рублей;
- ограничение свободы сроком на один год.
Помимо этого, ему запрещено на два года осуществлять функции организационно-распорядительного или административно-хозяйственного характера в рамках исполнения государственных контрактов.
После освобождения из исправительного учреждения осуждённый будет находиться под ограничением свободы в течение одного года. Также на двухлетний период ему воспрещается занимать должности, связанные с руководством при работе по государственным заказам.
Ранее в следственный изолятор Курска были доставлены экс-заместитель губернатора Курской области Алексей Дедов и другие участники уголовного дела о присвоении денежных средств, выделенных на строительство укреплений в приграничье, включая Дмитрия Фёдорова и Игоря Ругаева. В прошлом судебные инстанции уже вынесли приговоры бывшим высшим руководителям Корпорации развития Курской области, похитившим свыше 152 миллионов рублей. Их действия заключались в имитации строительства фортификационных объектов в период 2023-2024 годов, после чего, менее чем через полгода, на территории Суджанского и Коренёвского районов были зафиксированы вторжения подразделений Вооружённых сил Украины.
Игорь Ругаев свою вину в хищении бюджетных средств, предназначенных для возведения оборонительных сооружений в курском приграничье, не признал.
Вменяемое ему обвинение в мошенничестве в особо крупном размере основано на позиции следствия, согласно которой бизнесмен включил в финансовую смету затраты на страхование и строительство объектов, однако взятые на себя обязательства выполнены не были.