Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
5 окладов

Не стыд, а статья: почему публичный разнос опасен для компании

Если коротко: оценивать работу компания может, но публично выносить "плохую оценку" при 200 людях — это уже очень рискованная история для неё. В трудовом праве нет процедуры "публичного позора" как метода управления. Почему это вообще проблема? Потому что оценка конкретного сотрудника, озвученная с именем и должностью, становится персональными данными. А по ТК доступ к персональным данным работников — только у тех, кому это нужно по работе, и только в том объёме, который действительно необходим. Закон о персональных данных (152-ФЗ) тоже требует, чтобы обработка была законной, целевой и не избыточной. Одно дело — обсудить результаты с теми, кому это реально нужно. Совсем другое — объявить "плохую оценку" перед 200 слушателями. Отдельно про честь и достоинство Если это было сделано в унизительной форме, с насмешкой, обвинениями вроде "не справился", "подвёл всех", "слабый сотрудник" - у работника появляются аргументы не только про трудовые права. ТК позволяет взыскать компенсаци

Не стыд, а статья: почему публичный разнос опасен для компании

Если коротко: оценивать работу компания может, но публично выносить "плохую оценку" при 200 людях — это уже очень рискованная история для неё.

В трудовом праве нет процедуры "публичного позора" как метода управления.

Почему это вообще проблема?

Потому что оценка конкретного сотрудника, озвученная с именем и должностью, становится персональными данными.

А по ТК доступ к персональным данным работников — только у тех, кому это нужно по работе, и только в том объёме, который действительно необходим.

Закон о персональных данных (152-ФЗ) тоже требует, чтобы обработка была законной, целевой и не избыточной.

Одно дело — обсудить результаты с теми, кому это реально нужно.

Совсем другое — объявить "плохую оценку" перед 200 слушателями.

Отдельно про честь и достоинство

Если это было сделано в унизительной форме, с насмешкой, обвинениями вроде "не справился", "подвёл всех", "слабый сотрудник" - у работника появляются аргументы не только про трудовые права.

ТК позволяет взыскать компенсацию морального вреда за неправомерные действия работодателя, а если распространены порочащие сведения - включается гражданско-правовая защита чести и достоинства.

За оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ) возможен отдельный штраф для компании.

Что делать сотруднику на практике

• Зафиксировать факт: дата, мероприятие, кто присутствовал, точные слова, запись, скрины, свидетели.

• Письменно запросить у работодателя: на каком основании дана такая оценка, где критерии, в каком локальном акте это закреплено и почему она озвучена публично.

• Если оценка повлияла на деньги или стала "замаскированной дисциплинаркой" — оспаривать по процедуре дисциплинарного взыскания.

• Подать жалобу в ГИТ (нарушение трудовых прав), в Роскомнадзор (персональные данные), в суд (моральный вред и опровержение).

Вывод:

Плохую оценку можно обсуждать на встрече 1:1, но превращать это в публичную порку - это уже не "управление эффективностью" , а смесь состоящая из унижения, незаконного распространения персональных данных, попытки продавить человека через стыд, а не через закон.

5 Окладов — канал о защите работников